ÎCCJ, Decizia nr. 526/2003
ÎCCJ, Decizia nr. 526/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursurilor de față ;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 198 din 3
martie 2003, Tribunalul București, secția I penală, a condamnat pe inculpații:
1 - V.V., la 2 ani și 6 luni
închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211
alin.
(
2) lit. a), d) și e) C. pen., cu
aplicarea art. 99, art. 109 și art. 13 din același cod.
În baza art. 116 C. pen., a interzis
inculpatului de a se afla pe raza municipiului București 3 ani după executarea
pedepsei inclusiv.
2 - D.D., la 2 ani și 6 luni
închisoare pentru infracțiunea prevăzută de art. 26 raportat la art. 311 alin.
(2) lit. a), d) și e) C. pen., cu aplicarea art. 99, art. 109 și art. 13 din
același cod.
3 - D.Da., la o pedeapsă de 5 ani
închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 211 alin. (2) lit.
a), d) și e) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c) și art. 13 C. pen. și de
art. 208-209 alin. (1) lit. a), e) și alin. (2) din același cod.
4 - A.T.M., la o pedeapsă rezultantă
de 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 211 alin.
(2) lit. a), d) și e) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c) și art. 13 C. pen.
și de art. 208-209 alin. (1) lit. a), e) și alin. (2) lit. c) din același cod.
Curtea de Apel București, secția I
penală, prin decizia penală nr. 330 din 16 iunie 2003, a respins apelurile
declarate de inculpații V.V., D.Da. și A.T.M. împotriva hotărârii primei
instanțe, ca nefondate.
Prin aceeași decizie, instanța de
control judiciar a admis apelul declarat împotriva sentinței de Parchetul de pe
lângă Tribunalul București, a desființat parțial hotărârea atacată, cu privire
la inculpații D.D. și A.T.M., a descontopit pedepsele rezultante, a majorat
pedepsele aplicate pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie și a dispus
executarea pedepsei celei mai grele, de câte 6 ani închisoare.
Împotriva acestei din urmă hotărâri
inculpații A.T.M. și D.Da. au declarat recurs, pentru judecarea căruia s-a
fixat termen la 4 noiembrie 2003.
La data de 28 iulie 2003 s-a fixat,
din oficiu, termen pentru verificarea legalității măsurii arestării
inculpaților.
Având în vedere că măsura arestării
preventive a fost dispusă legal, în baza unui mandat emis de procuror și
prelungită de instanțe, că a fost pronunțată în primă instanță o hotărâre de
condamnare la pedeapsa închisorii, că pedepsele au fost majorate în apel și
observând și prevederile art. 5 pct. 1 lit. a) din Convenția pentru apărarea
drepturilor omului și libertăților fundamentale, precum și dispozițiile art. 160
d
C. proc. pen., Curtea a constatat că măsura arestării inculpaților este legală
și, prin încheierea pronunțată în aceeași zi, a dispus prelungirea acesteia cu
încă 30 zile.
La 26 august și la 23 septembrie
2003, secția penală a Curții Supreme de Justiție a constatat, din nou,
legalitatea măsurii arestării preventive și, prin încheierile pronunțate la
datele menționate, a dispus prelungirea acestei măsuri, cu câte 30 zile, până
la 25 septembrie 2003 și apoi până la 24 octombrie 2003.
Împotriva încheierii din 23
septembrie 2003 inculpații A.T.M. și D.Da. au declarat recurs.
La termenul de judecată din 24
noiembrie 2003, recurenții inculpați au declarat că retrag recursurile
declarate împotriva încheierii menționate.
Constatând că recursul a fost retras
de către inculpați, personal, în ședință publică, în condițiile art. 385
4
alin. (2) cu referire la art. 369 C. proc. pen., Înalta Curte va lua act de
retragerea recursurilor.
Totodată, conform art. 192 alin. (2)
și
(
4) C. proc. pen., recurenții vor fi
obligați, potrivit dispozitivului, la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursurilor
declarate de inculpații A.T.M. și D.Da. împotriva încheierii din 23 septembrie
2003, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, secția penală, în dosarul nr. 3336/2003.
Obligă pe inculpați să plătească
statului câte 1.000.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs, din
care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din
oficiu, va fi avansată din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată astăzi 24 noiembrie 2003,
în ședință publică.