CASE OF SHANKO v. UKRAINE

Reclamantul s-a născut în 1934 și trăiește în Poltava. Este fostul manager al Companiei de Stat “Znamya” (“Companhia”; în 1996 economisit și condamnat pentru despăgubire a fondurilor Companiei și condamnarea sa a devenit finală. În august 1996 Biroul Procurorilor Regionali din Poltava, care acționează în numele Companiei, a adus o cerere civilă împotriva reclamantului pentru compensarea daunelor cauzate de infracțiunea sa. Audierile au început în martie 1998. Până în februarie 2000, instanța a programat aproximativ treisprezece audieri cu intervale de la o săptămână la șase luni. Șapte audieri au fost suspendate din cauza absenței sau cererilor reclamantei și a patru audieri din cauza absenței ambelor părți.

Potrivit reclamantului, majoritatea absențelor sale au fost atribuite notificărilor defectuoase cu privire la data unei audieri. La 17 februarie 2000, Curtea de District a permis cererea și a atribuit societății 96.682 hryvnyas împotriva reclamantului. Reclamantul a interzis apelul. La 20 mai 2000, Curtea de District a respins apelul reclamantului ca fiind „nedepuns” din cauza neafectării sale la plată. Reclamantul a apelat, cerând să fie scutită de plată. 10. La 12 octombrie 2000, consiliul municipal local a eliberat reclamantul de a plăti taxa de judecată și la 16 noiembrie 2000, Curtea Regională a declarat recursul său admisibil. 11. La 7 decembrie 2000, Curtea Regională a anulat hotărârea din 17 februarie 2000. 12. Între ianuarie 2001 și mai 2002, Curtea de District a programat trei audieri (în aprilie și noiembrie 2001 și martie 2002). O audiere a fost suspendată din cauza bolii judecătorului și a altor două audieri din cauza nerespectării părților.

13. La 22 mai 2002, Curtea de District a lăsat reclamația fără a fi luată în considerare din cauza a doua audieri a părților. Această decizie nu a fost apelată împotriva în termenul legal și a devenit finală. 14. La 11 decembrie 2002, Oficiul Procurorului a solicitat Curtea de District să apeleze din timp împotriva hotărârii din 22 mai 2002, menținând că nu a fost informat de această decizie în termenul de timp pentru depunerea unui recurs. Cererea a fost acordată la 17 ianuarie 2003. La 15 mai 2003, Curtea Regională a permis recursul și a redeschis procedura, după ce a constatat că părțile nu au apărut în calitate de Curtea de District nu le-a notificat în mod corespunzător în legătură cu datele audierii.

Reclamantul a depus un recurs de cazare împotriva deciziei de reluare a procedurii. 16. La 20 septembrie 2004, Curtea Supremă a respins recursul de casare al reclamantului. 17. Între octombrie 2004 și iulie 2005, Curtea de District a programat trei audieri (una în mai și două în iulie 2005). 18. În iulie 2005, reclamantul a renunțat la cereri și la 14 iulie 2005, procedurile au fost încheiate.

4. The applicant was born in 1934 and lives in Poltava. He is a former manager of the State Company “Znamya” (the “Company”; Державне підприємство «Виробниче об'єднання «Знамя»).