ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1122/2023

Ședința publică din data de 1 martie 2023

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin Decizia nr. 2828 din 19 mai 2022 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2019, a fost respinsă cererea de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene formulată de contestatoarea A..

A fost anulată contestația în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva încheierii din 30 octombrie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal pronunțate în dosarul nr. x/2017.1, ca netimbrată.

Împotriva Deciziei nr. 2828 din 19 mai 2022 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2019 a formulat cerere de revizuire revizuenta A..

II. Soluția Înaltei Curți de Casație și Justiție

Prealabil, Înalta Curte reține că, în conformitate cu art. 248 din C. proc. civ., se impune a se analiza cu prioritate excepția nulității cererii de revizuire pentru netimbrare, astfel că, deși prin înscrisul depus la data de 1 martie 2023, revizuenta a invocat excepția de neconstituționalitate a unor dispoziții din Legea nr. 146/1997, respectiv O.U.G. nr. 80/2013, nu se impune ca instanța învestită cu soluționarea cererii de revizuire să se mai pronunțate asupra acestei solicitări, cu atât mai mult cu cât aceste acte normative au fost criticate sub aspectul neconstituționalității și în cadrul dosarului nr. x/2019 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal în care a fost pronunțată decizia a cărei revizuire se solicită.

Prin urmare, analizând, cu prioritate, excepția nulității cererii de revizuire pentru netimbrare, invocată din oficiu, constată că prezenta cerere de revizuire nu îndeplinește cerințele prevăzute de art. 197 din C. proc. civ., întrucât nu s-a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Deși revizuentei i s-a pus în vedere, prin citațiile comunicate în 12 septembrie 2022 și 17 februarie 2023 să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 RON, conform art. 26 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, partea nu s-a conformat dispozițiilor instanței.

Potrivit art. 33 din aceeași ordonanță, taxele de timbru se plătesc anticipat și, dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, părții i se pune în vedere obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței.

De asemenea, art. 197 din C. proc. civ. statuează că, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii, iar netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată sau, după caz, a căii de atac în condițiile legii.

Se constată că în prezenta speță revizuenta a uzat de mijlocul procesual reglementat de norma specială prevăzută de art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, formulând cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, cerere respinsă prin încheierea din 27 octombrie 2022 pronunțată Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal în dosarul asociat nr. x/2022, fiind menținută în sarcina părții obligația de timbrare a cererii de revizuire.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va anula cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva Deciziei nr. 2828 din 19 mai 2022 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2019, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva Deciziei nr. 2828 din 19 mai 2022 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2019, ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 1 martie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.