ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 835/2023

Ședința publică din data de 5 aprilie 2023

Asupra cererii de față, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele:

Prin decizia nr. 620 din 16 martie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă a respins ca nefondat recursul declarat de A. împotriva încheierii din 29 martie 2021 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2019.

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței supreme la 2 februarie 2023, sub nr. x/2023, A. arată că a formulat plângere penală și că dosarul în care este parte nu a fost soluționat într-un termen rezonabil.

Examinând cu prioritate aspectele legate de nulitatea cererii, Înalta Curte de Casație și Justiție reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 148 alin. (1) coroborat cu art. 194 C. proc. civ., cererea de chemare în judecată trebuie să fie formulată în scris și să cuprindă indicarea instanței căreia îi este adresată, numele, prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, după caz, denumirea și sediul lor, numele și prenumele, domiciliul sau reședința reprezentanților lor, dacă este cazul, obiectul, valoarea pretenției, dacă este cazul, arătarea motivelor de fapt și de drept, precum și semnătura.

Acest text de lege trasează elementele esențiale ale oricărei cereri formulate în fața instanțelor de judecată, printre care și obligația părții de a indica obiectul și motivele respectivei solicitări.

Din cererea formulată de contestator nu se poate deduce care este calea pe care acesta dorește să atace decizia nr. 620 din 16 martie 2022, pronunțată de instanța supremă în soluționarea căii de atac a recursului.

În lipsa indicării clare de către autorul demersului judiciar a soluției procedurale pe care acesta o are în vedere și față de faptul că susținerile formulate de acesta nu au legătură cu motivele pentru care Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă a respins recursul declarat împotriva încheierii din 29 martie 2021, instanța supremă constată că nu sunt întrunite condițiile de formă impuse de lege.

Pentru aceste considerente, față de dispozițiile art. 148 alin. (1) coroborat cu art. 196 C. proc. civ. raportat la art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție va anula cererea formulată de contestatorul A..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează cererea formulată de contestatorul A..

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 5 aprilie 2023.