ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1384/2023

Ședința publică din data de 24 mai 2023

Asupra recursului cu care a fost învestită, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a VI-a civilă la 30.10.2018, sub nr. x/2018, reclamantele A. Spa și A. au chemat în judecată pe pârâta S.C. B. S.R.L., solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să oblige pârâta la plata către reclamante a sumei de 898.282,07 RON, cu titlu de plată nedatorată efectuată în temeiul contractului de prestări servicii nr. x/31.05.2017, a dobânzii legale penalizatoare aferente debitului, începând cu data promovării acțiunii și până la restituirea efectivă a acestuia, cu cheltuieli de judecată.

La 18.02.2018, pârâta a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția conexității cauzei la dosarul nr. x/2018, aflat pe rolul aceleiași instanțe și cerere reconvențională prin care a solicitat obligarea reclamantei-pârâte A. la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 1.162.120,50 RON, reprezentând contravaloarea a 5 facturi neachitate la scadență, la care se vor adăuga penalități de întârziere de 0,05% aferente debitului, începând cu 14.11.2017 și până la data plății efective a debitului, cu cheltuieli de judecată.

Prin întâmpinarea depusă la cererea reconvențională, reclamantele-pârâte au invocat excepțiile netimbrării și inadmisibilității cererii iar, în ipoteza respingerii acestora, excepția litispendenței, sens în care au solicitat disjungerea cererii reconvenționale și trimiterea acesteia la cauza nr. x/2018. Pe fond, au solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.

Prin încheierea din 28.05.2019, Tribunalul București, secția a VI-a civilă a respins ca neîntemeiată excepția conexității, invocată de pârâta-reclamantă.

Prin încheierea din 18.09.2019, aceeași instanță a respins ca inadmisibilă cererea reconvențională.

Prin sentința civilă nr. 41/13.01.2021, Tribunalul București, secția a VI-a civilă a respins ca neîntemeiată acțiunea.

Împotriva acestei sentințe, reclamantele au declarat apel principal, iar pârâta, împotriva aceleiași sentințe și a încheierii din 18.09.2019, a declarat apel incident.

Prin decizia civilă nr. 2156/A/06.12.2021, Curtea de Apel București, secția a V-a civilă a respins ca nefondat, apelul principal și ca inadmisibil, apelul incident. A respins și cererea apelantelor-reclamante de acordare a cheltuielilor de judecată.

Împotriva acestei decizii, A. Spa și A. au declarat recurs, solicitând casarea ei și trimiterea cauzei pentru o nouă judecată aceleiași instanțe.

În motivare, autoarele căii de atac au arătat că decizia recurată este nelegală prin prisma motivelor de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 5 și 6 C. proc. civ., fiind dată cu încălcarea normelor de procedură a căror nerespectare atrage sancțiunea nulității, cuprinzând motive contradictorii și străine de natura cauzei.

La 08.03.2022 intimata a depus întâmpinare, solicitând respingerea recursului ca nefondat.

Recurentele au răspuns la întâmpinare.

Înalta Curte, în temeiul art. 493 alin. (2) C. proc. civ., a dispus întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului; acesta a fost depus la dosar și comunicat părților, care au fost înștiințate că în termen de 10 zile de la comunicare puteau depune puncte de vedere la supliment; numai recurentele și-au prezentat punctul de vedere.

La 22.05.2023 recurentele-reclamante au depus note scrise, solicitând ca, în temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, să se constate încetată acțiunea, având în vedere că prin sentința nr. 7/11.01.2023 a Tribunalului Sibiu, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, împotriva societății intimate a fost deschisă procedura generală a insolvenței, hotărâre rămasă definitivă prin neapelare.

La termenul de astăzi, Înalta Curte, constituită în complet de filtru, a luat în analiză cu prioritate incidența dispozițiilor art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, referitoare la încetarea judecății, reținând următoarele:

Tribunalului București, secția a VI-a civilă a fost învestit cu o acțiune având ca obiect realizarea unei creanțe pretins deținute de reclamante împotriva pârâtei S.C. B. S.R.L.

Prin sentința nr. 7/11.01.2023 a Tribunalului Sibiu, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal s-a deschis procedura generală a insolvenței împotriva debitoarei S.C. B. S.R.L., intimată-pârâtă în prezenta cauză; respectiva sentință a rămas definitivă prin neapelare.

Potrivit art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, "De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acțiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanțelor asupra averii debitorului. (…) La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acțiunea judiciară sau extrajudiciară, cât și executările silite suspendate încetează".

Din interpretarea dispozițiilor legale precitate mai sus rezultă că în măsura în care deschiderea procedurii de insolvență împotriva unei societăți, care are calitatea de pârâtă într-o acțiune prin care un creditor urmărește să își realizeze o creanță asupra sa, intervine pe parcursul soluționării procesului, judecata cauzei se suspendă de drept, iar la data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, acțiunea judiciară încetează.

Față de calitatea intimatei-pârâte, de debitoare împotriva căreia s-a dispus, prin hotărâre definitivă, intrarea în procedura generală a insolvenței, de obiectul procesului, dar și de împrejurarea că prezentul litigiu se află în recurs, se constată că, în cauză, devine incidentă ipoteza reglementată de teza finală a textului de lege sus-evocat.

În acest context, Înalta Curte va da eficiență prevederilor art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014 și va înceta judecata recursului, ca formă de manifestare a acțiunii judiciare promovate pentru realizarea unei creanțe asupra intimatei-pârâte, în procedura prevăzută de art. 493 alin. (5) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, încetează judecata recursului declarat de recurentele-reclamante A.. și A. împotriva deciziei civile nr. 2156/A/06.12.2021, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a civilă.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 24 mai 2023.