CASE OF BAYAM v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 5
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 5
CASE OF BAYAM v. TURKEY (CtEDO, 2007)
Reclamantul s-a născut în 1975 și a fost reținut în închisoarea Batman E-Type la momentul cererii sale la Curte. La 14 decembrie 1993, reclamantul a fost reținut în arest de poliție pe suspiciune de a fi membru al unei organizații ilegale, PKK (Partiul muncitorilor din Kurdistan). La 28 decembrie 1993, Curtea de Magistrate din Batman a ordonat reținerea sa. La 25 ianuarie 1994, procurorul a depus o declarație de inculpare în fața Curții de Securitate a statului Diyarbakır împotriva reclamantului și a altor douăsprezece persoane, acuzându-l de desfășurare a activităților care vizează desfacerea unității statului și îndepărtarea unei părți a teritoriului național din controlul statului. La 27 decembrie 1996, Curtea de Securitate a statului Diyarbakır a condamnat reclamantul în temeiul articolului 168 § 2 din Codul penal de aderare la PKK și l-a condamnat la 12 ani și șase luni de închisoare.
La 10 noiembrie 1997, Curtea de Casație a anulat hotărârea instanței de primă instanță în ceea ce privește reclamantul și un anumit R.K., declarând că reclamantul ar fi trebuit să fie condamnat pentru aderarea la PKK și pentru a arunca explozivi, în conformitate cu articolele 168 § 2 și 264 din Codul penal. Cazul împotriva reclamantului și R.K. a fost remis Curtea de Securitate de Stat Diyarbakır. La 3 noiembrie 1998, instanța de primă instanță a condamnat reclamantul în temeiul articolelor 168 § 2 și 264 din Codul Penal. A condamnat reclamantul la 12 ani și la șase luni de închisoare pentru aderarea la PKK și la cinci ani, șase luni și douăzeci de zile de închisoare pentru a fi aruncat explozivi.
10. La 15 iunie 1999, Curtea de Casație a anulat încă o dată hotărârea instanței de primă instanță. 11. La 26 septembrie 2000, Curtea de Securitate a statului Diyarbakır a condamnat reclamantul în temeiul articolului 168 § 2 din Codul penal. Cu toate acestea, a achitat reclamantul acuzației în temeiul articolului 264 din Codul penal. 12. La 22 februarie 2001, Curtea de Casație a respins recursul reclamantului, declarând că nu a fost depus în termenul legal.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.