ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție

ÎCCJ

ÎCCJ, Secția penală

CAMERĂ

penal

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra recursurilor în casație de față:

În baza lucrărilor dosarului constată următoarele:

I. Prezentarea hotărârii pronunțate în primă instanță.

Prin sentința penală nr. 315, din data de 19.03.2021, pronunțată în dosarul nr. x/2020, Tribunalul București, secția I penală a hotărât următoarele:

I. În temeiul art. 367 alin. (1), (2) și (3) din C. pen. l-a condamnat pe inculpatul A. , la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare sub aspectul săvârșirii infracțiunii de constituirea unui grup infracțional organizat.

În temeiul art. 67 alin. (2) din C. pen. rap.la art. 66 alin. (1), lit. a), b), h) și j) din C. pen. a aplicat inculpatului A. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și dreptului de a părăsi teritoriul României, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. (1), lit. c) din C. proc. pen. după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1), lit. a), b), h) și j) din C. pen. a interzis inculpatului A., cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și dreptului de a părăsi teritoriul României, urmând a fi executată conform art. 65 alin. (3) din C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.

În temeiul art. 32 alin. (1) din C. pen. rap.la art. 189 alin. (1), lit. a) din C. pen., l-a condamnat pe inculpatul A. la o pedeapsă de 9 (nouă) ani închisoare sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tentativă de omor calificat.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. rap.la art. 66 alin. (1), lit. a), b), h) și j) din C. pen., a interzis inculpatului A., cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și a dreptului de a părăsi teritoriul României, urmând a fi executată conform art. 65 alin. (3) din C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.

În temeiul art. 38 alin. (1) din C. pen. a constatat că faptele pentru care inculpatul A. a fost condamnat în cauză au fost săvârșite în concurs real.

În temeiul art. 39 alin. (1), lit. b) din C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 ani închisoare, la care a adăugat un spor de 1/3 din totalul celeilalte pedepse aplicate, respectiv un spor de 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare, inculpatul A. urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10 (zece) ani și 4 (patru) luni închisoare.

În temeiul art. 45 alin. (3), lit. a) din C. pen. a aplicat inculpatului A. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi prevăzută de art. 66 alin. (1), lit. a), b), h) și j) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. (1), lit. c) din C. proc. pen. după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art. 45 alin. (5) din C. pen. a aplicat inculpatului A., cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a), b), h) și j) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implica exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și dreptul de a părăsi teritoriul României urmând a fi executată conform art. 65 alin. (3) din C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată.

În temeiul art. 404 alin. (4), lit. b) din C. proc. pen. rap.la art. 399 alin. (1) din C. proc. pen. a menținut măsura arestării preventive a inculpatului A., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. x din 07.08.2019.

În temeiul art. 404 alin. (4), lit. a) din C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. (1) din C. pen. a dedus durata reținerii, arestului la domiciliu și arestării preventive a inculpatului A. de la data de25.07.2019 la zi.

În temeiul art. 3 și 4 lit. b) din Legea nr. 76/2008, a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpatul A. în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare.

În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, a dispus informarea inculpatului A. că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obținerea și stocarea în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare a profilului genetic.

II. În temeiul art. 367 alin. (1), (2) și (3) din C. pen. l-a condamnat pe inculpatul B. , la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare sub aspectul săvârșirii infracțiunii de constituirea unui grup infracțional organizat.

În temeiul art. 67 alin. (2) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1), lit. a), b), h) și j) din C. pen. a aplicat inculpatului B. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și a dreptului de a părăsi teritoriul României, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. (1), lit. c) din C. proc. pen. după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1), lit. a), b), h) și j) din C. pen. a interzis inculpatului B., cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, a dreptului de a ocupa o funcție care implica exercițiul autorității de stat, a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și a dreptului de a părăsi teritoriul României, urmând a fi executată conform art. 65 alin. (3) din C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.

În temeiul art. 32 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 189 alin. (1), lit. a) din C. pen., l-a condamnat pe inculpatul B. la o pedeapsă de 8 (opt) ani închisoare sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tentativă de omor calificat.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1), lit. a), b), h) și j) din C. pen. a interzis inculpatului B., cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și a dreptului de a părăsi teritoriul României, urmând a fi executată conform art. 65 alin. (3) din C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.

În temeiul art. 38 alin. (1) din C. pen. a constatat că faptele pentru care inculpatul B. a fost condamnat în cauză au fost săvârșite în concurs real.

În temeiul art. 39 alin. (1), lit. b) din C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) ani închisoare, la care a adăugat un spor de 1/3 din totalul celeilalte pedepse aplicate, respectiv un spor de 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare, inculpatului B. dându-i-se spre executare pedeapsa rezultantă de 9 (nouă) ani și 4 (patru) luni închisoare.

În temeiul art. 45 alin. (3), lit. a) din C. pen. a aplicat inculpatului B. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a), b), h) și j) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. (1), lit. c) din C. proc. pen. după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art. 45 alin. (5) din C. pen. a aplicat inculpatului B., cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a), b), h) și j) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și dreptul de a părăsi teritoriul României urmând a fi executată conform art. 65 alin. (3) din C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.

În temeiul art. 404 alin. (4), lit. b) din C. proc. pen. rap. la art. 399 alin. (1) din C. proc. pen. a menținut măsura arestării preventive a inculpatului B., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. x din 07.08.2019.

În temeiul art. 3 și 4 lit. b) din Legea nr. 76/2008, a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpatul B. în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare.

În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, a dispus informarea inculpatului B. că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obținerea și stocarea în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare a profilului genetic.

III. În temeiul art. 367 alin. (1), (2) și (3) din C. pen. l-a condamnat pe inculpatul C. , la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare sub aspectul săvârșirii infracțiunii de constituirea unui grup infracțional organizat.

În temeiul art. 67 alin. (2) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1), lit. a), b), h) și j) din C. pen. a aplicat inculpatului C. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și a dreptului de a părăsi teritoriul României, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. (1), lit. c) din C. proc. pen. după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1), lit. a), b), h) și j) din C. pen. a interzis inculpatului C., cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și a dreptului de a părăsi teritoriul României, urmând a fi executată conform art. 65 alin. (3) din C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.

În temeiul art. 32 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 189 alin. (1), lit. a) din C. pen. l-a condamnat pe inculpatul C. la o pedeapsă de 8 (opt) ani închisoare sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tentativă de omor calificat.

În temeiul art. 67 alin. (2) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1), lit. a), b), h), j) și n) din C. pen., a aplicat inculpatului C. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și a dreptului de a părăsi teritoriul României, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. (1), lit. c) din C. proc. pen. după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art. 38 alin. (1) din C. pen. a constatat că faptele pentru care inculpatul C. a fost condamnat în cauză au fost săvârșite în concurs real.

În temeiul art. 39 alin. (1), lit. b) din C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) ani închisoare, la care a adăugat un spor de 1/3 din totalul celeilalte pedepse aplicate, respectiv un spor de 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare, inculpatului C. dându-i-se spre executare pedeapsa rezultantă de 9 (nouă) ani și 4 (patru) luni închisoare.

În temeiul art. 45 alin. (3), lit. a) din C. pen. a aplicat inculpatului C. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a), b), h) și j) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. (1), lit. c) din C. proc. pen. după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art. 45 alin. (5) din C. pen. a aplicat inculpatului C., cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a), b), h) și j) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și dreptul de a părăsi teritoriul României urmând a fi executată conform art. 65 alin. (3) din C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.

În temeiul art. 404 alin. (4), lit. b) din C. proc. pen. rap. la art. 399 alin. (1) din C. proc. pen. a menținut măsura arestării preventive a inculpatului C., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. x din 07.08.2019.

În temeiul art. 3 și 4 lit. b) din Legea nr. 76/2008, a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpatul C. în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare.

În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, a dispus informarea inculpatului C. că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obținerea și stocarea în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare a profilului genetic.

IV. În temeiul art. 367 alin. (1), (2) și (3) din C. pen., cu aplic.art. 41 alin. (1) din C. pen. și cu aplic.art. 43 alin. (5) din C. pen., l-a condamnat pe inculpatul D. , la o pedeapsă de 4 (patru) ani și 6 (șase) luni închisoare sub aspectul săvârșirii infracțiunii de constituirea unui grup infracțional organizat, în stare de recidivă postexecutorie.

În temeiul art. 67 alin. (2) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1), lit. a), b) și h) și j) din C. pen., a aplicat inculpatului D. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și a dreptului de a părăsi teritoriul României, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. (1), lit. c) din C. proc. pen. după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1), lit. a), b), h) și j) din C. pen. a interzis inculpatului D., cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și dreptului de a părăsi teritoriul României, urmând a fi executată conform art. 65 alin. (3) din C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.

În temeiul art. 207 alin. (1) și (3) din C. pen., cu aplic.art. 41 alin. (1) din C. pen. și cu aplic.art. 43 alin. (5) din C. pen., l-a condamnat pe inculpatul D. la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare sub aspectul săvârșirii infracțiunii de șantaj, în stare de recidivă postexecutorie - persoană vătămată E..

În temeiul art. 67 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1), lit. a), b) și h) din C. pen. a aplicat inculpatului D. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. (1), lit. c) din C. proc. pen. după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1), lit. a), b) și h) din C. pen., a interzis inculpatului D., cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme, urmând a fi executată conform art. 65 alin. (3) din C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.

În temeiul art. 67 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1), lit. a), b) și h) din C. pen., a aplicat inculpatului D. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. (1), lit. c) din C. proc. pen. după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art. 38 alin. (1) din C. pen. a constatat că faptele pentru care inculpatul D. a fost condamnat în cauză au fost săvârșite în concurs real și în concurs real și cu fapta de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, pentru care a fost condamnat la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare prin sentința penală nr. 949/05.12.2018, pronunțată de Judecătoria Sectorului 2 București, în dosarul nr. x/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019.

A descontopit pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 949/05.12.2018, pronunțată de Judecătoria Sectorului 2 București, în dosarul nr. x/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019 în pedepsele componente pe care le-a repune în individualitatea lor, astfel:

- pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, pentru care a fost condamnat prin sentința penală nr. 949/05.12.2018, pronunțată de Judecătoria Sectorului 2 București, în dosarul nr. x/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.01.2019;

- rest neexecutat de 897 zile închisoare din pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 711/27.09.2010, pronunțată de Tribunalului București, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 12.10.2010 și

- pedeapsa de 3 ani aplicată prin sentința penală nr. 1171/16.12.2013, pronunțată de Judecătoria Sectorului 1 București, definitivă prin decizia penală nr. 290/11.03.2014, pronunțată de Curtea de Apel București.

În temeiul art. 39 alin. (1), lit. b) din C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani și 6 (șase) luni închisoare, la care a adăugat un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv un spor de 2 ani și 3 luni închisoare, inculpatului D. dându-i-se spre executare pedeapsa rezultantă de 6 (șase) ani și 9 (nouă) luni închisoare.

În temeiul art. 45 alin. (3), lit. a) din C. pen., a aplicat inculpatului D. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a), b), h) și j) din C. pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și a dreptului de a părăsi teritoriul României, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. (1), lit. c) din C. proc. pen. după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art. 45 alin. (5) din C. pen., a aplicat inculpatului D., cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a), b), h) și j) din C. pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și dreptul de a părăsi teritoriul României urmând a fi executată conform art. 65 alin. (3) din C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.

În temeiul art. 404 alin. (4), lit. b) din C. proc. pen. rap. la art. 399 alin. (1) din C. proc. pen. a menținut măsura arestului la domiciliu dispusă față de inculpatul D., prin încheierea nr. 93/CP/16.03.2020, pronunțată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel București, în dosarul nr. x/2020.5.

În temeiul art. 404 alin. (4), lit. a) din C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. (1) din C. pen., a dedus durata reținerii, arestului la domiciliu și arestării preventive a inculpatului D. de la data de25.07.2019 la zi.

V. În temeiul art. 396 alin. (5) din C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1), lit. c) din C. proc. pen. l-a achitat pe inculpatul G. , sub aspectul săvârșirii infracțiunii de constituirea unui grup organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) și (3) din C. pen., deoarece nu există probe că a săvârșit infracțiunea.

În temeiul art. 207 alin. (1) din C. pen., l-a condamnat pe inculpatul G., la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare sub aspectul săvârșirii infracțiunii de șantaj.

În temeiul art. 67 alin. (2) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1), lit. a), b) și h) din C. pen. a aplicat inculpatului G. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 5 (cinci) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. (1), lit. c) din C. proc. pen. după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1), lit. a), b) și h) din C. pen. a interzis inculpatului G., cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme, urmând a fi executată conform art. 65 alin. (3) din C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.

În temeiul art. 335 alin. (1) din C. pen., cu aplic.art. 35 alin. (1) din C. pen. l-a condamnat pe inculpatul G., la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis, în formă continuată - 3 acte materiale.

În temeiul art. 342 alin. (1) din C. pen. l-a condamnat pe inculpatul G. la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare sub aspectul săvârșirii infracțiunii de nerespectarea regimului armelor și munițiilor.

În temeiul art. 67 alin. (2) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1), lit. a), b) și h) din C. pen., a aplicat inculpatului G. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 5 (cinci) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. (1), lit. c) din C. proc. pen., după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1), lit. a), b) și h) din C. pen., a interzis inculpatului G., cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme, urmând a fi executată conform art. 65 alin. (3) din C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.

În temeiul art. 38 alin. (1) din C. pen. a constatat că faptele pentru care inculpatul G. a fost condamnat în cauză au fost săvârșite în concurs real și în concurs real și cu faptele pentru care a fost condamnat prin sentința penală nr. 2581/05.07.2018, pronunțată de Judecătoria Craiova, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.07.2018.

A descontopit pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2581/05.07.2018, pronunțată de Judecătoria Craiova, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.07.2018, în pedepsele componente pe care le-a repus în individualitatea lor, astfel:

- pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (2) din C. pen.

- pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, prevăzută de art. 336 alin. (1) din C. pen.

- sporul de 2 luni închisoare.

În temeiul art. 97 alin. (1) din C. pen. a dispus anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentința penală nr. 2581/05.07.2018, pronunțată de Judecătoria Craiova, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.07.2018.

În temeiul art. 39 alin. (1), lit. b) din C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care a adăugat un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv sporul de 1 an, 4 luni și 20 zile închisoare, inculpatului G. dându-i-se spre executare pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, 4 (patru) luni și 20 (douăzeci) zile închisoare.

În temeiul art. 45 alin. (3), lit. a) din C. pen. a aplicat inculpatului G. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și h) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. (1), lit. c) din C. proc. pen. după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art. 45 alin. (5) din C. pen. a aplicat inculpatului G., cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a), b) și h) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme, urmând a fi executată conform art. 65 alin. (3) din C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.

În temeiul art. 404 alin. (4), lit. b) din C. proc. pen. rap. la art. 399 alin. (1) din C. proc. pen., a menținut măsura arestului la domiciliu dispusă față de inculpatul G., prin încheierea nr. 93/CP/16.03.2020, pronunțată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel București, în dosarul nr. x/2020.5.

În temeiul art. 404 alin. (4), lit. a) din C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. (1) din C. pen. a dedus durata reținerii, arestării preventive și arestului la domiciliu a inculpatului G. de la data de 12.12.2019 la zi.

În temeiul art. 404 alin. (4), lit. d) din C. proc. pen. rap.la art. 112 alin. (1), lit. f) din C. pen., a dispus luarea măsurii de siguranță a confiscării speciale a unui pistol marca x calibru 9 mm seria x, cu un încărcător gol.

În temeiul art. 3 și 4 lit. b) din Legea nr. 76/2008, a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpatul G. în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare.

În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, a dispus informarea inculpatului G. că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obținerea și stocarea în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare a profilului genetic.

VI. În temeiul art. 367 alin. (1), (2) și (3) din C. pen., l-a condamnat pe inculpatul H. , la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare sub aspectul săvârșirii infracțiunii de constituirea unui grup infracțional organizat.

În temeiul art. 67 alin. (2) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1), lit. a), b), h) și j) din C. pen., a aplicat inculpatului H. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și a dreptului de a părăsi teritoriul României, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. (1), lit. c) din C. proc. pen. după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1), lit. a), b), h) și j) din C. pen., a interzis inculpatului H., cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și a dreptului de a părăsi teritoriul României, urmând a fi executată conform art. 65 alin. (3) din C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.

În temeiul art. 207 alin. (1) și (3) din C. pen., l-a condamnat pe inculpatul H. la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare sub aspectul săvârșirii infracțiunii de șantaj.

În temeiul art. 67 alin. (2) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1), lit. a), b) și h) din C. pen., a aplicat inculpatului H. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 5 (cinci) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. (1), lit. c) din C. proc. pen. după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art. 65 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1), lit. a), b) și h) din C. pen., a interzis inculpatului H., cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, a dreptului de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și a dreptului de a deține, purta și folosi orice categorie de arme, urmând a fi executată conform art. 65 alin. (3) din C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.

În temeiul art. 38 alin. (1) din C. pen., a constatat că faptele pentru care inculpatul H. a fost condamnat în cauză au fost săvârșite în concurs real.

În temeiul art. 39 alin. (1), lit. b) din C. pen., a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, la care a adăugat sporul de 1/3 din totalul celeilalte pedepse aplicate, respectiv un spor de 8 (opt) luni închisoare, inculpatul H., urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani și 8 (opt) luni închisoare.

În temeiul art. 45 alin. (3), lit. a) din C. pen., a aplicat inculpatului H. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a), b), h) și j) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. (1), lit. c) din C. proc. pen. după executarea pedepsei închisorii.

În temeiul art. 45 alin. (5) din C. pen., a aplicat inculpatului H., cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1), lit. a), b), h) și j) din C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a deține, purta și folosi orice categorie de arme și dreptul de a părăsi teritoriul României, urmând a fi executată conform art. 65 alin. (3) din C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.

În temeiul art. 397 alin. (1) din C. proc. pen. a respins cererile părților civile I., prin reprezentant legal J., J., K. și L., de constituire ca părți civile cu privire la infracțiunea de tentativă de omor calificat, ca neîntemeiate.

În temeiul art. 397 din C. proc. pen. a admis în parte acțiunea civilă formulată de către partea civilă E. și a obligat inculpatul D. la plata sumei de 2.000 (două mii) euro, echivalentul în RON la data efectuării plății, reprezentând daune morale.

În temeiul art. 397 din C. proc. pen. a admis în parte acțiunea civilă formulată de către partea civilă F. și a obligat inculpatul D. la plata sumei de 2.000 (două mii) euro, echivalentul în RON la data efectuării plății, reprezentând daune morale.

A luat act că persoanele vătămate M. și K. nu s-au constituit parți civile cu privire la infracțiunile de șantaj.

În temeiul art. 404 alin. (4), lit. c) din C. proc. pen. rap. la art. 249 din C. proc. pen. a menținut măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanța nr. xD/P/2018 din data de 26.07.2019 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism numai cu privire la următorii inculpați și următoarele bunuri:

- cu privire la inculpatul A. pentru suma de 100 (una sută) lire sterline, în următoarele cupiuri: 2 bancnote x 50 lire;

- cu privire la inculpatul B. pentru suma de 1.500 (una mie cinci sute) RON, în următoarele cupiuri: 3 bancnote x 500 RON, ridicată de la adresa din Mun. Craiova, str. x, apt .28, jud. Dolj - locuința suspectului B.;

- cu privire la inculpatul C. pentru suma de 1.100 (o mie o sută) USD în următoarele cupiuri: 11 bancnote x 100 USD;

- cu privire la inculpatul D. pentru sumele de 2.900 (două mii nouă sute) euro și 4.400 (patru mii patru sute) RON, în următoarele cupiuri: 3 bancnote x 200 RON; 18 bancnote x 100 RON; 40 bancnote x 50 RON; 22 bancnote x 100 euro; 14 bancnote x 50 euro.

În temeiul art. 404 alin. (4), lit. f) din C. proc. pen. a dispus restituirea către inculpatul A. a următoarelor bunuri: un ceas inscripționat x, de culoare alb și galben prevăzute cu brățară metalică de culoare alb și galben, cu pietre de culoare albă pe cadranul superior și inserții de pietricele pe cadranul interior; 1 (una) brățară din material de culoare galben, având inscripționate cifre romane de la 1 la 12; 1 (una) brățară din material de culoare galben, cu zale mici pătrate; 1 (una) brățară din material de culoare galben, cu zale mici unite cu o plachetă; 1 (una) brățară din material de culoare galben, cu zale de formă geometrică; 1 (un) pandativ în formă de cruce, având inserată o piatră de culoare grena; 1 (un) inel din material de culoare galben, având inserat un trifoi pe fundal albastru; 1 (un) inel din material de culoare galben, având inserate 9 pietricele de culoare albă; 1 (un) lanț din material de culoare galben, având inserate pietre de culoare albă, unite prin două forme tip triunghi; 1 (un) lanț din material de culoare galben, având un pandativ galben în formă de cruce; 1 (un) lanț din material de culoare galben, având un pandativ galben în formă de cruce, pe care sunt inserate pietre de culoare grena; 1 (un) lanț din material de culoare galben, având un pandativ galben în formă de floare, având inserată o imagine; 1 (un) lanț din material de culoare galben, având un pandativ galben cu aparență de brățară; 1 (un) lanț din material de culoare galben, având un pandativ galben în formă de cruce; 1 (un) lanț din material de culoare galben, având un pandativ galben de formă rotundă; 1 (un) colier din material de culoare galben, tip salbă; 1 (un) colier din material de culoare galben, tip salbă, având inserate pietre de culoare albă; 1 (un) colier din sfoară de culoare neagră, tip salbă, pe care sunt aplicate elemente de culoare galbenă, în forme dreptunghiulare și de inimă, prevăzute cu pietre de culoare verde, alb și grena; 1 (un) colier din sfoară de culoare maro în partea superioară și metal de culoare galben în partea inferioară, tip salbă, cu elemente în formă de inimă și floare, având inserate pietre de culoare verde, grena și alb; 1 (un) colier din sfoară de culoare maro în partea superioară și metal de culoare galben în partea inferioară, tip salbă, având 2 elemente de dimensiuni mari în formă de floare, format din zale rotunde; o pereche formată din 2 (doi) cercei din material de culoare galben, rotunzi, având inserate bile; o pereche formată din 2 (doi) cercei din material de culoare galben, în formă de inimă, având inserate pietre de culoare albă; o pereche formată din 2 (doi) cercei din material de culoare galben, în formă de lacrimă și clopot, având inserate pietre de culoare albă și grena; o pereche formată din 2 (doi) cercei din material de culoare galben, de formă pătrată, având inserate pietre de culoare albă; o pereche formată din 2 (doi) cercei din material de culoare galben, de formă rotundă în partea superioară și floare în partea inferioară; o pereche formată din 2 (doi) cercei din material de culoare galben, în formă de inimă în partea superioară și floare în partea inferioară, având inserate pietre de culoare verde, grena și alb; o pereche formată din 2 (doi) cercei din material de culoare galben, de formă rotundă, tip monedă, care au fost indisponibilizate prin ordonanța nr. xD/P/2018 din data de 26.07.2019 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism.

A luat act că celelalte măsuri asigurătorii instituite prin ordonanța menționată au fost instituite în cauza disjunsă din prezentul dosar.

În temeiul art. 272 din C. proc. pen. a dispus ca onorariul majorat al apărătorului desemnat din oficiu - avocat N. pentru partea civilă minoră I., în sumă de 1.880 (una mie opt sute optzeci) RON să fie avansat din fondurile Ministerului Justiției.

În temeiul art. 276 din C. proc. pen., a respins cererile părților civile L., K., E. și F. privind plata cheltuielilor judiciare efectuate, ca neîntemeiate.

În temeiul art. 398 din C. proc. pen. rap. la art. 274 alin. (2) din C. proc. pen., a obligat inculpații la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, astfel: inculpații A., B., C., D. și G. la plata sumei de 8.000 (opt mii) RON fiecare și inculpatul H. la plata sumei de 7.500 (șapte mii cinci sute) RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.

Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:

Prin rechizitoriul nr. x/2018 din data de 13.01.2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Structura Centrală, secția de Combatere a Criminalității Organizate, s-a dispus și trimiterea în judecată a inculpaților:

- inculpatul A., pentru comiterea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) și (3) din C. pen. și tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 189 lit. a) din C. pen. - faptă din 02.04.2018, victimă K., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din C. pen.

- inculpatul B., pentru comiterea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) și (3) din C. pen. și tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 189 lit. a) din C. pen. - faptă din 02.04.2018, victimă K., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din C. pen.

- inculpatul C., pentru comiterea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) și (3) din C. pen. și tentativă la omor calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 189 lit. a) din C. pen. - faptă din 02.04.2018, victimă K., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din C. pen.

- inculpatul D., în stare de arest preventiv, în prezent în arest la domiciliu, pentru comiterea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) și (3) din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C. pen. șantaj, prevăzută de art. 207 alin. (1) și (3) din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C. pen. - faptă din februarie - aprilie 2017, persoană vătămată E. și șantaj, prevăzută de art. 207 alin. (1) și (3) din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C. pen. - faptă din august 2017, persoană vătămată F., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din C. pen.

- inculpatul G., în prezent în arest la domiciliu, pentru comiterea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) și (3) din C. pen. șantaj, prevăzută de art. 207 alin. (1) din C. pen. - faptă din 05.05.2017, persoană vătămată K.; conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prevăzută de art. 335 alin. (1) din C. pen., cu aplic art. 35 alin. (1) din C. pen. (3 acte materiale comise la datele de 08.02.2019, 14.02.2019 și 15.02.2019) și nerespectarea regimului armelor și munițiilor, prevăzută de art. 342 alin. (1) din C. pen. - faptă comisă la data de 25.07.2019, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din C. pen.

- inculpatul H. , în stare de libertate, pentru comiterea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) și (3) din C. pen. și șantaj, prevăzută de art. 207 alin. (1) și (3) din C. pen. - faptă din iulie 2017 - persoană vătămată M., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din C. pen.

În procedura de cameră preliminară inculpații au formulat cereri și excepții cu privire la obiectul procedurii de cameră preliminară, care au fost respinse și s-a dispus începerea judecății cauzei, prin încheierea din data de 25.03.2020, pronunțată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul București, în dosarul asociat nr. x/2020, rămasă definitivă prin încheierea din data de 10.07.2020, pronunțată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel București.

La începutul cercetării judecătorești, la termenul din data de 28.08.2020, inculpații A., B., C., D., G. și H. au arătat că nu doresc să dea declarație în cauză . La termenul din 22.01.2021, după ce a solicitat să dea declarație, inculpatul C. a arătat că nu dorește să dea declarație .

În cursul cercetării judecătorești inculpații A. și D. au dat declarații în cauză.

De asemenea au dat declarații în cauză, părțile civile K., L., E., F. și martorii O., P., Q., R., S., T., U., V., W., X., Y., Z., AA., BB., CC., DD. - martor amenințat, EE. - martor amenințat, FF., GG. - martor amenințat, HH., II., JJ., KK., LL. și MM. .

Deși legal citate în cauză, părțile civile M., J. și I. prin reprezentant legal J., nu s-au prezentat la niciun termen, pentru minora I. fiind prezent la fiecare termen apărătorul desemnat din oficiu.

Prin actul de sesizare a instanței s-a reținut că în cursul anului 2015, pe teritoriul Mexicului, susp. NN., împreună cu inculpații A., zis "A.", B., C. și Popescu OO. au constituit un grup infracțional organizat, coordonat de susp. NN., la care, în perioada 2015 - 2019, au aderat inculpații D., inculpatul H. și inculpatul G., cu scopul de a comite infracțiuni de violență, respectiv șantaj și omor calificat, reușind ca: în data de 05.05.2017, în municipiul Craiova să comită o infracțiune de șantaj asupra persoanei vătămate K.; în perioada februarie - aprilie 2017 să comită o infracțiune de șantaj, în România, în municipiul Craiova, asupra persoanei vătămate E.; în luna august 2019 să comită o infracțiune de șantaj, în România, în comuna Valea Călugărească, asupra persoanei vătămate F.; în luna iulie 2017 să comită o infracțiune de șantaj, în România, în municipiul Craiova, asupra persoanei vătămate M.; la data de 02.04.2018, în Mexic, să comită o tentativă la infracțiunea la omor calificat, asupra persoanei vătămate K., faptă ce întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) și (3) din C. pen.

La data de 05.05.2017, fiind instigați de susp. NN., inculpatul G., împreună cu o persoană de sex bărbătesc neidentificată, s-au deplasat la adresa din Aleea x, municipiul Craiova, la domiciliul tatălui victimei K.,

§ Cauze similare