ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 473/2023

Asupra contestației de față, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 89/F din 28 aprilie 2023 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în Dosarul nr. x/2023, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din 4 mai 2023, s-au dispus următoarele:

În baza art. 99 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 302/2004, respectiv art. 87 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 302/2004 raportat la art. 8 din Decizia-cadru a Consiliului 2002/584/JAI, s-a respins sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, privind executarea mandatului european de arestare din 11.11.2021, emis de Instanța penală centrală din Lisabona, Portugalia, în baza sentinței din 31.03.2020, respectiv privind executarea mandatului european de arestare din 21.09.2022, emis de Parchetul Republicii de pe lângă Tribunalul Alessandria din Italia, în baza Sentinței nr. 435/2019 pronunțată la data de 19.12.2019 de judecătorul de instrucție din cadrul Tribunalului Alessandria și a ordinului de executare a pedepselor concurente și ordinului contextual de încarcerare nr. 99/2020 emis de Parchetul Republicii de pe lângă Tribunalul Alessandria în data de 06.11.2020, și privind executarea mandatului european de arestare din 21.09.2022, emis de Parchetul Republicii de pe lângă Tribunalul Alessandria din Italia în baza Sentinței nr. 2001/2019 pronunțată în data de 07.11.2019 de Tribunalul Alessandria și a ordinului de executare a pedepselor concurente și ordinului contextual de încarcerare nr. 99/2020 emis de Parchetul Republicii de pe lângă Tribunalul Alessandria în data de 06.11.2020, toate pe numele persoanei solicitate A., încarcerat în Penitenciarul Giurgiu.

În baza art. 99 alin. (3) din Legea nr. 302/2004, s-a recunoscut, pe cale incidentală, sentința din 31.03.2020 pronunțată de Tribunalul Districtual Judiciar Lisabona Portugalia, rămasă definitivă la data de 13.05.2021.

S-a dispus ca persoana solicitată A. să execute pedeapsa de 6 ani închisoare pe teritoriul României.

În baza art. 99 alin. (3) din Legea nr. 302/2004, s-a recunoscut, pe cale incidentală, Sentința nr. 435/2019 pronunțată la data de 19.12.2019 de judecătorul de instrucție din cadrul Tribunalului Alessandria, irevocabilă la data de 07.01.2020.

S-a dispus ca persoana solicitată A. să execute pedeapsa de 1 an închisoare pe teritoriul României.

În baza art. 99 alin. (3) din Legea nr. 302/2004, s-a recunoscut, pe cale incidentală, Sentința nr. 2001/2019 pronunțată în data de 07.11.2019 de Tribunalul Alessandria, irevocabilă la data de 24.11.2019.

S-a dispus ca persoana solicitată A. să execute pedeapsa de 3 ani închisoare pe teritoriul României.

S-a constatat că prin ordinul de executare a pedepselor concurente și ordinul contextual de încarcerare nr. 99/2020 emis de Parchetul Republicii de pe lângă Tribunalul Alessandria în data de 06.11.2020 au fost contopite pedepsele aplicate persoanei solicitate A. prin Sentința nr. 435/2019 pronunțată la data de 19.12.2019 de judecătorul de instrucție din cadrul Tribunalului Alessandria, irevocabilă la data de 07.01.2020 și Sentința nr. 2001/2019 pronunțată în data de 07.11.2019 de Tribunalul Alessandria, irevocabilă la data de 24.11.2019, fiind stabilită o pedeapsă rezultantă restantă de 3 ani, 11 luni și 26 de zile închisoare.

S-a constatat că infracțiunile pedepsite prin sentința din 31.03.2020 pronunțată de Tribunalul Districtual Judiciar Lisabona, Portugalia, rămasă definitivă la data de 13.05.2021 și infracțiunile pedepsite prin Sentința nr. 435/2019 pronunțată la data de 19.12.2019 de judecătorul de instrucție din cadrul Tribunalului Alessandria, irevocabilă la data de 07.01.2020 și prin Sentința nr. 2001/2019 pronunțată în data de 07.11.2019 de Tribunalul Alessandria, irevocabilă la data de 24.11.2019, contopite prin ordinul de executare a pedepselor concurente și ordinul contextual de încarcerare nr. 99/2020 emis de Parchetul Republicii de pe lângă Tribunalul Alessandria în data de 06.11.2020 sunt concurente cu infracțiunea pedepsită prin Sentința penală nr. 260 din 16.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 1 București, definitivă prin Decizia nr. 1474/A/7.11.2019 a Curții de Apel București.

S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 5 ani și 2 luni închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 260 din 16.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 1 București, definitivă prin Decizia nr. 1474/A/7.11.2019 a Curții de Apel București în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor:

- pedeapsa de 2 ani și 2 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 260 din 16.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 1 București, definitivă prin Decizia nr. 1474/A/7.11.2019 a Curții de Apel București;

- pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 125/09.03.2011 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin Decizia penală nr. 1092/18.05.2011 a Curții de Apel București.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., art. 40 alin. (2) C. pen. și art. 45 C. pen. s-a contopit pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată prin sentința din 31.03.2020 pronunțată de Tribunalul Districtual Judiciar Lisabona Portugalia, rămasă definitivă la data de 13.05.2021, cu pedeapsa de 3 ani, 11 luni și 26 zile închisoare, aplicată prin Sentința nr. 435/2019 pronunțată la data de 19.12.2019 de judecătorul de instrucție din cadrul Tribunalului Alessandria, irevocabilă la data de 07.01.2020 și prin Sentința nr. 2001/2019 pronunțată în data de 07.11.2019 de Tribunalul Alessandria, irevocabilă la data de 24.11.2019, astfel cum a fost contopită prin ordinul de executare a pedepselor concurente și ordinul contextual de încarcerare nr. 99/2020 emis de Parchetul Republicii de pe lângă Tribunalul Alessandria în data de 06.11.2020, și cu pedeapsa de 2 ani și 2 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 260 din 16.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 1 București, definitivă prin Decizia nr. 1474/A/7.11.2019 a Curții de Apel București, împreună cu pedepsele complementare și accesorii, urmând ca persoana solicitată A. să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, în cuantum de 2 ani și 18 zile închisoare, rezultând o pedeapsa parțială de 8 ani și 18 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. pe o durată de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen.

S-a constatat că prin Sentința penală nr. 260 din 16.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 1 București, definitivă prin Decizia nr. 1474/A/7.11.2019 a Curții de Apel București s-a dispus revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 125/09.03.2011 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin Decizia penală nr. 1092/18.05.2011 a Curții de Apel București.

În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 96 alin. (5) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen. și art. 45 C. pen. s-a adăugat pedeapsa parțială de 8 ani și 18 zile închisoare la pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 125/09.03.2011 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin Decizia penală nr. 1092/18.05.2011 a Curții de Apel București, persoana solicitată A. urmând să execute pedeapsa rezultantă de 11 ani și 18 zile închisoare.

În baza art. 45 alin. (1) C. pen. s-a interzis cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen., pe o perioadă de 2 ani.

În baza art. 45 alin. (5) C. pen. s-a interzis cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) C. pen.

S-a dedus din pedeapsa aplicată perioada privării de libertate de la 27.06.2017 la 28.06.2017, durata reținerii din 04.11.2011, precum și perioada executată de la data de 13.12.2022 la zi.

S-a dispus anularea MEPÎ nr. 497 emis la data de 07.11.2019 de Judecătoria Sectorului 1 București.

În baza art. 99 alin. (3) teza ultimă din Legea nr. 302/2004, s-a dispus emiterea de îndată a mandatului de executare a pedepsei închisorii.

S-a făcut aplicarea art. 109 alin. (4) din Legea nr. 302/2004 privind indicatorul de validitate la semnalarea din Sistemul Informatic Schengen.

Pentru a hotărî astfel, Curtea de Apel București, secția a II-a penală a reținut că, la data de 16.03.2023 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub nr. x/2023, sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, privind punerea în executare a mandatelor europene de arestare emise de către autoritățile judiciare din Republica Italia și Republica Portugalia împotriva numitului A., deținut în Penitenciarul Giurgiu, aflat în executarea unei pedepse de 5 ani și 2 luni închisoare conform mandatului de executare a pedepsei închisorii din 07.11.2019 emis în baza prin sentinței penală nr. 260 din 16.04.2019 pronunțată de Judecătoria Sector 1 București în Dosarul nr. x/2018, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1474/A/07.11.2019 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, pentru a se aprecia asupra predării acestuia.

S-a precizat că nu s-a dispus de către Parchet măsura reținerii persoanei solicitate, întrucât A. este încarcerat în Penitenciarul Giurgiu pentru executarea unei pedepse de 5 ani și 2 luni închisoare.

A fost atașată lucrarea nr. x/2019 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București care conține: procesul-verbal din 15.03.2023, informarea cu privire la drepturile persoanei privative de libertate în baza unui mandat european de arestare, adresă emisă de Ministerul Public către Penitenciarul Giurgiu, în vedere asigurării prezenței numitului A., în data de 15.03.2023 la sediul Parchetului, copia mandatului de executare a pedepsie închisorii nr. x/7.11.2019 emis de Judecătoria Sectorului 1 București, proces-verbal de identificare, fișa evidență pentru CNP a numitului A., mandat european de arestare din 21.09.2022, formular A, adresă biroul SIRENE, proces-verbal de accesare aplicația Ecris GPS și fișă, proces-verbal de continuare a cercetărilor ce se efectuează în lucrarea cu nr. x/2019 și verificare în CNABDEP, proces-verbal de accesare ROCRIS, copie fișa cazier judiciar, adresă desemnare apărător, adresă IGPR - Centrul de Cooperare Polițienească Internațională - Biroul Național Sirene, ordonanța din 19.12.2022 emisă de Curtea de Apel București în Dosarul nr. x/2019, informații generale semnalare.

S-a luat act de faptul că, la dosar, au fost atașate copii ale mandatelor europene de arestare emise de autoritățile judiciare italiene și portugheze, acestea fiind traduse și în limba română.

La termenul din 16.03.2023, persoana solicitată a participat la ședința de judecată prin intermediul video-conferinței din Penitenciarul Giurgiu.

Curtea a adus la cunoștința persoanei solicitate A. obiectul cauzei și a procedat la consemnarea în scris a declarației sale, luând act de poziția exprimată, în sensul că nu este de acord cu predarea, dorește recunoașterea hotărârilor și executarea pedepselor într-un penitenciar în România.

De asemenea, Curtea a pus în discuție oportunitatea luării față de persoana solicitată a unei măsuri preventive pe durata procedurii desfășurate în vederea punerii în executare a mandatelor europene de arestare.

Prin încheierea din data de 16.03.2023, Curtea a dispus luarea față de persoana solicitată a măsurii preventive a controlului judiciar pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.03.2023, până la data de 14.04.2023.

În baza art. 104 alin. (8) și (11) din Legea nr. 302/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, rap. la art. 211 C. proc. pen.. s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar cu privire la persoana solicitată A. încarcerat în Penitenciarul Giurgiu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.03.2023, până la data de 14.04.2023.

În baza art. 215 alin. (1) și (2) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, s-a impus persoanei solicitate A. respectarea următoarelor obligații:

a) să se prezinte la instanța de judecată ori de câte ori este chemat;

b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinței;

c) să se prezinte la secția de poliție în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat;

d) să nu depășească limita teritorială a României, decât cu încuviințarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura;

În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., s-a atras atenția persoanei solicitate că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.

În temeiul art. 215 alin. (4) C. proc. pen., a fost desemnat organ care să supravegheze respectarea obligațiilor care îi revin inculpatului, secția de poliție în raza căreia domiciliază în fapt persoana solicitată.

A fost fixat termen la data de 30.03.2023, ora 12:00, sala P85, în vederea depunerii copiilor certificate ale sentințelor de condamnare, însoțite de orice alte informații necesare.

S-a dispus emiterea unei adrese către autoritățile judiciare din Italia pentru a înainta instanței copie certificată a Sentinței nr. 435/2019, nr. 5532/2019 R.G. GIP pronunțate în data de 19.12.2019 de Judecătorul de Instrucție (GIP) din cadrul Tribunalului Alessandria, irevocabilă din data de 07.01.2020, a Sentinței nr. 2001/2019, nr. 939/2019 R.G. pronunțată în data de 07.11.2019 de Tribunalul Alessandria, irevocabilă din data de 24.11.2019, precum și a ordinului de executare a pedepselor concurente și ordinul contextual de încarcerare nr. x/2020 emis de Parchetul Republicii de pe lângă Tribunalul Alessandria în data de 06.11.2020, acestea urmând a fi însoțite de mențiuni privind modalitatea rămânerii lor definitive și situația executării pedepselor.

De asemenea, s-a dispus emiterea unei adrese către autoritățile judiciare din Portugalia pentru a înainta instanței copie certificată a hotărârii pronunțate de Tribunalul judiciar din Lisabona la data de 31.03.2020, lucru judecat la data de 13.05.2021, în Dosarul nr. x, însoțită de relații privind modalitatea rămânerii definitive și situația executării pedepsei.

Prin încheierea din 13.04.2023, Curtea a menținut măsura controlului judiciar cu privire la persoana solicitată pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 15.04.2023 până la 14.05.2023.

S-a depus la dosar adresa emisă de Judecătoria Sectorului 1 București referitor la Sentința penală nr. 260 din 16.04.2019 prin care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani și 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de punere în circulație de valori falsificate, în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie.

Între altele, inculpatul a fost reținut pe teritoriul Marii Britanii, la data de 7.03.2022, în baza unui mandat european de arestare emis de autoritatea din Italia, a fost preluat și predat la 13.12.2022, dată la care a fost depus în Penitenciarul București Rahova. Executarea pedepsei de 5 ani și 2 luni închisoare a început la data de 13.12.2022 și va sfârși la 10.02.2028, minus 2 zile.

Persoana condamnată A., la termenul din 27.04.2023, a învederat că dorește să execute pedeapsa pe teritoriul României. A solicitat respingerea sesizării parchetului privind punerea în executare a celor două mandate europene, să se refuze executarea acestora și predarea persoanei solicitante. Apărarea a mai solicitat admiterea cererii de recunoaștere formulată de către persoana solicitată, urmând ca acesta să execute pedepsele pe teritoriul României. A învederat că sunt întrunite toate cerințele legale pentru ca instanța să dispună recunoașterea, având în vedere că hotărârile de condamnare sunt definitive și executorii, faptele pentru care a intervenit condamnarea sunt incriminate de legea română, persoana solicitată și-a exprimat voința în sensul recunoașterii, nu este incident niciunul din cazurile prevăzute de art. 163 din Legea nr. 302/2004, iar la dosar există acordul celor două țări în sensul art. 107.

Analizând actele și lucrările dosarului din perspectiva dispozițiilor art. 102 și urm. din Legea nr. 302/2004, republicată, Curtea a constatat că pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București au fost înregistrate solicitările autorităților judiciare din Republica Italia și Republica Portugalia privind punerea în executare a mandatelor europene de arestare emise împotriva numitului A., aflat încarcerat pe teritoriul României pentru executarea unei pedepse de 5 ani și 2 luni închisoare conform mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 497 din 07.11.2019 emis în baza sentinței penală nr. 260 din 16.04.2019 pronunțată de Judecătoria Sector 1 București în Dosarul nr. x/2018, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1474/A/07.11.2019 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, astfel:

I. La data de 15.04.2019 a fost înregistrată solicitarea autorităților din Republica Italia privind punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 20.02.2022 (actualizat la 21.09.2022) împotriva numitului A. condamnat la 1 an închisoare și 200,00 euro de amendă prin Sentința nr. 435/2018 nr. 5532/2019 R.G. GIP pronunțată în data de 19.12.2019 de Judecătorul de Instrucție (GIP) din cardul Tribunalului Alessandria, irevocabilă la data de 07.01.2020 (cu o pedeapsă restantă de 3 ani, 11 luni și 26 zile închisoare și 800,00 euro amendă rezultată din cumul conform ordinului de executare a pedepselor concurente și ordinului contextual de încarcerare nr. 99/2020 emis de Parchetul Republicii de pe lângă Tribunalul Alessandria în data de 06.11.2020) pentru săvârșirea a 9 infracțiunii de furt calificat și tăinuire.

II. La data de 15.04.2019 a fost înregistrată solicitarea autorităților judiciare din Republica Italia privind punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 20.02.2022 (actualizat la 21.09.2022) împotriva numitului A. condamnat la 3 ani închisoare și euro de amendă (pedeapsă restantă de 2 ani, 11 luni și 26 zile închisoare și 600,00 euro amendă) prin Sentința nr. 2001/2019, nr. 939/2019 R.G. pronunțată în data de 07.11.2019 de Tribunalul Alessandria, irevocabilă la data de 24.11.2019 (cu o pedeapsă restantă de 3 ani, 11 luni și 26 zile închisoare și 800,00 euro amendă rezultată din cumul conform ordinului de executare a pedepselor concurente și ordinului contextual de încarcerare nr. 99/2020 emis de Parchetul Republicii de pe lângă Tribunalul Alessandria în data de 06.11.2020), pentru săvârșirea a 10 infracțiuni de furt calificat și tăinuire.

III. La data de 18.01.2022 a fost înregistrată solicitarea autorităților judiciare din Republica Portugalia, transmisă prin intermediul semnalării introduse în Sistemul Informatic Schengen, privind punerea în executare a mandatului european de arestare emis la data de 11.11.2021 împotriva numitului A. condamnat la 6 ani închisoare prin hotărârea pronunțată de Tribunalul judiciar al districtului din Lisabona la data de 31.03.2020, definitivă la 13.05.2021, pentru săvârșirea infracțiunii de furt, prevăzută și pedepsită de art. 20 și art. 204 alin. (1) și (2) din C. pen. portughez.

Audiată în fața Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, în prezența unui apărător din oficiu, persoana solicitată A. nu a ridicat obiecții cu privire la identitate, precizând că este persoana indicată în cuprinsul mandatelor europene de arestare emise de autoritățile judiciare din Italia și Portugalia. A menționat că nu este de acord să fie pus la dispoziția autorităților din Italia sau Portugalia întrucât dorește să execute pedepsele în România, în acest sens formulând și o cerere de recunoaștere pe cale incidentală a hotărârilor, în vederea contopirii cu alte pedepse.

Examinând solicitarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, Curtea a respins-o, pentru următoarele considerente:

În ceea ce privește persoana solicitată A. a fost emis mandatul european de arestare din 11.11.2021, de către Instanța penală centrală din Lisabona, Portugalia, în baza sentinței din 31.03.2020, pentru săvârșirea unei infracțiuni, astfel:

- La data de 4 octombrie 2010, la ora 15:30, la magazinul x din centrul comercial x, inculpatul A. a luat de pe rafturi 4 (patru) bluze, în valoare totală de 55,00 euro (cincizeci și cinci de euro), le-a pus într-o valiză căptușită cu folie de aluminiu și a ieșit din magazin, fără să le plătească, intrând astfel în posesia lor. Cu toate acestea el a fost abordat de un agent de pază, care a recuperat articolele menționate.

- La data de 5 noiembrie 2010, la ora 18:00, în magazinul x din centrul comercial x, inculpatul A. a luat de pe rafturi și a plasat într-o pungă din piele sintetică, de culoare albastră, căptușită cu folie de aluminiu, 6 (șase) articole de îmbrăcăminte (4 tricouri polo, 1 cămașă și 1 pantalon), toate din marca x, în valoare totală de 310,78 euro. Apoi, a ieșit din magazin fără să le plătească, intrând astfel în posesia hainelor respective. Cu toate acestea, odată ieșit afară, a fost abordat de un angajat al magazinului, care a recuperat articolele sustrase.

- La data de 5 noiembrie 2010, la ora 21:10, în supermarketul x din centrul comercial x, inculpații A. și B., purtau o geantă de sport cu 31 (treizeci și unu) de articole de igienă și ciocolate, în valoare de 92,96 euro (nouăzeci și doi de euro și nouăzeci și șase de cenți), și au ieșit din magazin fără să le plătească, intrând astfel în posesia lor. înainte de a ieși din centrul comercial, ei au fost interceptați de un angajat al magazinului, care a recuperat articolele furate.

- La data de 15 noiembrie 2010, la ora 18:15, în magazinul x din centrul comercial x, inculpatul A. a luat de pe rafturi 6 (șase) articole de îmbrăcăminte, în valoare totală de 239,70 euro (două sute treizeci și nouă de euro și șaptezeci de cenți). Apoi a părăsit magazinul fără să plătească articolele menționate, intrând astfel în posesia lor. Cu toate acestea, odată ieșit afară, el a fost abordat de angajații magazinului, care au recuperat articolele furate.

- La 24 noiembrie 2010, cu puțin timp înainte de ora 18:15, inculpații CIBI și A. au intrat în magazinul x din x, având fiecare o valiză căptușită cu folie de aluminiu, unde intenționau să ascundă obiectele pe care erau să le sustragă, ajutându-se reciproc pentru a supraveghea angajații și sistemul de supraveghere video al magazinului. Inculpata CIBI și-a încărcat valiza cu 3 (trei) paltoane x, în valoare totală de 1.500,00 euro (o mie cinci sute de euro); inculpatul A. a pus mâna pe un palton de aceiași marcă, în valoare de 500,00 (cinci sute de euro). Ei s-au îndreptat spre ieșire, trecând de linia caselor de marcat, fără să prezinte și să plătească articolele, intrând în posesia lor, moment în care un agent de pază i-a abordat și a recuperat articolele.

- La 9 decembrie 2010, începând cu ora 11:40, inculpatul A. a început să fie judecat în cauza penală, de către Judecătoria penală din Leiria - Judecător 2. După ce i-a fost numit un apărător și un interpret, "judecătorul l-a avertizai pe inculpat de obligația să spună adevărul când va răspunde la întrebările privind identitatea sa (...), sub amenințarea de a fi tras la răspundere penală". Inculpatul, conștient de faptul că adresa domiciliului său este un element integrant al "identității" oricărei persoane, a declarat că "domiciliul" său este la "Șoseaua do-Parque Nr. x, - ceea ce nu era adevărat.

- La data de 11 decembrie 2010, la ora 15:30, în magazinul x, situat pe strada x, din Lisabona, inculpatul A. a luat de pe rafturi 8 (opt) blugi, de mărcile x și x, în valoare totală de 1.112,00 (o mie o sută doisprezece euro), i-a plasat într-o pungă de hârtie căptușită cu folie de aluminiu și a ieșit din magazin, fără să le plătească, intrând astfel în posesia lor. Cu toate acestea, odată ieșit afară, el a fost abordat de un angajat al magazinului, care a recuperat articolele furate.

- La data de 31 ianuarie 2011, în jurul orei 16:50, în magazinul x din x (deținut de societatea "C., SA") din centrul comercial x, inculpatul A. a luat din vitrină un laptop x, model x, în valoare de 1.199,00 euro (o mie o sută nouăzeci și nouă de euro) și a ieșit din magazin, fără să-l plătească, intrând în posesia acestuia. Cu toate acestea, un agent de pază și-a dat seama de cele întâmplate, l-a interceptat pe inculpat și a recuperat articolul menționat.

- La data de 4 februarie 2011, în jurul orei 15:30, în magazinul x din x, inculpații A. și B., ajutându-se reciproc, au luat de pe rafturi 18 (optsprezece) articole de îmbrăcăminte, în valoare totală de 335,10 euro (trei sute treizeci și cinci de euro și zece cenți), pe care le-au ascuns într-o geantă și o pungă pe care fiecare dintre ei le purtau, căptușite cu folie de aluminiu. Apoi au ieșit din magazin fără să plătească articolele menționate, intrând astfel în posesia lor. În afara magazinului ei au fost abordați de un agent de pază, care a recuperat articolele menționate.

- La data de 7 februarie 2011, la ora 17:00, inculpații D., A. și E. s-au deplasat la x, pentru a pune în aplicare înțelegerea lor prealabilă, și anume săvârșirea de furturi din magazine. în timp ce D. căra punga, inculpații A. și E. îl ocroteau, stând la pândă, fiind gata să facă diversiuni care să Ie permită tuturor să scape, în caz de nevoie. Câteva minute mai târziu, în jurul orei 17:05, inculpații au repetat operațiunea, în același mod, în magazinul x.

- La data de 20 februarie 2011, la o oră nespecificată, dar înainte de ora 18:00, inculpatul A., CIBI și B. au intrat în magazinul x;, situat în centrul comercial x, unde, acționând de comun acord și în coparticipație, au plasat în două pungi de hârtie căptușite cu folie de aluminiu, au sustras și au intrat în posesia a 13 (treisprezece) cămăși, în valoare totală de 632,50 euro (șase sute treizeci și doi de euro și cincizeci de cenți). Tot în acel centru comercial, în magazinul x, inculpații au sustras și au intrat în posesie, prin aceeași metodă, a 5 (cinci) perechi de pantofi, în valoare totală de 183,75 euro (o sută optzeci și trei de euro și șaptezeci și cinci de cenți).

În aceeași zi, la o oră neprecizată, inculpații s-au deplasat la centrul comercial x, din al cărui magazin x au scos 5 (cinci) perechi de pantofi și 10 (zece) articole de îmbrăcăminte, în valoare totală de 649,29 euro (șase sute patruzeci și nouă de euro și douăzeci și nouă de cenți), intrând în posesia lor.

- În aceeași zi, la o oră neprecizată, inculpații s-au deplasat la centrul comercial x, din al cărui magazin x au scos 5 geci, în valoare totală de 219,75 euro (două sute nouăsprezece euro și șaptezeci și cinci de cenți), intrând în posesia lor.

Inculpații au transportat bunurile furate din cele patru magazine menționate mai sus cu un automobil cu numărul de înmatriculare auto x, pe care l-au folosit pentru a se deplasa între magazine și pe care îl foloseau ca mijloc de transport a mărfurilor.

- La 23 februarie 2011, începând cu ora 12:10, inculpatul A. a început să fie judecat în cauza penală, de către Judecătoria penală din Cascais - Judecător 3. După ce i-a fost numit un apărător și un interpret, la începutul ședinței "judecătorul l-a avertizat pe inculpat de obligația să spună adevărul când va răspunde la întrebările privind identitatea sa (...), sub amenințarea de a fi tras la răspundere penală". Inculpatul, conștient de faptul că adresa domiciliului său este un element integrant al "identității" oricărei persoane, a declarat că își are "domiciliul" la "Str. do-Parque Nr. x, - ceea ce nu era adevărat.

- La 25 februarie 2011, la ora 18:10, în magazinul x din centrul comercial x, inculpatul A. a luat un scaun auto pentru copii x, în valoare de 240,99 euro (două sute patruzeci de euro și nouăzeci și nouă de cenți), l-a acoperit pentru a se preface că transportă un copil în el și că este un obiect personal, l-a împins până la scos din magazin și a intrat în posesia acestuia. Cu toate acestea, aflându-se încă în apropiere de magazin, el a fost abordat de un angajat al magazinului, care a recuperat articolul furat.

- La 10 aprilie 2011, Ia ora 12:28, în magazinul x din centrul comercial x, inculpatul A. a luat de pe rafturi 7 (șapte) ... al brandului menționat, în valoare de 239,60 euro (două sute treizeci și nouă de euro și șaizeci de cenți), le-a plasat într-o pungă de hârtie căptușită cu folie de aluminiu și a ieșit din magazin fără să le plătească, intrând în posesia lor.

- La 16 aprilie 2011, la ora 01:00, inculpatul A. conducea un automobil x cu numărul de înmatriculare auto x, pe Șoseaua x, în zona de acces Ia itinerariul Complementar nr. x, în localitatea Santa-Iria-das-Azoia, având ca pasager pe un concetățean pe nume F.. Avea în mașină 3 pungi căptușite cu folie de aluminiu și 2 parfumuri x. în spatele vehiculului condus de inculpatul A. urma automobilul x cu numărul de înmatriculare auto x, condus de cetățeanul român G., în care se aflau și inculpații H. și D., și în interiorul acestuia au fost găsite:/) 8 distanțiere x; ii) 2 foarfeci de fier; iii) 2 încărcătoare de telefoane mobile, unul x și altul x, ultimul pentru x; iv) 1 pereche de foarfece de păr x; v) 11 pachete de țigări x; vi) 9 "CD-uri" de muzică cu diferite teme și cântăreți; vii) 6 articole de îmbrăcăminte x; viii) 3 articole de îmbrăcăminte și 3 perechi de pantofi x; ix) 7 articole de îmbrăcăminte x; x) 4 articole de îmbrăcăminte x; xi) 9 articole de îmbrăcăminte x; xii) 9 articole de îmbrăcăminte x; xiii) 10 articole de îmbrăcăminte x; xiv) 1 articol de îmbrăcăminte x, xv) 7 articole de îmbrăcăminte x; xvi) 2 articole de îmbrăcăminte x, xvii) 42 articole de îmbrăcăminte x; xviii) 1 articol de îmbrăcăminte x, xix) 3 articole de îmbrăcăminte x, xv) 1 articol de îmbrăcăminte x; xxi) 1 pereche de pantofi x; xxii) 1 curea x; xxiii) 5 articole de îmbrăcăminte fără brand; xxiv) 7 vehicule în miniatură, 6 x și 1 x, xxv) 2 ceasuri, unul x și altul x, xxvi) 1 brățară și 1 fir x și xxvii) 1 curea de distribuție x. Inculpații și însoțitorii lor sustrăseseră, cu câteva zile înainte, bunurile menționate mai sus, în valoare totală de 5.620,00 euro (cinci mii șase sute douăzeci de euro), din mai multe magazine, în împrejurări de timp și de loc care nu sunt cunoscute, iar intenția lor era să folosească pungile căptușite cu aluminiu, distanțierele și foarfecile pentru a săvârși fapte similare.

- La data de 23 mai 2011, la ora 18:10, la farmacia x din centrul comercial x, inculpatul A. a luat de pe rafturi mai multe tuburi de cremă, în valoare totală de 526,10 euro (cinci sute douăzeci și șase de euro și zece cenți), le-a ascuns în haine și a ieșit din farmacie, fără să Ie achite, intrând astfel în posesia lor.

- La 18 iulie 2011, la circa 14:15, în magazinul x din centrul comercial x, inculpatul A. a luat de pe rafturi 11 (unsprezece) tricouri polo și 4 (patru) bermude, în valoare totală de 276,15 euro (două sute șaptezeci și șase de euro și cincisprezece cenți), le-a plasat într-o pungă de hârtie căptușită cu folie de aluminiu și a ieșit din magazin fără să le plătească, intrând astfel în posesia lor.

- La data de 21 noiembrie 2011, în jurul orei 18:40, în magazinul x din centrul comercial x, inculpatul A., acționând în comun acord și în coparticipație cu alți doi cetățeni români, numiții D. și I., a sustras și a intrat în posesia a 2 (două) bluze, în valoare totală de 79,90 euro (șaptezeci și nouă de euro și nouăzeci de cenți).

- De asemenea, la 19 februarie 2012, la ora 16:29, inculpatul A. a condus automobilul cu numărul de înmatriculare x pe drumul public până la benzinăria x situată pe Șoseaua x, la kilometrul 57,8, în Aveiro, benzinăria care aparține societății x. A alimentat automobilul cu 48,751 litri de benzină, în valoare de 78,44 euro (șaptezeci și opt de euro și patruzeci și patru de cenți). Apoi, a fugit imediat de Ia fața locului fără să plătească carburantul.

La rândul lor, inculpații D. și A., în aceeași zi, 19 februarie 2012, în jurul orei 19:30, au intrat în magazinul x (care aparține societății "J.") din centrul comercial x, poziționându-se lângă vitrina acrilică care avea expuse telefoanele mobile cele mai scumpe. în două ocazii un angajat al magazinului s-a apropiat de ei și i-a întrebat dacă au nevoie de ajutor, la care ei au răspuns că "doar privesc". între timp, inculpatul A. a ieșit din magazin, pentru ai sustrage atenția angajatului menționat, în timp ce a intrat în magazin un alt membru al grupului, identitatea căruia n-a fost stabilită, cu o pungă de hârtie căptușită cu folie de aluminiu, care s-a îndreptat de asemenea spre zona vitrinei menționate. La rândul său, subiectul, identitatea căruia n-a fost stabilită, profitând de această acoperire, a forțat încuietoarea vitrinei și a scos de acolo un telefon mobil x, model x, în valoare de 479,90 euro (patru sute șaptezeci și nouă de euro și nouăzeci de cenți), pe care l-a pus în geantă, după care a ieșit din magazin, urmat de inculpatul D., plecând de Ia fața locului cu un autoturism care îi aștepta la intrarea în centrul comercial. Inculpatul A., la rândul său, a rămas în apropierea ușii de la x, pentru a asigura fuga complicilor săi și pentru a se lăsa arestat, dacă va fi necesar, întrucât nu se afla în posesia a niciunui obiect sustras de acolo.

- În următoarele momente, în același oraș, inculpații menționați s-au deplasat la un alt magazin x, situat în galeria comercială a hipermarketului x, pe Bulevardul da-Bélgíca, unde, acționând într-o modalitate similară cu cea descrisă mai sus, au sustras din vitrină aparate premium 1 (un) x, în valoare de 699,90 euro (șase sute nouăzeci și nouă de euro și nouăzeci de cenți) și 1 (un) telefon mobil x, în valoare de 479,90 euro (patru sute șaptezeci și nouă de curo și nouă de cenți).

- La 24 martie 2012, la ora 12:36, inculpatul A. a repetat fapta descrisă la punctul X, de data aceasta alimentând același automobil cu 36,311 de litri de benzină, în valoare de 61,33 euro (șaizeci și unu de curo și treizeci și trei de cenți).

- În iulie 2012, în jurul orei 13:00, inculpații D. și A. au intrat în magazinul x (care aparține societății "K.") din centrul comercial x, poziționându-se într-un colț și pretinzând că analizau articolele expuse în vitrine.

Apoi, acționând de comun acord, inculpații și camarazii lor au încărcat punga și rucsacul cu aproximativ 30 (treizeci) de cămăși, în valoare totală de cel puțin de 2.500,00 euro (două mii cinci sute de euro). - La 7 iulie 2012, Ia ora 13:48, inculpații L., D. și A., și, cel puțin, cetățeanul român M., s-au deplasat Ia centrul comercial x, unde, acționând de comun acord și în coparticipație, au sustras și au intrat În posesia a următoarelor bunuri: A - în magazinul x, cel puțin 27 (douăzeci și șapte) de articole de îmbrăcăminte, în valoare totală de 1.203,65 euro (o mie două sute trei euro și șaizeci și cinci de cenți); B - în magazinul x;, cel puțin 13 (treisprezece) articole de îmbrăcăminte, în valoare totală de 969,00 euro (nouă sute șaizeci și nouă de euro); C - în magazinul x, cel puțin 12 (douăsprezece) articole de îmbrăcăminte, în valoare totală nu mai mică de 415,57 euro (patru sute cincisprezece euro și cincizeci și șapte de cenți); D - în magazinul x, cel puțin 32 (treizeci și două) de articole de îmbrăcăminte, în valoare totală de 2 958,75 euro (două mii nouă sute cincizeci și opt de euro și șaptezeci și cinci de cenți); E - în magazinul x (care aparține societății "N."), cel puțin 10 (zece) ochelari: 9 ochelari de soare și câțiva ochelari de vedere, !h valoare totală de cel puțin 1,020,00 euro (o mie douăzeci de euro).

- În noaptea de 9 iulie 2012, inculpații L. și A., însoțiți de L., - au deplasat la centrul comercial "O.", și, înainte de ora 22:00, urmărind planul pe care îl stabiliseră în prealabil și în coparticipație, au intrat în magazinul de optică x din acel centru comercial și au sustras 6 (șase) ochelari de soare, în valoare totală de 900,00 euro (nouă sute de euro), pe care au reușit să îi scoată din magazin și să intre în posesia lor punându-i într-o pungă pe care o căptușiseră cu folie de aluminiu.

- În același mod, au reușit să sustragă și să intre în posesia 1 (unui) aparat de tuns părul x, din magazinul x, în valoare de 297,66 euro (două sute nouăzeci și șapte de euro și șaizeci și șase de cenți).

- La 11 iulie 2012, la începutul după-amiezii, inculpații L., D., A. și un cetățean român pe nume P., s-au deplasat la x din Castelo Branco cu automobilul cu numărul de înmatriculare auto x. - în urma colaborării lor reciproce, inculpații și numitul P. au sustras și au intrat în posesia a următoarelor articole, ascunzându-Ie într-o pungă căptușită cu folie de aluminiu: a) în jurul orei 16:26, din magazinul x, 13 perechi de pantofi și 11 tricouri, în valoare de 582,88 euro (cinci sute optzeci și doi de euro și optzeci și opt de cenți); b) La ora 16:51, din magazinul x, 9 tricouri de trening, în valoare totală de 116,55 euro (o sută șaisprezece euro și cincizeci și cinci de cenți); c) La ora 17:05, din magazinul x, 12 adidași x; și 3 perechi de șosete, precum și 1 trening x, toate în valoare de 847,84 euro (opt sute patruzeci și șapte de euro și optzeci și patru de cenți); d) La ora 20:12, din magazinul x, 3 (trei) aparate de radio auto x, în valoare totală de 275,00 euro (două sute șaptezeci și cinci de euro).

- La 9 septembrie 2012, inculpatul A. s-a deplasat la localitatea Maia, conducând automobilul cu numărul de înmatriculare auto x, mașina pe care o avea în permanență la dispoziția sa și pe care o folosea pentru a se deplasa în locațiile în care intenționa să comită jafuri din magazine, precum și pentru a transporta bunurile pe care reușea să le fure. Toate articolele, în valoare totală de 1.822,27 euro (o mie opt sute douăzeci și doi de euro și douăzeci și șapte de cenți), în jurul orei 16:00, cei 5 subiecți au intrat în magazinul x din centrul comercial x, situat pe Șoseaua x, Moreira. Q., R. și unul dintre inculpați au luat fiecare câte un televizor LED x, în valoare de 1.499,00 euro, 2.099,00 euro și respectiv 1.199,00 euro - în valoare totală de 4.797,00 euro (patru mii șapte sute nouăzeci și șapte de euro) - și s- au îndreptat spre ieșire, cu aparatura sub braț, cu intenția de a le fura.

- La 4 octombrie 2012, la ora 15:18, inculpatul A. a parcat automobilul x, cu numărul de înmatriculare auto x, în parcarea centrului comercial numit x, din Torres Novas, după ce a circulat cu el pe drumul public.

- La ora 15:52, fiecare dintre ei a suprapus câte un laptop peste altul și, acționând simultan, au deconectat alarma și cablul de alimentare a celor 4 laptopuri și au început să fugă spre exterior cu laptopurile sub braț, fiind luați cu mașina de la ușa de intrare în centrul comercial de către inculpatul A., care apăruse acolo cu mașina cu câteva momente înainte. Astfel, gruparea a intrat în posesia a 4 calculatoare, în valoare totală de 3.879,00 euro (trei mii opt sute șaptezeci și nouă de euro), cu următoarele caracteristici: a) 1 calculator x, model x, număr de serie x, în valoare de 999,00 euro; b) 1 calculator x, model x, număr de serie x, în valoare de 899,00 euro; c) 1 calculator "x", model x, număr de serie x, în valoare de 1.279,00 euro; d) 1 calculator x, model x, număr de serie x, în valoare de 699,00 euro.

- La 5 decembrie 2012, la ora 17:35, inculpații A. și L. au intrat în magazinul x (care aparține societății "J., SA") din centrul comercial x. Utilizând o foarfecă, primul subiect a deschis lacătul vitrinei pentru telefoane mobile, din care a scos șase aparate, în valoare totală de 3.709,40 euro (trei mii șapte sute nouă euro și patruzeci de cenți).

- În prima parte a după-amiezii zilei de 12 februarie 2013, inculpații L., A. și S. s-au deplasat la hipermarketul x. La ora 14:23, inculpații L. și A. intrat în hipermarket, în care, la ora 14:38, au ales produsele pe care doreau să le fure, iar primul subiect a plasat în interiorul unui coș de cumpărături 24 (douăzeci și patru) de pachete de aparate de ras, în valoare totală de 830,26 euro (opt sute treizeci de euro și douăzeci și șase de cenți).

Numai prin faptele descrise mai sus, inculpații au intrat în posesia bunurilor altor persoane în valoare de mii de euro, și anume: - Inculpatul A.: 42.324,10 euro (patruzeci și două de mii trei sute douăzeci și patru de euro și zece cenți);

Natura și încadrarea juridică a infracțiunii sau infracțiunilor și dispoziția legală sau codul aplicabil:

De asemenea, cu privire la aceeași persoană solicitată la data de 21.09.2022 a fost emis mandatul european de arestare de către Parchetul Republicii de pe lângă Tribunalul Alessandria, pentru un număr de 10 infracțiuni, astfel:

În scopul de a obține un beneficiu ilitic, în participație între ei și cu alte persoane, T. și U., deja arestați separat în cadrul dosarului nr. x , au sustras din magazinele x din Alessandria, marfă în valoare totală de 5 - 6 mii euro, dar și din alte localități, în perioada 11.05.2018 - 30.06.2018.

În scopul de a obține un beneficiu ilicit, în participație între ei și cu un alt individ deja arestat, V., și cu alți complici care sunt în fază de identificare, după ce au intrat în interiorul magazinului x din cadrul malului x din Assago, au sustras articole de îmbrăcăminte cu o valoare totală de 7709 euro expuse mai sus, indicatul magazin cu ajutorul unui mijloc fraudulos, o geantă căptușită pentru a putea trece peste barierele de protecție antifurt.

În scopul de a obține un beneficiu ilicit, în participație între ei și cu un alt individ, W., arestat deja, după ce au intrat în interiorul magazinului x din cadrul malului x din Modena, au sustras cu dexteritate articole de îmbrăcăminte expuse spre vânzare cu o valoare totală de 1289 euro cu ajutorul unui mijloc fraudulos, o geantă căptușită pentru a putea trece peste barierele de protecție antifurt.

În Modena, în data de 2.10.2018, în scopul de a obține un beneficiu ilicit, în participație între ei și cu alți indivizi, unul fiind W., arestat deja, după ce au intrat în interiorul magazinului X., din interiorul malului x din Carnete d'Adda, au sustras, cu dexteritate articole de îmbrăcăminte expuse spre vânzare cu o valoare totală de 1113 euro cu ajutorul unui mijloc fraudulos, o geantă căptușită pentru a putea trece peste barierele de protecție antifurt.

În Carnete d'Adda în data de 12.10.2018, în scopul de a obține un beneficiu ilicit, în participație între ei și cu alți indivizi, după ce au intrat în interiorul magazinul x din Novara, au sustras, cu dexteritate articole de îmbrăcăminte expuse spre vânzare cu o valoare totală de 618,56 euro cu ajutorul unui mijloc fraudulos, o geantă căptușită pentru a putea trece peste barierele de protecție antifurt.

În Novara în data de 13.10.2018, în scopul de a obține un beneficiu ilicit, în participație între ei și cu alți indivizi, Y. și Z., deja arestați separat, după ce au intrat în magazinul x, au sustras, cu dexteritate, articole de îmbrăcăminte expuse spre vânzare cu o valoare totală de 414 euro cu ajutorul unui mijloc fraudulos, o geantă căptușită pentru a putea trece peste barierele de protecție antifurt.

În Vicolungo în data de 13.10.2018, de a obține un beneficiu ilicit, după ce au intrat în interiorul magazinului x, în participație între ei și cu alți indivizi, Y. și Z., au sustras, cu dexteritate articole de îmbrăcăminte expuse spre vânzare cu o valoare totală de 1453 euro cu ajutorul unui mijloc fraudulos, o geantă căptușită pentru a putea trece peste barierele de protecție antifurt.

În Serravelle Scrivia în data de 13.10.2018, în scopul de a obține un beneficiu ilicit, în participație între ei și cu alți indivizi, Y. și Z., deja arestați pentru dosarul separat nr. x/18/21 RGNR, după ce au intrat în interiorul magazinului x, au sustras, cu dexteritate articole de îmbrăcăminte expuse spre vânzare cu o valoare totală de 1142,80 euro cu ajutorul unui mijloc fraudulos, o geantă căptușită pentru a putea trece peste barierele de protecție antifurt.

În Serravelle Scrivia în data de 13.10.2018, în scopul de a obține un beneficiu ilicit, în participație între ei și cu alți indivizi, Y. și Z., deja arestați pentru dosarul separat nr. x/18/21 RGNR, după ce au intrat în interiorul magazinului x din x, au sustras, cu dexteritate articole de îmbrăcăminte expuse spre vânzare cu o valoare totală de 1246,10 euro cu ajutorul unui mijloc fraudulos, o geantă căptușită pentru a putea trece peste barierele de protecție antifurt.

În Serravelle Scrivia în data de 13.10.2018, în scopul de a obține un beneficiu ilicit, în participație între ei și cu alți indivizi, Y. și Z., deja arestați pentru dosarul separat nr. x/18/21 RGNR, după ce au intrat în interiorul magazinului x, au sustras, cu dexteritate articole de îmbrăcăminte expuse spre vânzare cu o valoare totală de 805,80 euro cu ajutorul unui mijloc fraudulos, o geantă căptușită pentru a putea trece peste barierele de protecție antifurt.

Infracțiunile săvârșite de inculpat vizează infracțiunile prev. de art. 118, 81 lin. 2, art. 624, 625 nr. 5, 648 din C. pen. italian.

Totodată, cu privire la aceeași persoană solicitată, la data de 21.09.2022, a fost emis mandatul european de arestare de către Parchetul Republicii de pe lângă Tribunalul Alessandria, pentru un număr de 9 infracțiuni, astfel:

- G., concubinul numitei AA., transmitea fiecărui asociat în parte prin BB. și CC., poziția locului unde puteau comite furturile în Italia și organiza succesiva deținere ilicită a mărfii în România;

- AA.. A. și DD. țineau legături cu numitul G., organizau furturile individuale în diferitele unități comerciale cu colaborarea diferiților indivizi, cetățeni români, de fiecare dată diferiți în calitate de executori materiali sau care se ocupau de ascunderea mărfii furată în locuința numitului EE. în Tortona, cât și în locuința numitului A. în Castelnuovo Scrivia, sau chiar ocupându-se de expedierea mărfii furată în România prin intermediul firmei de curierat FF.;

- infracțiunile prevăzute de art. 110, 624 și 625 numerele 6 și 7 din C. pen. italian, pentru că, în participație între ei și cu alte persoane care nu au fost identificate, în scopul de a obține un beneficiu ilicit, au sustras un număr de 4 computere x 128 Mb în valoare de 999 de euro fiecare și u număr de 2 smartphone x în valoare de 829 de euro fiecare, cu o valoare totală de 5.654 de euro, bunuri expuse spre vânzare în unitatea comercială GG., care aparțineau și au fost sustrase proprietarului de drept; în mod special, numiții AA., A., DD. și HH. intrau în interiorul magazinului pentru a sustrage marfa de pe rafturi pe care o lăsau în apropierea ieșirii de urgența în timp ce, un alt individ neidentificat, consemna mai sus indicata marfa unui alt complice neidentificat care aștepta în parcare la bordul autoturismului x.

Infracțiuni comise în circumstanțe agravante întrucât săvârșite de mai mult de trei persoane, în circumstanțe agravante întrucât săvârșite în dauna unor bunuri expuse din necesitate și obișnuință încrederii cetățenești în Montebello della Battaglia (PV) în data de 30.06.2018.

Infracțiuni comise în circumstanțe agravante întrucât săvârșite de mai mult de trei persoane. în circumstanțe agravante întrucât săvârșite în dauna unor bunuri expuse din necesitate și obișnuință încrederii cetățenești.