ÎCCJ, Secția penală

Ședința publică din data de 31 mai 2023

Asupra cauzei penale de față;

În baza actelor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 116 pronunțată la data de 10 mai 2022 de Tribunalul Maramureș în dosarul nr. x/2021, în temeiul art. 396 alin. (2) C. proc. pen. au fost condamnați inculpații:

- A. pentru savarsirea infracțiunilor de:

- agresiune sexuală prev. de art. 219 alin. (1) și (2) lit. a), c), d) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (în raport de minora B.), la pedeapsa de 6 ani închisoare.

În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e) si n C. pen. (referitor la lit. n)-i) se interzice inculpatului dreptul de a comunica cu minora B., pe o durată de 5 ani.

- agresiune sexuală prev. de art. 219 alin. (1) și (2) lit. c) și d) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (în raport de minora C.), la pedeapsa de 6 ani închisoare.

În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e) si n C. pen. (referitor la lit. n)-i) se interzice inculpatului dreptul de a comunica cu minora C., și cu părinții acesteia: D. și E. pe o durată de 5 ani.

- agresiune sexuală prev. de art. 219 alin. (1) și (2) lit. c) și d) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (în raport de minora F.), la pedeapsa de 6 ani închisoare.

În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e) și n) C. pen. (referitor la lit. n)-i) se interzice inculpatului dreptul de a comunica cu minora F., și cu părinții acesteia: D. și E. pe o durată de 5 ani.

- act sexual cu un minor prev. de art. 220 alin. (1) și (4) lit. b) teza II și e C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (în raport de minora G.) la pedeapsa de 6 ani închisoare.

În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e) și n) C. pen. (referitor la lit. n)-i) se interzice inculpatului dreptul de a comunica cu minora G., și cu părinții acesteia: D. și E. pe o durată de 5 ani.

- sustragere sau distrugere de probe ori de înscrisuri prev.de art. 275 alin. (1) C. pen., la pedeapsa de 3 ani închisoare.

- pornografie infantilă prev.de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. a) și b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (în raport de minora B.), la pedeapsa de 6 ani închisoare.

În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e) si n C. pen. (referitor la lit. n)-i) se interzice inculpatului dreptul de a comunica cu minora B.) pe o durată de 5 ani.

- pornografie infantilă prev.de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. b) teza a II - a C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (în raport de minora C.), la pedeapsa de 6 ani inchisoare.

În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e) si n C. pen. (referitor la lit. n)-i) se interzice inculpatului dreptul de a comunica cu minora C. și cu părinții acesteia: D. si E.) pe o durată de 5 ani.

- pornografie infantilă prev.de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. b) teza a II - a C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (in raport de minora F.), la pedeapsa de 6 ani inchisoare.

În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e) si n C. pen. (referitor la lit. n)-i) se interzice inculpatului dreptul de a comunica cu minora F. și cu părinții acesteia: D. si E.) pe o durată de 5 ani.

- pornografie infantilă prev.de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. b) teza a II - a C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (in raport de minora G.), la pedeapsa de 6 ani inchisoare.

În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e) si n C. pen. (referitor la lit. n)-i) se interzice inculpatului dreptul de a comunica cu minora G. și cu părinții acesteia: D. si E.) pe o durată de 5 ani.

În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen., a art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. și a art. 45 alin. (2) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea, de 6 ani închisoare, pe care a sporit-o cu 15 ani, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, inculpatul urmând sa execute pedeapsa rezultantă de 21 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 5 ani a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e) si n C. pen. (referitor la lit. n)-i) se interzice inculpatului dreptul de a comunica cu minorele B., C., F., G. și cu parintii minorelor C., F., G., respectiv cu D. și cu E.).

În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., pe durata executării pedepsei, s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e) si n C. pen. (referitor la lit. n)-i) se interzice inculpatului dreptul de a comunica cu minorele B., C., F., G., si cu parintii minorelor C., F., G., respectiv cu D. si cu E.), a căror exercitare a fost interzisa de instanța ca pedeapsa complementara.

În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) coroborat cu art. 399 alin. (1) C. proc. pen. a fost menținută arestarea preventivă a inculpatului.

În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. cu trimitere la art. 72 C. pen. s-a dedus din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului perioada reținerii și a arestării preventive începând cu data de 19.02.2021, la zi.

- H. pentru savarsirea infractiunilor de:

- pornografie infantilă prev.de art. 374 alin. (1), (2) și 3

1

lit. a) și b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (în raport de minora B.), la pedeapsa de 6 ani inchisoare.

În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e) si n C. pen. (referitor la lit. n)-i) se interzice inculpatei dreptul de a comunica cu minora B.) pe o durată de 5 ani.

- pornografie infantilă prev.de art. 374 alin. (1), (2) și 3

1

lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (în raport de minora C.), la pedeapsa de 6 ani inchisoare.

În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e) si n C. pen. (referitor la lit. n)-i) se interzice inculpatei dreptul de a comunica cu minora C. și cu părinții acesteia: D. - și E. pe o durată de 5 ani.

- pornografie infantilă prev.de art. 374 alin. (1), (2) și 3

1

lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (in raport de minora F.), la pedeapsa de 6 ani inchisoare.

În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e) si n C. pen. (referitor la lit. n)-i) se interzice inculpatei dreptul de a comunica cu minora F. și cu părinții acesteia: D. si E. - pe o durată de 5 ani.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen., a art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. si a art. 45 alin. (2) C. pen. s-a aplicat inculpatei pedeapsa închisorii cea mai grea, de 6 ani închisoare, pe care a sporit-o cu 4 ani, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, inculpata urmând sa execute pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 5 ani a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e) și n) C. pen. (referitor la lit. n)-i) se interzice inculpatei dreptul de a comunica cu minorele B., C. si F., și cu părinții minorelor C. si F., respectiv cu D. și cu E.).

În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., pe durata executării pedepsei, s-a aplicat inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e) si n C. pen. (referitor la lit. n)-i) se interzice inculpatei dreptul de a comunica cu minorele B., C. si F. și cu părinții minorelor C. si F., respectiv cu D. și cu E.), a căror exercitare a fost interzisa de instanța ca pedeapsa complementara.

În baza art. 404 alin. (4) lit. b) coroborat cu art. 399 alin. (1) C. proc. pen. a fost menținută arestarea preventivă a inculpatei.

În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. cu trimitere la art. 72 C. pen. s-a dedus din pedeapsa închisorii aplicată inculpatei reținerea din data de 05.04.2021 și perioada arestării preventive începând cu data de 05.05.2021, la zi.

În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. coroborat cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen. a fost obligat inculpatul A. la plata către partea civila G. - domiciliata in județul Maramureș - a următoarelor sume:

- 2.500 RON, reprezentând despăgubiri pentru daune materiale.

- contravaloarea în RON la data plații a 50.000 EURO, reprezentând despăgubiri civile pentru daune morale.

În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. coroborat cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen. a fost obligat inculpatul A. în solidar cu inculpata H. la plata către partile civile F. si C. - ambele domiciliate in județul Maramureș - a contravalorii în RON la data plații a cate 25.000 EURO, reprezentând despăgubiri civile pentru daune morale.

În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. coroborat cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen. a fost obligat inculpatul A. în solidar cu inculpata H. la plata către partea civila B. - domiciliata in județul Maramureș - a contravalorii in RON la data plații a sumei de 25.000 EURO, reprezentând despăgubiri civile pentru daune morale, și respinge restul pretențiilor civile formulate.

În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen. a fost menținută măsura sechestrului asigurator dispusa prin ordonanțele procurorului date în dosarul nr. x/2021 al D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureș la data de 09.04.2021 și la data de 20.04.2021, măsura menținuta prin încheierea penala nr. 37 din 08.02.2022 a Tribunalului Maramureș.

În temeiul art. 146 alin. (3) C. proc. pen. s-a dispus conservarea prin arhivare la sediul instanței a suporților optici înregistrați in Registrul mijloacelor de proba al Tribunalului Maramureș la pozițiile nr. 130/2021, nr. 134/2021 si nr. 137/2021.

În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen. s-a dispus plata din fondurile Ministerului Justiției către doamna avocat I. a sumei de 470 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu in faza de judecata pentru persoana vătămata B..

În temeiul art. 276 alin. (1) si 4 cu trimitere la art. 274 alin. (1) si 2 C. proc. pen. au fost obligați inculpații la plata către partile civile G., F. si C. a cate 12.300 RON, reprezentând cheltuieli judiciare făcute de aceste parți.

Conform art. 274 alin. (2) C. proc. pen. au fost obligați inculpații la cate 7000 RON, cheltuieli judiciare in favoarea statului.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond, în drept, a reținut că:

Fapta inculpatului A., care, în baza aceleiași rezoluții infracționale unice, în perioada august 2017 - 2020, a exercitat acte de natură sexuală (altele decât cele prevăzute în art. 218 C. pen.) asupra propriei fiice minore B. (cu vârsta cuprinsă între 2 ani și 7 luni - 5 ani în perioada respectivă), acte săvârșite profitând de starea de vădită vulnerabilitate a minorei, precum și de imposibilitatea acesteia de a se apăra, de a-și exprima voința și de a realiza natura acțiunilor inculpatului (datorită vârstei extrem de fragede și a relației parentale în raport cu inculpatul) - scopul constituindu-l producerea de materiale pornografice (rezultat produs efectiv), întrunește elementele de tipicitate ale infracțiunii de agresiune sexuală prevăzută de art. 219 alin. (1) și (2) lit. a), c), d) C. pen. - cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 alin. (1) C. pen., pentru care tribunalul l-a condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare.

Fapta aceluiași inculpat care, în baza aceleiași rezoluții infracționale unice, în cursul lunii august 2020 a exercitat acte de natură sexuală (altele decât cele prevăzute în art. 218 C. pen.) asupra minorei F. (în vârstă de 6 ani în perioada respectivă), acte săvârșite profitând de starea de vădită vulnerabilitate a minorei, precum și de imposibilitatea acesteia de a se apăra, de a-și exprima voința și de a realiza natura acțiunilor inculpatului (datorită vârstei extrem de fragede și a relației de cunoștință apropiată în raport cu inculpatul - prieten vechi de familie) - scopul constituindu-l producerea de materiale pornografice (rezultat produs efectiv), întrunește elementele de tipicitate ale infracțiunii de agresiune sexuală prevăzută de art. 219 alin. (1) și (2) lit. c) si d C. pen. - cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 alin. (1) C. pen., pentru care tribunalul l-a condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare.

Fapta aceluiași inculpat care, în baza aceleiași rezoluții infracționale unice, în cursul lunii august 2020 a exercitat acte de natură sexuală (altele decât cele prevăzute în art. 218 C. pen.) asupra minorei C. (în vârstă de 4, respectiv 5 ani împliniți la data de 21 august 2020), acte săvârșite profitând de starea de vădită vulnerabilitate a minorei, precum și de imposibilitatea acesteia de a se apăra, de a-și exprima voința și de a realiza natura acțiunilor inculpatului (datorită vârstei extrem de fragede și a relației de cunoștință apropiată în raport cu inculpatul - prieten vechi de familie) - scopul constituindu-l producerea de materiale pornografice (rezultat produs efectiv), întrunește elementele de tipicitate ale infracțiunii de agresiune sexuală prevăzută de art. 219 alin. (1) și (2) lit. c) si d C. pen. - cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 alin. (1) C. pen., pentru care tribunalul l-a condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare.

Fapta inculpatului A. care, în baza aceleiași rezoluții infracționale unice, în perioada septembrie - decembrie 2020 (la datele de 22/23.09.2020, 04/05.10.2020, 20/21.10.2020, 22/23.10.2020, 01/02.11.2020, 08/09.11.2020, 26/27.11.2020, 01/02.12.2020, 02/03.12.2020 și 09/10.12.2020) a întreținut raporturi sexuale cu minora G. (în vârstă de 15 ani), abuzând de poziția sa recunoscută de încredere asupra minorei, precum și de situația vădit vulnerabilă a acesteia ca urmare a stării de dependență emoțională a minorei creată deliberat de inculpat prin seducerea ei - scopul constituindu-l inclusiv producerea de materiale pornografice (rezultat produs efectiv), întrunește elementele de tipicitate ale infracțiunii de act sexual cu un minor prevăzută de art. 220 alin. (1) și (4) lit. b) teza II și e C. pen. - cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 alin. (1) C. pen., pentru care tribunalul l-a condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare.

Fapta aceluiași inculpat care, care la data de 18 ianuarie 2021, orele 19:21 (după ce a aflat despre înregistrarea denunțului penal depus de victima G.), a sustras, a ascuns, a distrus ori a alterat un mijloc material de probă - respectiv, telefonul mobil marca x cu seria x, în scopul de a împiedica aflarea adevărului în cadrul procedurii judiciare reprezentată de ancheta desfășurată în dosarul penal nr. x/2021 înregistrat la D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Maramureș ca urmare a denunțului depus de persoana vătămată G. și familia sa în cursul zilei respective de 18.01.2021, întrunește elementele de tipicitate ale infracțiunii de sustragere sau distrugere de probe ori de înscrisuri prevăzută de art. 275 alin. (1) C. pen. pentru care tribunalul l-a condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare.

Fapta inculpatului A. care, în baza aceleiași rezoluții infracționale unice, în perioada 2017 - 2020 a produs, a deținut și a stocat materiale pornografice cu fiica sa minoră B. (cu vârsta cuprinsă între 2 ani și 7 luni și 5 ani în perioada respectivă) aflată în îngrijirea, ocrotirea și educarea sa în calitate de părinte, fapte săvârșite prin intermediul unor sisteme asimilate sistemelor informatice (terminale telefonice mobile) abuzând de poziția sa recunoscută de încredere și de autoritate asupra minorei în calitate de părinte al acesteia, a accesat astfel de materiale după stocarea lor în memoria telefoanelor mobile respective, întrunește elementele de tipicitate ale infracțiunii de pornografie infantilă prevăzută de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. a) și b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 alin. (1) C. pen., pentru care tribunalul l-a condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare.

Fapta inculpatului A., care, în baza aceleiași rezoluții infracționale unice, în cursul lunii august 2020 a produs, a deținut și a stocat materiale pornografice (7 fotografii) cu minora C. (în vârstă de 4, respectiv 5 ani împliniți la data de 21 august 2020), fapte săvârșite prin intermediul unor sisteme asimilate sistemelor informatice (terminale telefonice mobile) abuzând de poziția sa recunoscută de încredere asupra minorei în calitate de prieten apropiat de familie și profitând de vădita stare de vulnerabilitate în care s-a aflat minora (datorită vârstei foarte fragede), a accesat astfel de materiale după stocarea lor în memoria telefoanelor mobile respective, întrunește elementele de tipicitate ale infracțiunii de pornografie infantilă prevăzută de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. b) teza a II-a C. pen. - cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 alin. (1) C. pen., pentru care tribunalul l-a condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare.

Fapta aceluiași inculpat care, în baza aceleiași rezoluții infracționale unice, în cursul lunii august 2020 a produs, a deținut și a stocat materiale pornografice (3 fotografii) cu minora F. (în vârstă de 6 ani în perioada respectivă), fapte săvârșite prin intermediul unor sisteme asimilate sistemelor informatice (terminale telefonice mobile) abuzând de poziția sa recunoscută de încredere asupra minorei în calitate de prieten apropiat de familie și profitând de vădita stare de vulnerabilitate în care s-a aflat minora (datorită vârstei foarte fragede), a accesat astfel de materiale după stocarea lor în memoria telefoanelor mobile respective, întrunește elementele de tipicitate ale infracțiunii de pornografie infantilă prevăzută de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. b) teza a II-a C. pen. - cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 alin. (1) C. pen., pentru care tribunalul l-a condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare.

Fapta inculpatului A., care, în baza aceleiași rezoluții infracționale unice, în perioada 22 septembrie 2020 - 10 ianuarie 2021 a determinat producerea de materiale pornografice foto/video (prin convingerea exercitată asupra minorei G. în acest scop, recuperându-se la dosar un nr. de 47 fotografii și 24 materiale video), a procurat, a deținut și a stocat aceste materiale pornografice reprezentând-o pe minora G. (în vârstă de 15 ani) - fapte săvârșite prin intermediul unor sisteme asimilate sistemelor informatice (terminale telefonice mobile) abuzând de poziția sa recunoscută de încredere asupra minorei în calitate de iubit al acesteia, manipulând-o emoțional, a accesat astfel de materiale după stocarea lor în memoria telefoanelor mobile respective, întrunește elementele de tipicitate ale infracțiunii de pornografie infantilă prevăzută de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. b) teza a II-a C. pen. - cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 alin. (1) C. pen., pentru care tribunalul l-a condamnat la pedeapsa de 6 ani închisoare.

Fapta inculpatei H. care, în baza aceleiași rezoluții infracționale unice, la datele de 06.10.2019, 10.11.2019, 20.11.2019, 29.11.2019 și 15.02.2020 a produs un nr. total de 31 de materiale pornografice (fotografii) cu propria sa fiică minoră B. (cu vârsta cuprinsă între 4 și 5 ani în perioada respectivă), fotografii pe care le-a deținut și le-a stocat în telefonul său mobil asimilat sistemelor informatice, minora aflându-se în îngrijirea, ocrotirea și educarea sa în calitate de părinte, fapte săvârșite prin intermediul unui sistem asimilat sistemelor informatice (terminalul telefonic mobil) abuzând de poziția sa recunoscută de încredere și de autoritate asupra minorei ca mamă a acesteia, a accesat astfel de materiale după stocarea lor în memoria telefonului mobil respectiv, întrunește elementele de tipicitate ale infracțiunii de pornografie infantilă prevăzută de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. a) și b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 alin. (1) C. pen., pentru care instanța a condamnat -o la pedeapsa de 6 ani închisoare.

Fapta aceleiași inculpate care, în baza aceleiași rezoluții infracționale unice, în cursul lunii august 2020 a deținut și a stocat materiale pornografice cu minora C. (în vârstă de 4, respectiv 5 ani împliniți la data de 21 august 2020 - 7 fotografii), fapte produse de inculpatul A. prin intermediul unor sisteme asimilate sistemelor informatice (terminalul telefonic mobil), abuzând de poziția sa recunoscută de încredere asupra minorei în calitate de prietenă apropiată de familie, a accesat astfel de materiale după stocarea lor în memoria telefonului mobil respectiv, întrunește elementele de tipicitate ale infracțiunii de pornografie infantilă prevăzută de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. b) teza a II-a C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 alin. (1) C. pen., pentru care tribunalul a condamnat-o la pedeapsa de 6 ani închisoare.

Fapta inculpatei H. care, în baza aceleiași rezoluții infracționale unice, în cursul lunii august 2020 a deținut și a stocat materiale pornografice cu minora F. (în vârstă de 6 ani în perioada respectivă - 3 fotografii), fapte produse de inculpatul A. prin intermediul unor sisteme asimilate sistemelor informatice (terminalul telefonic mobil), abuzând de poziția sa recunoscută de încredere asupra minorei în calitate de prietenă apropiată de familie, a accesat astfel de materiale după stocarea lor în memoria telefonului mobil respectiv, întrunește elementele de tipicitate ale infracțiunii de pornografie infantilă prevăzută de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. b) teza a II-a C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen., pentru care tribunalul a condamnat -o la pedeapsa de 6 ani închisoare.

Împotriva sus menționatei hotărâri au declarat apel părțile civile G., F., C. și inculpații A. și H..

Prin decizia penală nr. 61/A din data de 19 ianuarie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția Penală și de minori, în dosar nr. x/2021, au fost admise apelurile declarate de inculpații A. și H. împotriva sentinței penale nr. 116/10.05.2022 pronunțate de Tribunalul Maramureș în dosarul nr. x/2021.

A fost desființată în parte sentința penală apelată:

- sub aspectul laturii penale a cauzei, în ce privește: conținutul infracțiunilor de pornografie infantilă comise de inculpatul A. în dauna persoanelor vătămate F. și C., durata pedepselor principale pentru aceste infracțiuni și implicit durata pedepsei principale rezultante; incidența prevederilor art. 396 alin. (10) C. proc. pen. în privința inculpatei H., încadrarea juridică în ce privește infracțiunile de pornografie infantilă comise în dauna persoanelor vătămate F. și C. și durata pedepsei principale rezultante

- sub aspectul laturii civile a cauzei, în ce privește obligarea inculpaților în solidar la plata despăgubirilor civile

- în ce privește obligarea inculpaților în solidar la plata cheltuielilor judiciare și procedând la o nouă judecată în aceste limite:

A fost descontopită pedeapsa principală rezultantă de 21 ani închisoare aplicată inculpatului A. în pedepsele principale componente, pe care le-a repus în individualitate și a fost înlăturat sporul de pedeapsă aplicat.

Au fost menținute pedepsele de:

- 6 ani închisoare pentru infracțiunea de agresiune sexuală prev. de art. 219 alin. (1) și (2) lit. a), c), d) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (în raport de minora B.);

- 6 ani închisoare pentru infracțiunea de agresiune sexuală prev. de art. 219 alin. (1) și (2) lit. c) si d C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (în raport de minora C.);

- 6 ani închisoare pentru infracțiunea de agresiune sexuală prev. de art. 219 alin. (1) și (2) lit. c) si d C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (în raport de minora F.);

- 6 ani închisoare pentru infracțiunea de act sexual cu un minor prev. de art. 220 alin. (1) și (4) lit. b) teza II și e C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (în raport de minora G.);

- 3 ani închisoare pentru infracțiunea de sustragere sau distrugere de probe ori de înscrisuri prev.de art. 275 alin. (1) C. pen.

- 6 ani închisoare pentru infracțiunea de pornografie infantilă prev.de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. a) și b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (în raport de minora B.);

- 6 ani închisoare pentru infracțiunea de pornografie infantilă prev.de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. b) teza a II - a C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (în raport de minora G.).

A fost înlăturată din acuzația de pornografie infantilă prev.de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. b) teza a II - a C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (în raport de minora C.), modalitățile de comitere constând în deținere, stocare și accesare a materialelor pornografice - fotografii.

A fost redusă pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea infracțiunii de pornografie infantilă prev.de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. b) teza a II - a C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (in raport de minora C.), în modalitatea de comitere a producerii materialelor pornografice, la 4 ani închisoare.

A fost înlăturată din acuzația de pornografie infantilă prev.de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. b) teza a II - a C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (în raport de minora F.), modalitățile de comitere constând în deținere, stocare și accesare a materialelor pornografice - fotografii.

A fost redusă pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea infracțiunii de pornografie infantilă prev.de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. b) teza a II - a C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (în raport de minora F.), în modalitatea de comitere a producerii materialelor pornografice, la 4 ani închisoare.

În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen., a art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., a fost aplicată inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea, de 6 ani închisoare, pe care a sporit-o cu 13 ani și 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, inculpatul urmând sa execute pedeapsa rezultantă principală de 19 ani și 8 luni închisoare.

În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. cu trimitere la art. 72 C. pen. a fost dedusă din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului perioada reținerii și a arestării preventive începând cu data de 19.02.2021, la zi.

A fost descontopită pedeapsa principală rezultantă de 10 ani închisoare aplicată inculpatei H. în pedepsele principale componente, pe care le-a repus în individualitate și a înlăturat sporul de pedeapsă aplicat.

A fost reținut în favoarea inculpatei H. incidența prevederilor art. 396 alin. (10) C. proc. pen.

A fost menținută pedeapsa principală de 6 ani închisoare aplicată inculpatei pentru săvârșirea infracțiunii de pornografie infantilă prev.de art. 374 alin. (1), (2) și 3

1

lit. a) și b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen.. (în raport de minora B.).

În temeiul art. 386 C. proc. pen., a fost schimbată încadrarea juridică din:

- infracțiunea de pornografie infantilă prev.de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (în raport de minora C.)

- infracțiunea de pornografie infantilă prev.de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (în raport de minora F.), în infracțiunea de pornografie infantilă prev.de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. b) C. pen. (în raport de minorele C. și F.), cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., prin înlăturarea art. 35 alin. (1) C. pen.

A fost condamnată inculpata H. pentru comiterea infracțiunii de pornografie infantilă prev.de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. (în raport de minorele C. și F.), la pedeapsa de 4 ani închisoare.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen., a art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., a fost aplicată inculpatei pedeapsa închisorii cea mai grea, de 6 ani închisoare, pe care a sporit-o cu 1 ani și 4 luni, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă principală de 7 ani și 4 luni închisoare.

În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. cu trimitere la art. 72 C. pen., a fost dedusă din pedeapsa închisorii aplicată inculpatei reținerea din data de 05.04.2021 și perioada arestării preventive începând cu data de 05.05.2021, la zi.

Au fost înlăturate dispozițiile de obligare a inculpaților în solidar la plata despăgubirilor civile către părțile civile F., C. și B. și la plata cheltuielilor judiciare către părțile civile F., C. și G..

În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. coroborat cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen. a fost obligat inculpatul A. la plata către părtile civile F. si C. - ambele domiciliate în județul Maramureș - a contravalorii în RON la data plații a câte 20.000 EURO, reprezentând despăgubiri civile pentru daune morale.

În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. coroborat cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen. a fost obligată inculpata H. la plata către partile civile F. și C. - ambele domiciliate în județul Maramureș - a contravalorii în RON la data plații a câte 5.000 EURO, reprezentând despăgubiri civile pentru daune morale.

În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. coroborat cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen. a fost obligat inculpatul A. la plata către partea civila B. - domiciliata in județul Maramureș - a contravalorii în RON la data plații a sumei de 18.000 EURO, reprezentând despăgubiri civile pentru daune morale.

În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. coroborat cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen. a fost obligată inculpata H. la plata către partea civila B. - domiciliata in județul Maramureș - a contravalorii în RON la data plații a sumei de 7.000 EURO, reprezentând despăgubiri civile pentru daune morale.

În temeiul art. 276 alin. (1) si 4 cu trimitere la art. 274 alin. (1) si 2 C. proc. pen. a fost obligat inculpatul A. la plata către partile civile G., F. si C. a cate 9000 RON, reprezentând cheltuieli judiciare făcute de aceste parți.

În temeiul art. 276 alin. (1) si 4 cu trimitere la art. 274 alin. (1) si 2 C. proc. pen. a fost obligată inculpata H. la plata către partile civile G., F. si C. a cate 3.300 RON, reprezentând cheltuieli judiciare făcute de aceste parți.

Au fost menținute celelalte dispoziții ale sentinței penale apelate.

Au respinse ca nefondate apelurile declarate de părțile civile G., F. și C. prin reprezentanți legali D. și E..

Au fost obligate părțile civile apelante G., F. si C. prin reprezentanți legali D. și E. la plata sumei de câte 50 RON cu titlu de cheltuieli judiciare parțiale în apel.

În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., restul cheltuielilor judiciare în apel au rămas în sarcina statului.

În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., sumele de câte 500 RON reprezentând onorariile parțiale cuvenite apărătorilor desemnați din oficiu pentru inculpați și suma de 470 RON reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată B. s-a dispus a fi suportate din fondurile Ministerului Justiției.

În baza art. 276 alin. (1), alin. (4) C. proc. pen., a fost obligat inculpatul A. la plata sumei de 3000 RON și pe inculpata H. la plata sumei de 1000 RON, către părțile civile G., F. și C. prin reprezentanți legali D. și E., cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.

Împotriva deciziei penale nr. 61/A din data de 19 ianuarie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția Penală și de minori, în dosar nr. x/2021, la data de 21 februarie 2023, prin avocat J. inculpații A. și H. au declarat recurs în casație.

În motivarea scrisă a cererii sale, inculpații A. și H. au invocat cazul de casare prevăzut de art. 438 alin. (1) pct. 7 C. proc. pen. " inculpatul a fost condamnat pentru o faptă care nu este prevăzută de legea penală".

a) Cu privire la infracțiunile de agresiune sexuala reținute în sarcina inculpatului A. s-au arătat următoarele:

S-a susținut că prima condiție pentru infracțiunea de agresiune sexuala este aceea de a se comite un act de natură sexuală, altul decât cele prevăzute la viol.

Totuși, pentru a califica o conduită drept agresiune sexuală, este necesar să se constate că autorul a acționat în vederea obținerii unei satisfacții sexuale, prin folosirea sexului sau acționând asupra sexului, între persoane de sex diferit sau de același sex.

Concluzia se desprinde din considerentele deciziei nr. 111/2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în care instanța supremă a definit noțiunea de "act sexual de orice natură", definiție care se aplică și în prezent în vederea calificării unor conduite în senul reținerii sau nu a infracțiunii de agresiune sexuală, dat fiind conținutul largai normei de incriminare.

Or, în cauză, a arătat apărarea, nu s-a stabilit că, prin conduitele adoptate, inculpatul A. a obținut o satisfacție sexuală, ceea ce face ca acțiunile sale să rămână în afara sferei de aplicare a normei de incriminare.

Cea de-a doua condiție se referă la realizarea actului de natură sexuală prin constrângerea victimei, punerea ei în imposibilitate de a se apăra sau de a-și exprima voința ori profitând de această stare.

Chiar dacă vârsta celor trei victime nu este una înaintată, manifestările reliefate prin intermediul fotografiilor nu sugerează în nicio măsură faptul că ar fi fost supuse unor constrângeri sau că acestea ar fi fost puse în imposibilitate de a se apăra sau de a-și exprima voința sau că inculpatul ar fi profitat de o asemenea stare.

Raportat la toate considerentele invocate mai sus, apărarea a solicitat admiterea recursului în casație, casarea ambelor hotărâri și achitarea inculpatului sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de agresiune sexuală.

b) Cu privire la infracțiunile de pornografie infantilă reținute în sarcina inculpaților A. și H. s-au arătat următoarele:

Analizând, fotografiile descoperite în sistemele informatice ridicate de la inculpați, în care apar persoanele vătămate B., C. și F., apărarea susține că acestea nu se circumscriu noțiunii de materiale pornografice cu minori.

În primul rând, se arată că, în respectivele fotografii, minorele nu au un comportament sexual explicit, ci doar sunt surprinse în lipsa unor obiecte de vestimentație.

În al doilea rând, chiar dacă, în unele fotografii, sunt surprinse organele genitale ale minorelor, nici prima instanță, și nici instanța de apel nu a reținut că respectivele fotografii au fost realizate cu scop sexual.

Prin urmare, din moment ce fotografiile deținute de inculpați nu pot fi calificate drept materiale pornografice cu minori, apărarea susține că lipsește elementul esențial de tipicitate cu referire la infracțiunea de pornografie infantilă, ceea ce impune absolvirea de răspundere penală a inculpaților sub aspectul acestor infracțiuni.

În concluzie s-a solicitat:

Admiterea recursurilor în casație, casarea ambelor hotărîri, și, în rejudecare achitarea inculpaților A. și H. în temeiul art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. proc. pen., achitarea inculpaților astfel:

a) în ce-l privește pe inculpatul A. pentru:

- infracțiunea de agresiune sexuală prev. de art. 219 alin. (1) și (2) lit. a), c), d) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (în raport de minora B.);

- infracțiunea de agresiune sexuală prev. de art. 219 alin. (1) și (2) lit. c) si d C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (în raport de minora C.);

- infracțiunea de agresiune sexuală prev. de art. 219 alin. (1) și (2) lit. c) si d C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (în raport de minora F.);

- infracțiunea de pornografie infantilă prev.de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. a) și b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (în raport de minora B.);

- infracțiunea de pornografie infantilă prev.de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. b) teza a II - a C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (în raport de minora C.);

- infracțiunea de pornografie infantilă prev.de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. b) teza a II - a C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și a art. 5 alin. (1) C. pen. (în raport de minora F.).

b)în ceea ce o privește pe inculpata H. pentru:

- infracțiunea de pornografie infantilă prev.de art. 374 alin. (1), (2) și 3

1

lit. a) și b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (în raport de minora B.);

- infracțiunea de pornografie infantilă prev.de art. 374 alin. (1), (2), (3) și 3

1

lit. b) C. pen. (în raport de minorele C. și F.).

Prin încheierea din data de 19 aprilie 2023, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, au fost admise, în principiu, cererile de recurs în casație formulate de inculpații A. și H. împotriva deciziei penale nr. 61/A din data de 19 ianuarie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția Penală și de minori, în dosar nr. x/2021.

S-a trimis cauza în vederea judecării recursului în casație la Completul 8 în compunere de 3 judecători și s-a fixeat termen de judecată la data de 31 mai 2023 și s-a dispus citarea părților.

Analizând recursurile în casație formulate de inculpații A. și H. împotriva deciziei penale nr. 61/A din data de 19 ianuarie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția penală și de minori, în dosarul nr. x/2021 deciziei penale nr. 1211/A din data de 09 noiembrie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția penală, în dosarul nr. x/2019, Înalta Curte constată că acestea sunt nefondate pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:

Potrivit dispozițiilor art. 433 C. proc. pen., scopul recursului în casație este acela de a supune Înaltei Curți de Casație și Justiție judecarea, în condițiile legii, a conformității hotărârii atacate cu regulile de drept aplicabile.

Astfel, cazul de casare prevăzut de art. 438 pct. 7 C. proc. pen. ("inculpatul a fost condamnat pentru o faptă care nu este prevăzută de legea penală"), se circumscrie situațiilor în care fapta concretă pentru care s-a pronunțat soluția definitivă de condamnare nu întrunește elementele de tipicitate prevăzute de norma de incriminare, când instanța a ignorat o normă care conține dispoziții de dezincriminare a faptei, astfel încât nu se mai realizează o corespondență deplină între fapta săvârșită și noua configurare legală a tipului respectiv de infracțiune.

De asemenea, cazul de casare menționat nu permite o analiză a conținutului mijloacelor de probă, o nouă apreciere a materialului probator și stabilirea unei situații de fapt pe baza căreia să se concluzioneze că fapta nu este prevăzută de legea penală, examinarea hotărârii făcându-se exclusiv în drept, statuările în fapt neputând fi cenzurate în niciun fel.

În recursurile în casație de față inculpații A. și H. invocând cazul de casare prevăzut de art. 438 pct. 7 C. proc. pen. au solicitat achitarea, în temeiul art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. proc. pen. în ce-l privește pe inculpatul A. pentru infracțiunile de agresiune sexuală și pornografie infantilă iar în ceea ce o privește pe inculpata H. pentru infracțiunea de pornografie infantilă.

Analizând motivele de recurs în casație Înalta Curte constată că, în realitate, inculpații doresc o reanalizare a materialului probator, în urma căruia să se ajungă la o soluție de achitare ceea ce nu este posibil pe calea recursului în casație.

Raportat la infracțiunea de pornografie infantilă, s-a arătat că fotografiile în care apar minorele și în baza cărora a fost construită acuzația împotriva celor doi recurenți inculpați nu au un conținut sexual explicit și nu pot fi calificate drept materiale pornografice cu minori.

Curtea de Apel a reținut că, referitor la infracțiunile de agresiune sexuală, perioada infracțională imputată inculpatului A. în raport de propria fiică este intervalul august 2017 - 2020, iar împrejurările comiterii acestor acțiuni sunt direct legate de mediul familial, de locuința comună, de calitatea de părinte a inculpatului în raport de victimă.

În privința celorlalte persoane vătămate din familia Bud, situația de fapt a fost diferită și fără legătură cu acea perioadă infracțională sau cu actele infracționale privind-o pe minora B.. Cazul victimei G. este disociat prin tipicitatea actelor materiale și de cel al victimelor sale surori F. și C., inclusiv ca perioadă infracțională și ca modalitate a inculpatului de a profita de situația vulnerabilă a minorelor și de înfrângere a voinței acestora.

În ce privește actele materiale comise față de victimele minore F. și C., inculpatul A. a desfășurat activitatea infracțională ținând seama de împrejurarea că victimele minore de vârstă apropiată se aflau împreună, actele de agresiune sexuală consumând-se în cursul lunii august 2020 în locuința victimelor, la datele la care au avut loc vizitele familiei Pomian la familia Bud, inculpatul intrând în locuința familiei Bud sub pretextul că se joacă cu copiii minori și profitând de împrejurarea - pe care nu o putea anticipa- că cele două minore de vârstă apropiată petreceau atunci timpul împreună.

Curtea de Apel a reținut că producerea materialelor pornografice de către inculpatul A. este dovedită cu declarațiile victimelor minore, declarațiile martorilor D. și E., rapoartele de evaluare psihologică privind victimele minore, procesul-verbal din 22.02.2021 care a consemnat declarația numitului D., potrivit căreia, în urma examinării planșelor cu fotografii judiciare, acesta a identificat pe cele două fiice minore ale sale ca fiind cele fotografiate de către inculpat.

Fotografiile în cauză se regăsesc la filele x urmărire penală, tatăl minorelor a identificat cu număr fotografiile în care apar fiicele sale minore și în fotografiile cu nr. x, este perfect vizibilă mâna unei persoane de sex masculin care atinge zona intimă a minorelor, în scopul creării și expunerii detaliate a organelor genitale ale minorelor fotografiate.

Inculpata H. a recunoscut integral faptele care îi sunt imputate și suplimentar de aceste acuzații, a susținut că ea este autoarea infracțiunilor de pornografie infantilă constând în producerea materialelor obscene cu victimele minore F. și C., care constituie acuzație distinctă adusă inculpatului A., motiv pentru care instanța a reținut incidența art. 396 alin. (10) C. proc. pen.

Instanța de casație analizează doar dacă situația de fapt, astfel cum a fost reținută de instanța de apel, corespunde infracțiunii pentru care s-a pronunțat hotărârea de condamnare, însă nu poate proceda la o reevaluare a materialului probator sau pentru stabilirea unei alte situații de fapt.

Înalta Curte observă că, atât instanța de fond cât și instanța de apel, evaluând coroborat materialul probator administrat în cauză, au reținut caracterul pornografic al fotografiilor realizate de recurenții inculpați, conform considerentelor prezentate.

Cu argumentele expuse în cele două hotărâri, argumente ce s-au desprins din dezbaterea întregului material probator, s-a reținut, cu autoritate de lucru judecat, că fotografiile realizate au conținut pornografic, cu consecința întrunirii elementelor de tipicitate ale infracțiunii de pornografie infantilă prev. de art. 374 C. pen.

Este evident că ceea ce se solicită de cei doi inculpați este ca, pe calea recursului în casație, să se procedeze la reevaluarea materialului probator pentru a se ajunge la o concluzie contrară celei stabilite de cele două instanțe, demers care este inadmisibil.

Pentru considerentele expuse, potrivit art. 448 alin. (1) pct. 1 C. proc. pen., Înalta Curte va respinge, ca nefondate, recursurile în casație formulate de inculpații A. și H. împotriva deciziei penale nr. 61/A din data de 19 ianuarie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția penală și de minori, în dosarul nr. x/2021.

Potrivit art. 275 alin. (2) C. proc. pen. recurenții inculpați vor fi obligați de câte 200 RON fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondate, recursurile în casație formulate de inculpații A. și H. împotriva deciziei penale nr. 61/A din data de 19 ianuarie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția penală și de minori, în dosarul nr. x/2021.

Obligă recurenții inculpați la plata sumei de câte 200 RON fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 31 mai 2023.