ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 987/2023

Ședința publică din data de 27 aprilie 2023

Deliberând asupra contestației în anulare, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1152 din 23.04.2021, pronunțată de Tribunalul Vâlcea, secția I civilă, a fost respinsă ca nefondată cererea formulată de reclamanții A. și B. în contradictoriu cu pârâții C. S.A., D. S.R.L., E. S.R.L. și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării și au fost obligați reclamanții, în solidar, la 1000 RON cheltuieli de judecată față de pârâta E. S.R.L. Pitești, și la câte 1000 RON față de pârâtele C. S.A. și D. S.R.L.

Împotriva acestei sentințe au declarat apel reclamanții A. și B., care a fost anulat, ca nesemnat, prin decizia nr. 455/A-C din 21 septembrie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Împotriva acestei decizii, reclamanții A. și B. au formulat recurs.

Prin decizia nr. 254 din 08 februarie 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2019, a fost respins ca inadmisibil recursul declarat de recurenții-reclamanți A. și B. împotriva deciziei nr. 455/A-C din 21 septembrie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Au fost obligați recurenții la plata către intimata-pârâtă E. S.R.L. a sumei de 1000 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei decizii, la data de 7 octombrie 2022 au formulat contestație în anulare contestatorii B. și A..

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 7.10.2022.

Prin întâmpinarea formulată intimata E. S.R.L. a invocat excepțiile nulității și inadmisibilității contestației în anulare.

Excepția nulității contestației în anulare pentru nemotivarea în termen a fost invocată și de intimatele C. S.A. și D. S.R.L..

La termenul din data de 27 aprilie 2023, Înalta Curte analizând cu prioritate excepția nulității contestației în anulare în conformitate cu prevederile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., reține următoarele:

La data de 7 octombrie 2022 contestatorii au formulat contestație în anulare susținând că motivele acesteia le vor depune până la primul termen de judecată.

Dispozițiile art. 506 din noul C. proc. civ. statuează în mod expres următoarele: (1) "contestația în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii"; (2) "Contestația se motivează în termenul de 15 zile prevăzut la alin. (1), sub sancțiunea nulității acesteia".

Potrivit art. 184 alin. (1) C. proc. civ., "termenele încep să curgă de la data comunicării actelor de procedură, dacă legea nu dispune altfel".

În cauză, se constată că decizia nr. 254 din 08 februarie 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2019 atacată prin prezenta cale extraordinară de atac, a fost comunicată contestatorilor la data de 22 septembrie 2022 așa cum rezultă din actele dosarului.

Față de această împrejurare, Înalta Curte constată că termenul de 15 zile prevăzut de art. 506 alin. (2) C. proc. civ. s-a împlinit la data de 7 octombrie 2022, dată până la care contestatorii aveau posibilitatea formulării motivelor contestației în anulare.

Din această perspectivă se observă că, în speță, cererea de declarare a căii de atac a fost formulată în termenul legal, motivele în susținerea acesteia fiind însă depuse la data de 24.11.2023, cu mult peste termenul prevăzut de lege.

Având în vedere că, această cale extraordinară de atac poate fi exercitată numai în condițiile și pentru motivele expres prevăzute de art. 503 - 506 C. proc. civ., în lipsa unor motive formulate în termenul legal, Înalta Curte va reține în cauză aplicabilitatea dispozițiilor art. 506 alin. (2) C. proc. civ. care sancționează cu nulitatea contestația în anulare nemotivată în termen.

Totodată, reținând culpa procesuală, în temeiul art. 453 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va obliga contestatorii să plătească intimatei E. S.R.L. suma de 1.500 RON și intimatei C. S.A. suma de 1.000 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestația în anulare formulată de contestatorii B. și A. împotriva deciziei nr. 254 din 08 februarie 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2019, în contradictoriu cu intimații E. S.R.L., CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, D. S.R.L. și C. S.A.

Obligă contestatorii să plătească intimatei E. S.R.L. suma de 1.500 RON și intimatei C. S.A. suma de 1.000 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 aprilie 2023.