ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 760/2023

Ședința publică din data de 29 martie 2023

Asupra cererii de revizuire de față, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată la 13.03.2017 pe rolul Judecătoriei Brezoi sub nr. x/2017, reclamanta A. a chemat în judecată pe pârâții S.C. B. S.R.L. și Primarul Orașului Călimănești, solicitând să fie autorizată să desființeze, singură sau prin alte persoane, pe cheltuiala S.C. B. S.R.L., lucrările făcute de acesta, în vederea restabilirii situației anterioare emiterii autorizației de construire nr. x/2010, în privința destinației imobilului situat în Călimănești, str. x, jud. Vâlcea.

La 19.05.2017, C. și D. au formulat cerere de intervenție principală, admisă în principiu prin încheierea din 14.12.2018.

Prin sentința civilă nr. 477/30.06.2021, Judecătoria Brezoi a respins cererile ca neîntemeiate și a obligat reclamanta la plata către pârâta S.C. B. S.R.L. a sumei de 3.100 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Prin încheierea din 8.12.2021, Curtea de Apel Pitești, secția I civilă a strămutat judecarea apelului reclamantei de la Tribunalul Vâlcea la Tribunalul Argeș.

Prin decizia civilă nr. 2220/17.06.2022, Tribunalul Argeș, secția Civilă a respins apelul, ca nefondat.

Împotriva sentinței civile nr. 477/30.06.2021 pronunțate de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. x/2018, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 2220/17.06.2022 a Tribunalului Argeș, secția Civilă a formulat cerere de revizuire A., înregistrată pe rolul Tribunalului Argeș, secția Civilă.

Susținând admisibilitatea cererii, revizuenta a arătat că dispozitivul sentinței civile nr. 477/30.06.2021 pronunțate de Judecătoria Brezoi și rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 2220/17.06.2022 pronunțată de Tribunalul Argeș, secția Civilă, încalcă autoritatea de lucru judecat a primei hotărâri, sentința civilă nr. 252/27.01.2012 pronunțată de Tribunalul Constanta în dosarul nr. x/2011, rămasă definitivă prin decizia civila nr. 1518/CA/28.06.2012 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, prin care s-a dispus restabilirea situației anterioare autorizației de construire.

Autoarea căii de atac a arătat că a cerut executarea silită a primei hotărâri, formându-se dosarul execuțional nr. x/12.03.2014 al Biroului Executorului Judecătoresc E., aceasta fiind încuviințată, însă intimații, deși somați să desființeze lucrările de construire, au refuzat.

A arătat că refuzul de a aduce la îndeplinire un titlu executoriu, prin pronunțarea unei hotărâri potrivnice cum este hotărârea a cărei revizuire o solicită se circumscrie art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Prin concluziile scrise înregistrate la dosar la 29.11.2022, intimata S.C. B. S.A. a invocat tardivitatea cererii de revizuire.

Prin decizia nr. 3913/29.11.2022, Tribunalul Argeș, secția Civilă a admis excepția de necompetență materială a tribunalului și a declinat cauza în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Asupra excepției tardivității cererii de revizuire, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și, în cazul prevăzut de punctul 8 al art. 509 alin. (1) din același cod, curge de la data rămânerii definitive a hotărârii atacate cu calea extraordinară de atac.

Astfel, cererea de revizuire poate fi introdusă în termen de o lună de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri, sancțiunea nerespectării acestuia, ca termen imperativ, fiind decăderea din dreptul de a se soluționa pe fond cererea de revizuire.

În speță, sentința civilă nr. 477/30.06.2021 pronunțată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. x/2018, atacată cu revizuire, a devenit definitivă la 17.06.2022, prin decizia civilă nr. 2220/17.06.2022 a Tribunalului Argeș, secția Civilă, potrivit art. 634 alin. (1) pct. 4 și alin. (2) C. proc. civ., moment de la care, potrivit celor ce precedă, a început să curgă termenul pentru introducerea cererii de revizuire.

Calculând termenul de revizuire în acord cu dispoziții legale anunțate, Înalta Curte constată că acesta s-a împlinit la data de 17.07.2022.

Revizuenta a promovat calea de atac a revizuirii, prin transmiterea electronică a cererii către Tribunalul Argeș, la 09.09.2022, ora 19:17, deci după împlinirea acestui termen.

Este lipsit de relevanță faptul că hotărârea atacată a fost comunicată la un termen ulterior pronunțării, de vreme ce dispoziția legală incidentă este clară, în sensul că momentul de început al termenului procedural de decădere este marcat exclusiv de data rămânerii definitive a hotărârii atacate.

Așa fiind, în condițiile în care dispozitivul sentinței ce formează obiect al căii de atac de față îi era defavorabil, calea extraordinară de atac de retractare ar fi trebuit promovată în termenul legal, care, în speță, a început să curgă de la pronunțarea deciziei civile prin care sentința a rămas definitivă, potrivit considerentelor anterior expuse.

Astfel, constatând că revizuirea a fost promovată după împlinirea termenului legal și că în cauză nu s-a formulat o cerere de repunere în termen, Înalta Curte constată că a intervenit decăderea revizuentei din dreptul de a exercita calea de atac de față, potrivit art. 185 C. proc. civ., motiv pentru care o va respinge ca tardivă.

Totodată, potrivit dispozițiilor art. 453 C. proc. civ., reținând ideea de culpă procesuală în sarcina revizuentei, ca parte căzută în pretenții, aceasta va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată efectuate de intimată, în sumă de 2.000 RON, reprezentând onorariu de avocat, justificate cu extrasul de cont aflat la dosar.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva sentinței civile nr. 477/30.06.2021, pronunțată de Judecătoria Brezoi, în dosarul nr. x/2018, rămasă definitivă prin decizia nr. 2220/17.06.2022 a Tribunalului Argeș, secția Civilă.

Obligă revizuenta la plata către intimata S.C. B. S.R.L. a sumei de 2.000 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 29 martie 2023.