ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 223/2023

Ședința publică din data de 8 februarie 2023

Asupra recursului de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Galați sub nr. x/2022, reclamanta A. S.A. a chemat în judecată pârâta Direcția Județeană de Sport Galați (fosta Direcție Județeană Sport și Tineret Galați), solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să suplinească acordul achizitorului de a încheia procesul-verbal de recepție la terminarea lucrărilor și să oblige pârâta la restituirea garanției de bună execuție.

Prin sentința civilă nr. 105 din 6 iunie 2022, Tribunalul Galați, secția a II-a civilă a admis în parte cererea de chemare în judecată, a obligat pârâta la plata către reclamantă a sumei de 20.088,70 RON cu titlu de garanție de bună execuție, a respins restul pretențiilor reclamantei ca neîntemeiate și a respins cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.

Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâta.

La termenul de la 18 august 2022, Curtea de Apel București, secția a II-a civilă a suspendat judecata cauzei în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa părților.

Împotriva acestei încheieri a formulat recurs pârâta, solicitând admiterea căii de atac și trimiterea dosarului în vederea continuării judecății.

Motivele de recurs invocate sunt, în esență, următoarele:

Autoarea căii de atac arată că a solicitat judecata cauzei în lipsă, aspect care a fost ignorat de către curtea de apel. Menționează că nu a fost citată pentru termenul de la 18 august 2022.

Analizând cu prioritate aspectele legate de interesul recurentei, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție reține următoarele:

Potrivit art. 32 alin. (1) lit. d) C. proc. civ., orice cerere poate fi formulată și susținută numai dacă autorul acesteia justifică un interes. Interesul reprezintă folosul practic pe care o parte îl urmărește prin punerea în mișcare a procedurii judiciare, fiind necesar ca el să fie determinat, legitim, personal, născut și actual, astfel cum impun dispozițiile art. 33 teza I C. proc. civ.

Condiția interesului de a fi actual trebuie să se verifice nu numai în legătură cu cererea de chemare în judecată, la momentul introducerii acțiunii, ci pe tot parcursul procesului, inclusiv în cazul exercitării unei căi de atac, în concordanță cu prevederile art. 458 C. proc. civ., întrucât prin hotărârea sa, instanța de judecată este chemată să se pronunțe în concret cu privire la valorificarea unui drept.

Pentru a stabili dacă o parte are interes în exercitarea căii de atac, instanța trebuie să prefigureze folosul efectiv pe care aceasta l-ar obține în ipoteza admiterii formei procedurale exercitate.

În cauză, se constată că recursul declarat vizează o încheiere prin care a fost suspendată judecarea apelului în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Instanța supremă constată că dosarul nr. x/2022 a fost repus pe rolul Curții de Apel Galați și soluționat la 12 octombrie 2022.

În consecință, interesul promovării prezentei cereri de recurs nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege, în sensul că nu este actual, întrucât recurentul nu poate justifica un interes în exercitarea căii de atac în condițiile în care instanța de apel a finalizat deja judecata în dosarul în care s-a pronunțat încheierea recurată.

Având în vedere cele de mai sus, în temeiul art. 32 alin. (1) lit. d) și ale art. 458 din același cod, Înalta Curte de Casație și Justiție va respinge, ca lipsit de interes, recursul declarat de recurenta-pârâtă Direcția Județeană de Sport Galați (fosta Direcție Județeană Sport și Tineret Galați) împotriva încheierii din 18 august 2022, pronunțate de Curtea de Apel Galați, secția a II-a civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca lipsit de interes recursul declarat de recurenta-pârâtă DIRECȚIA JUDEȚEANĂ DE SPORT GALAȚI (fosta DIRECȚIE JUDEȚEANĂ SPORT ȘI TINERET GALAȚI) împotriva încheierii din 18 august 2022, pronunțate de Curtea de Apel Galați, secția a II-a civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 8 februarie 2023.