ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1202/2023

Ședința publică din data de 11 mai 2023 Asupra cererii de completare dispozitiv de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 554 din 9 martie 2023 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2021 a fost respinsă excepția nulității recursului. A fost admis recursul declarat de recurenții-pârâți CONSILIUL LOCAL CEHU SILVANIEI și ORAȘ CEHU SILVANIEI - prin Primar împotriva deciziei civile nr. 463/2022 din 15 septembrie 2022 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția a II-a civilă, în contradictoriu cu intimata-reclamantă A. S.R.L., fiind casată decizia atacată și trimisă cauza spre rejudecare aceleiași instanțe de apel.

Împotriva acestei decizii, petenții CONSILIUL LOCAL CEHU SILVANIEI și ORAȘ CEHU SILVANIEI - prin Primar au formulat, la 21 martie 2023, cerere privind completarea dispozitivului deciziei nr. 554 din 9 martie 2023 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2021, în contradictoriu cu intimata A. S.R.L., în temeiul art. 444 C. proc. civ. În susținerea acestei cereri, petenții CONSILIUL LOCAL CEHU SILVANIEI și ORAȘ CEHU SILVANIEI - prin Primar au solicitat instanței supreme să dispună completarea hotărârii pronunțate la data de 9 martie 2023, în sensul de a se pronunța și asupra cererii recurentelor privind acordarea cheltuielilor de judecată ocazionate de recursul formulat, în cuantum de 15.961.35 RON.

În acest context, petenții arată că atât prin cererea de recurs cât și în ședința publică din 9 martie 2023, dată la care au avut loc și dezbaterile asupra recursului au solicitat obligarea intimatei A. la plata tuturor cheltuielilor de judecată, conform dovezilor aflate la dosarul cauzei. Astfel, deși cererea de recurs formulată de recurenți a fost admisă, petenții apreciază că instanța a omis să se pronunțe asupra capătului de cerere privind obligarea intimatei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată către recurenți, iar în opinia acestora, acest aspect poate fi îndreptat în condițiile art. 444 C. proc. civ. Analizând cererea formulată, Înalta Curte constată că aceasta este inadmisibilă.

În conformitate cu prevederile art. 453 alin. (1) din C. proc. civ., partea care cade în pretenții, anume partea care a pierdut procesul, va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată. În cazul în care instanța dispune casarea hotărârii atacate și trimiterea cauzei spre o nouă judecată, nu se poate reține că a fost pronunțată o soluție prin care litigiul a fost tranșat, în sensul stabilirii părții căzute în pretenții. Astfel, cheltuielile de judecată aferente recursului urmează a fi avute în vedere în rejudecare, cu luarea în considerare a întregului parcurs al procesului, cum, de altfel, instanța supremă însăși a reținut în partea finală a considerentelor deciziei a cărei completare se solicită.

Altfel spus, la acest moment procesual, nu poate dispune asupra cheltuielilor de judecată pretinse de recurentele-reclamante în recurs, întrucât nu s-a stabilit în mod definitiv culpa procesuală în litigiul dedus judecății, deci nu s-a tranșat asupra aspectului privind "partea care a pierdut procesul" în sensul art. 453 alin. (1) C. proc. civ. În consecință, nu se poate reține omisiunea instanței de a se pronunța cu privire la cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, instanța de recurs procedând în mod deliberat în maniera arătată. Așadar, cererea de completare a dispozitivului deciziei menționate va fi respinsă ca inadmisibilă, față de prevederile art. 444 - 446 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de petenții CONSILIUL LOCAL CEHU SILVANIEI și ORAȘ CEHU SILVANIEI - prin Primar privind completarea dispozitivului deciziei nr. 554 din 9 martie 2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2021, în contradictoriu cu intimata A. S.R.L.. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 mai 2023.