ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3234/2023

Ședința publică din data de 14 iunie 2023

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererile înregistrate pe rolul Curții de Apel Bacău, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, atât reclamanta A. S.R.L. Bacău, cât și pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bacău, în nume propriu și pentru Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași au declarat recurs împotriva sentinței nr. 637 din 27 septembrie 2021 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. x/2018.

La data de 4 octombrie 2022, recurenta-reclamantă A. S.R.L. Bacău a formulat cerere de recuzare a domnilor judecători B., C. și D..

Prin încheierea de ședință din data de 14 octombrie 2022, Curtea de Apel Bacău, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a respins cererea formulată de petenta A. S.R.L. Bacău privind recuzarea domnilor judecători B., C. și D..

Împotriva încheierii de ședință din data de 14 octombrie 2022 pronunțate de Curtea de Apel Bacău, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs petenta A. S.R.L. Bacău, întemeiat pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 din C. proc. civ., solicitând casarea încheierii recurate, cu consecința admiterii cererii de recuzare formulate.

Intimata-pârâtă Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bacău, în nume propriu și pentru D.G.R.F.P. Iași nu a formulat întâmpinare.

II. Soluția Înaltei Curți asupra cererii de recurs

Analizând cu prioritate, în conformitate cu prevederile art. 248 din C. proc. civ., excepția nulității recursului pentru neîndeplinirea obligației de achitare a taxei judiciare de timbru, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că această excepție este întemeiată, pentru următoarele considerente:

În cauză, sunt incidente dispozițiile art. 24 alin. (1) și (2) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora recursul împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 100 de RON, dacă se invocă unul sau mai multe dintre motivele prevăzute la art. 488 alin. (1) pct. 1 – 7 din C. proc. civ. și tot cu 100 de RON, dacă se invocă încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material, caz de casare care corespunde prevederilor art. 488 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ.

Conform art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, iar alin. (3) al aceluiași articol stabilește că această cerință este prevăzută sub sancțiunea nulității.

Prin adresa emisă la data de 15 decembrie 2022 și comunicată recurentei-petente la data de 20 decembrie 2022, conform dovezii de înmânare aflate la dosar, la sediul indicat în cuprinsul cererii de recurs, Înalta Curte a adus la cunoștința acesteia obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 de RON, aferentă recursului declarat împotriva încheierii de ședință din data de 14 octombrie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2018.

Procedând la verificarea actelor și lucrărilor din dosar, cât și a datelor înregistrate în sistemul Ecris, Înalta Curte constată că, până la termenul de judecată stabilit în cauză, recurenta-petentă nu a îndeplinit această obligație, respectiv nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul stabilit și nici nu a formulat cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a acesteia sau cerere de acordare de facilități la plata taxei.

Având în vedere că nu s-a îndeplinit obligația de a timbra legal cererea de recurs, în temeiul dispozițiilor art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va anula recursul declarat de petenta A. S.R.L. Bacău, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de petenta A. S.R.L. Bacău împotriva încheierii de ședință din data de 14 octombrie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2018.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 14 iunie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.