Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.05.2023
incetat

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 971/2023

HOTĂRÂRE
25.05.2023
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 971/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)

Ședința publică din data de 25 mai 2023 Asupra cererii de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 3343 din 14 decembrie 2022, Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă a admis apelul declarat de pârâta Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor, a schimbat în parte sentința apelată în sensul că măsurile compensatorii ce urmează a fi acordate de către pârâtă prin decizia de compensare privind construcțiile situate în Ploiești, județ Prahova, sunt în cuantum de 795.386 puncte, și a menținut restul dispozițiilor. La 04 mai 2023, petentele A. și B. au formulat contestație privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2020 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, arătând că a trecut un termen de 6 luni de la data pronunțării deciziei, timp în care nu a fost redactată și nu le-a fost comunicată hotărârea.

În drept, contestația a fost întemeiată pe dispozițiile art. 426, art. 522 și următoarele din C. proc. civ. Contestația a fost depusă la Curtea de Apel Ploiești și trimisă administrativ la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde a fost înregistrată la 16 mai 2023 și repartizată aleatoriu completului CC10- noul C. proc. civ. Prin rezoluția de primire din data de 17 mai 2023, completul CC10- noul C. proc. civ. a fixat termen de judecată la data de 25 mai 2023. La 23 mai 2023, petentele au formulat cerere de retragere a contestației la tergiversarea procesului, arătând că decizia nr. 3343 din 14 decembrie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă a fost redactată și le-a fost comunicată.

Asupra cererii de retragere a contestației privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2020 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, formulată de petentele A. și B., Înalta Curte reține că potrivit dispozițiilor art. 523 din același cod "Contestația poate fi retrasă oricând până la soluționarea ei. Odată retrasă, contestația nu poate fi reiterată." Procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, în conținutul căruia intră și dreptul părților de a face acte procedurale de dispoziție cu privire la drepturile subiective deduse judecății sau la mijloacele procedurale prin care se pot recunoaște ori stabili aceste drepturi, prin urmare, retragerea contestației reprezintă un act procedural de dispoziție permis părților în procesul civil, iar continuarea judecării cauzei nu se poate realiza decât în urma manifestării de voință a acesteia.

Văzând manifestarea de voință a petentelor, precum și dispozițiile legale mai sus evocate, Înalta Curte va lua act de retragerea contestației privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2020 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, formulată de petentele A. și B..

D E C I D E Ia act de retragerea contestației privind tergiversarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2020 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, formulată de petentele A. și B.. Fără cale de atac. Pronunțată astăzi, 25 mai 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-03-09
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 468/2023
426 alin. (5) și art. 427 C. proc. civ. I.2. Apărările formulate în cauză Legal citată, intimata Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor nu a formulat întâmpinare. I.3. Înregistrarea contestației la Înalta Curte de Casație și Justiț
ÎCCJ 2023-04-27
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 653/2023
Ședința publică din data de 27 aprilie 2023 Asupra contestației deduse judecății, reține următoarele: 1. Contestația privind tergiversarea procesului La data de 22 februarie 2023, a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Ploiești, secția
ÎCCJ 2023-11-16
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2202/2023
a A. în contradictoriu cu intimata Comisia Nationala pentru Compensarea Imobilelor din cadrul Autoritatii Naționale pentru Restituirea Proprietăților, îndreptată împotriva Deciziei de compensare nr. 26419/2019 emisă de către intimată. 3. De
ÎCCJ 2022-09-29
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1660/2022
Ședința publică din data de 29 septembrie 2022 După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele: 1. Contestația privind tergiversarea procesului La 22 august 2022, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă a
ÎCCJ 2022-11-02
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2088/2022
Ședința publică din data de 2 noiembrie 2022 Deliberând asupra contestației privind tergiversarea procesului, constată următoarele: Hotărârea pronunțată de Curtea de Apel București: Prin decizia nr. 1820A din 15.12.2021 pronunțată de Curtea
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă