ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 815/2023

Ședința publică din data de 11 mai 2023

După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin încheierea nr. 1688 din 29 septembrie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2022, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins, ca lipsită de interes, plângerea privind tergiversarea procesului, formulată de petentul A. împotriva încheierii nr. 977 din 10 mai 2022, pronunțate de aceeași instanță în dosarul nr. x/a1.

Împotriva acestei încheieri, petentul A. a formulat contestație în anulare, calea extraordinară de atac fiind respinsă, ca inadmisibilă, de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă prin decizia nr. 2502 din 15 decembrie 2022 pronunțată în dosarul nr. x/2022.

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 6 februarie 2023, sub nr. x/2023, contestatorul A. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 2502 din 15 decembrie 2022 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2022, invocând dispozițiile art. 129 pct. 2 și pe cele ale art. 99 din C. proc. civ. și solicitând luarea măsurilor impuse de art. 6 alin. (1) din același act normativ, în sensul judecării cauzei sale în mod echitabil și într-un termen optim și previzibil.

Contestatorul nu a procedat la încadrarea criticilor formulate în motivele prevăzute de dispozițiile art. 503 C. proc. civ.

Intimatele, legal citate, nu au depus întâmpinare.

Prin rezoluția de primire a dosarului din 9 februarie 2023 s-a stabilit termen pentru soluționarea contestației în anulare la 11 mai 2023.

La acest termen de judecată, instanța, constatând incidența dispozițiilor art. 223 alin. (3) C. proc. civ., a reținut cauza în pronunțare, cu prioritate asupra admisibilității căii extraordinare de atac declarate, prin raportare la prevederile art. 508 alin. (4) coroborate cu cele ale art. 525 alin. (1) din același act normativ.

Obiectul contestației în anulare pendinte este reprezentat de decizia nr. 2502 din 15 decembrie 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2022, prin care a fost respinsă, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva încheierii nr. 1688 din 29 septembrie 2022, pronunțate de aceeași instanță în dosarul nr. x/2022.

Prin această încheiere a fost respinsă, ca lipsită de interes, plângerea formulată de același petent împotriva încheierii nr. 977 din 10 mai 2022, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2021.

Plângerea soluționată în dosarul menționat a vizat contestația la tergiversarea procesului formulată de petentul A. în legătură cu dosarul nr. x/2021 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, contestație care a fost respinsă, ca fiind lipsită de obiect, de către această instanță, prin încheierea nr. 977 din 10 mai 2022.

Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 524 alin. (5) C. proc. civ. (în forma în vigoare la data formulării contestației, respectiv 31 martie 2022, incidentă în cauză față de prevederile art. 24 din același act normativ), "Când apreciază contestația neîntemeiată, completul de judecată o va respinge prin încheiere. Împotriva acestei încheieri contestatorul poate face plângere în termen de 3 zile de la comunicare."

Conform prevederilor art. 525 alin. (1) C. proc. civ., "Instanța va soluționa plângerea în termen de 10 zile de la primirea dosarului, în complet format din 3 judecători. Judecata se face fără citarea părților, printr-o hotărâre care nu este supusă niciunei căi de atac, ce trebuie motivată în termen de 5 zile de la pronunțare."

Prin dispozițiile art. 525 alin. (1) C. proc. civ., legiuitorul a stabilit ca încheierile pronunțate în procedura de soluționare a plângerii la contestația privind tergiversarea procesului să nu fie supuse niciunei căi de atac, prin urmare nici contestației în anulare.

În considerarea acestor dispoziții legale, prin decizia nr. 2502 din 15 decembrie 2022, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva încheierii nr. 1688 din 29 septembrie 2022, pronunțate de aceeași instanță în dosarul nr. x/2022.

În dispozitivul acestei decizii instanța a stipulat, în conformitate cu prevederile art. 425 alin. (3) C. proc. civ., că nu este supusă niciunei căi de atac.

Potrivit art. 508 alin. (4) C. proc. civ., "Hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată".

Aplicând aceste norme legale și reținând că decizia atacată cu contestație în anulare în cauza pendinte nu este supusă niciunei căi de atac, Înalta Curte va constata inadmisibilitatea demersului judiciar inițiat de contestatorul A. în prezentul litigiu.

Înalta Curte va avea în vedere și principiul legalității căilor de atac reglementat prin art. 457 alin. (1) C. proc. civ., potrivit căruia hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele prevăzute de aceasta, aspect ce presupune că nu pot fi folosite alte mijloace procedurale în scopul obținerii reformării, retractării sau anulării hotărârii.

Această regulă are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție stipulând că exercitarea căilor de atac, ordinare și extraordinare, se impune a fi făcută în consens cu dispozițiile legale.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 2502 din 15 decembrie 2022 pronunțate de Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2022.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 2502 din 15 decembrie 2022 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2022.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 mai 2023.