ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2502/2022

Ședința publică din data de 15 decembrie 2022

Asupra contestației în anulare deduse judecății, reține următoarele:

Prin încheierea civilă nr. 1688 din 29 septembrie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2022, a fost respinsă, ca lipsită de interes, plângerea formulată de petentul A. împotriva încheierii nr. 977 din 10 mai 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă.

Prin cererea înregistrată la 26 octombrie 2022 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, neîntemeiată în drept, contestatorul A. a formulat contestație în anulare împotriva încheierii civile nr. 1688 din 29 septembrie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2022.

Contestatorul a arătat că are dreptul să declare prezenta cale de atac, în raport de dispozițiile art. 457 alin. (1), (2) și 4 C. proc. civ.. A invocat și art. 458 din același act normativ, potrivit cărora căile de atac pot fi exercitate numai de părțile aflate în proces, care justifică un interes, în afară de cazul în care, potrivit legii, acest drept îl au și alte organe sau persoane, arătând că hotărârea atacată nu a devenit lipsită de interes.

A mai arătat că motivele contestației la tergiversarea procesului nu au fost analizate, motiv pentru care solicită admiterea prezentei contestații în anulare.

Prin rezoluția din 27 octombrie 2022, a fost fixat termen de judecată la 15 decembrie 2022.

Examinând prezenta contestație în anulare, Înalta Curte constată următoarele:

La 31 martie 2022 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, contestația privind tergiversarea procesului, formulată de petentul A., în legătură cu dosarul nr. x/2021 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

Încheierea nr. 977 din 10 mai 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2021, prin care a fost respinsă, ca lipsită de obiect, contestația privind tergiversarea procesului, în legătură cu dosarul nr. x/2021 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, a fost atacată cu plângere de către petentul A..

Prin încheierea civilă nr. 1688 din 29 septembrie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2022, a fost respinsă, ca lipsită de interes, plângerea formulată de petentul A. împotriva încheierii nr. 977 din 10 mai 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă.

Art. 525 alin. (1) C. proc. civ., forma în vigoare la data formulării contestației, respectiv 31 martie 2022, incidentă speței în raport de dispozițiile art. 24 C. proc. civ., prevede că Instanța va soluționa plângerea în termen de 10 zile de la primirea dosarului, în complet format din 3 judecători. Judecata se face fără citarea părților, printr-o hotărâre care nu este supusă niciunei căi de atac, ce trebuie motivată în termen de 5 zile de la pronunțare.

Potrivit art. 503 C. proc. civ., contestația în anulare poate fi îndreptată împotriva hotărârilor definitive, iar potrivit art. 457 din același act normativ, căile de atac pot fi exercitate doar dacă sunt prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta.

Înalta Curte reține că, prin art. 525 alin. (1) C. proc. civ., legiuitorul a stabilit ca încheierile pronunțate în condițiile reglementate de acest text să nu fie supuse niciunei căi de atac.

Conform principiului legalității o hotărâre judecătorească nu poate fi atacată pe alte căi decât cele expres prevăzute de lege sau, cu alte cuvinte, căile de atac a hotărârilor judecătorești nu pot exista în afara legii.

Regula are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție prevăzând că mijloacele procesuale de atac a hotărârii judecătorești sunt cele prevăzute de lege, iar exercitarea acestora se realizează în condițiile legii.

În aplicarea dispozițiilor legale mai sus menționate, se constată că, prin excepție de la prevederile art. 503 C. proc. civ., încheierile pronunțate conform art. 525 alin. (1) C. proc. civ., cum este și încheierea nr. 1688 din 29 septembrie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2022, nu sunt supuse niciunei căi de atac.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, reținând că nu sunt întrunite cerințele de admisibilitate prevăzute de art. 503 C. proc. civ., în temeiul art. 508 din același act normativ, va respinge contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva încheierii civile nr. 1688 din 29 septembrie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2022, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva încheierii civile nr. 1688 din 29 septembrie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2022.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 decembrie 2022.