ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 69/2022

Ședința publică din data de 12 ianuarie 2022

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Procedura în fața primei instanțe

Prin sentința civilă nr. 1565/2020, Tribunalul Ilfov a respins cererea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Casa Teritorială de Pensii Ilfov, a solicitat anularea Deciziei nr. 72536/14.10.2019 emisă de Casa Teritorială de Pensii Ilfov; acordarea retroactivă a indemnizației deținute în calitate de persoană strămutată conform art. 1 alin. (1) lit. e) din D.L. 118/1990, de la 01.11.2016; acordarea de despăgubiri morale în cuantum de 10.000 RON.

Împotriva acestei sentințe a promovat recurs reclamantul A., înregistrat pe rolul Curții de Apel București – secția a IX-a contencios administrativ și fiscal sub nr. dosar x/2019

Prin încheierea din 8 aprilie 2021 pronunțată în dosarul nr. x/2019, Curtea de Apel București – secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, în temeiul art. 242 din C. proc. civ., a suspendat cauza având ca obiect recursul promovat de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Casa Teritorială de Pensii Ilfov, împotriva sentinței civilă nr. 1565/2020.

Instanța a pronunțat această soluție raportat la faptul că reclamantul A. a decedat, iar moștenitorii acestuia nu și-au îndeplinit obligația de a depune la dosar certificatul de moștenitor.

Împotriva încheierii din 8 aprilie 2021 a Curții de Apel București – secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, au declarat recurs recurenții B., C. și D., în calitate de moștenitori ai reclamantului decedat A..

II. Procedura în fața instanței de recurs

La data de 7 decembrie 2021, recurenții B., C. și D., în calitate de moștenitori ai reclamantului decedat A., au formulat cerere de renunțare la judecata recursului.

Cererea de renunțare a fost comunicată intimatei Casa Teritorială de Pensii Ilfov, însă acesta nu a formulat punct de vedere.

III. Soluția instanței de recurs

Examinând cu prioritate solicitarea formulată, în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu dispozițiile legale incidente, Înalta Curte va lua act de renunțarea recurenților la judecata recursului declarat în cauză, pentru motivele arătate în continuare.

Cu titlu preliminar, Înalta Curte reține că dispozițiile art. 406 din C. proc. civ. reglementează dreptul reclamantului de a renunța la judecata cererii de chemare în judecată, în fața instanței de fond sau în calea extraordinară de atac.

În cauză, cererea de renunțare la judecata recursului formulată de către recurenții la data de 7 decembrie 2021, reprezintă, în fapt, o achiesare la hotărârea primei instanțe, reglementată de dispozițiile art. 463 alin. (1) teza a II-a din C. proc. civ., în conformitate cu care "achiesarea reprezintă renunțarea unei părți la calea de atac pe care o putea folosi ori pe care a exercitat-o deja împotriva tuturor sau a anumitor soluții din respectiva hotărâre", pentru care nu este necesar consimțământul părții adverse.

Manifestarea de voință în sensul renunțării la judecarea căii de atac exercitate este un act de dispoziție, o desistare a recurenților, prin care acesta achiesează la hotărârea instanței de fond.

Constatând că manifestarea de voință a recurenților este neîndoielnică și neechivocă, precum și faptul că actul de dispoziție al acesteia, în sensul de a renunța la cererea de recurs, nu este supus cenzurii instanței de control judiciar, în temeiul art. 463 alin. (1) C. proc. civ. și în aplicarea principiului disponibilității, Înalta Curte urmează să ia act de renunțarea recurenților la judecata recursului formulat împotriva încheierii din 8 aprilie 2021 a Curții de Apel București – secția a IX-a contencios administrativ și fiscal.

IV. Soluția instanței de recurs și temeiul juridic al acesteia

Pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor art. 463 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de renunțarea recurenților B., C. și D., în calitate de moștenitori ai reclamantului decedat A. la judecata recursului formulat împotriva încheierii din 8 aprilie 2021 a Curții de Apel București – secția a IX-a contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea recurenților B., C. și D., în calitate de moștenitori ai reclamantului decedat A. la judecata recursului formulat împotriva încheierii din 8 aprilie 2021 a Curții de Apel București – secția a IX-a contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 ianuarie 2022.