SERKOV v. UKRAINE

RESPONDENT

UKR

HOTĂRÂRE

18.09.2007

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Struck out of the list

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2007
DESCARCĂ: PDF · DOCX

Citează această cauză

SERKOV v. UKRAINE (CtEDO, 2007)

HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 20566/05, de către Ivan Konstantinovich SERKOV împotriva Ucrainei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 18 septembrie 2007 în calitate de Cameră compusă de: Președintele Lorenzen, dna Botoucharova Butkevych, dna Tsatsa-Nikolovska Maruste Borrego, dna Jaeger, judecători și grefierul secțiunii Westerdiek având în vedere cererea depusă la 12 mai 2005, având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritele cazului, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dl Ivan Konstantinovich Serkov, este un național ucrainean care s-a născut în 1935 și locuiește în Dnipropetrovsk. Guvernul ucrainean („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Zaytsev. La 21 martie 2001, Tribunalul Orașului Novogrodivka ( în alte plăți de la angajatorul său, statul OJSC Mine „Novogrodivska 1/3” ( [ שש δоовоשровсока]. Această decizie a devenit finală, iar procedurile de executare au fost inițiate pentru colectarea datoriei de judecată. Hotărârea rămâne parțial neexecutată până în prezent. Reclamantul a încercat să obțină compensații de la diferite entități pentru întârzierea executării; totuși, încercările sale au fost în nici un folos. COMPLAINTE Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 6 și 13 și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție cu privire la neexecuția lungă a hotărârii judecătorești dată în favoarea sa. 1 și 13 din Convenție, că procesul său de compensare pentru întârzierea executării era nedrept. DREPTUL La 31 iulie 2007, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: I, Yuriy ZAYTSEV, Agent Guvernul în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, declară că Guvernul Ucrainei ofera să plătească dlui Ivan Konstantinovich SERKOV datorează încă în favoarea lui în temeiul hotărârii din 21 martie 2001, precum și să-l plătească ex-grația suma de 2.300 EUR (2 mii trei sute de euro) în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului. 2.300 (doi mii de trei sute de euro) vor fi convertite în moneda națională a statului interesat la rata aplicabilă la data plății și fără impozite aplicabile. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul art. 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit suma de mai sus în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. La 6 iunie 2007, Curtea a primit următoarea declarație, semnată de reclamant: Ivan Konstantinovich SERKOV, constată că Guvernul Ucrainei sunt dispuși să-mi plătească datoria încă datorată în temeiul hotărârii din 21 martie 2001 și să-mi plătească exgrația suma de 2,300 EUR (2 mii trei sute de euro) în vederea asigurării unei decontații prietenoase a celor de mai sus Cazul pe care îl așteaptă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Suma de 2 300 EUR (2 mii trei sute de euro) va fi convertită în moneda națională a statului contestat la rata aplicabilă la data plății și fără impozite aplicabile. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit suma de mai sus în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Accept propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Ucrainei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § în amendă În consecință, art. 29 § 3 din convenție nu ar trebui să se mai aplice cazului și ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă aplicarea din lista sa de cazuri. Claudia Westerdiek Președintele grefierului peer Lorenzen [1] 605,22 EUR. [2] 260,27 EUR.