ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 380/2022

Ședința publică din data de 26 ianuarie 2022 S-a luat în examinare recursul formulat de reclamantul A. împotriva sentinței nr. 31 din 17 februarie 2021 a Curții de Apel Ploiești – secția de contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal efectuat în ședință publică, se prezintă recurentul- reclamant A., personal, legitimat cu CI, seria x, lipsă fiind intimata-pârâtă Inspecția Judiciară. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent prezintă referatul cauzei, arătând că, recursul este legal timbrat, fiind declarat și motivat în termen, intimata a formulat întâmpinare în cadrul căreia a invocat excepția nulității recursului, față de lipsa semnăturii recurentului și pentru neîncadrarea în motivelor în cazul de casare, prevăzute de dispozițiile art. 488 C. proc.

civ. Mai referă că, cererea de recurs semnată, se află la filele x, precum și la dosar. Având cuvântul, asupra excepției nulității recursului, solicită respingerea acesteia, apreciind că cererea de recurs formulată se încadrează în dispozițiile prevăzute de lege. Înalta Curte, cu aplicarea art. 394 alin. (1) din C. proc. civ., închide dezbaterile publice și reține cauza în pronunțare asupra excepției nulității recursului. ÎNALTA CURTE,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul formulat de reclamantul A. împotriva sentinței nr. 31 din 17 februarie 2021 a Curții de Apel Ploiești – secția de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 ianuarie 2022.