ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1241/2022

Ședința publică din data de 7 iunie 2022

Asupra recursului de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin încheierea din ședința publică de la 13 ianuarie 2022, Curtea de Apel Brașov, secția civilă a respins ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curții Constituționale cu soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 142 alin. (1) teza ultimă din C. proc. civ., formulată de petentul A..

Împotriva acestei încheieri, petentul a formulat recurs la 17 ianuarie 2022, cererea fiind trimisă instanței prin e-mail .

Petentul nu a expus argumente pentru care ar considera că este nelegală încheierea Curții, ci s-a rezumat la a arăta că aceasta este nelegală și netemeinică.

Intimata DGRFP Brașov a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea recursului, ca inadmisibil, având în vedere că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Examinând recursul declarat de petentul A. împotriva încheierii din 13 ianuarie 2022 în raport de excepția nulității pentru nemotivare, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Înalta Curte constată că cererea de recurs formulată de petentul A. la 17 ianuarie 2022 nu conține precizări care să reprezinte o minimă argumentare în drept a vreunei critici de nelegalitate, limitându-se la a arăta că înțelege să declare recurs împotriva încheierii din 17 ianuarie 2022, aceasta fiind netemeinică și nelegală.

Potrivit dispozițiilor imperative prevăzute de art. 486 alin. (1) lit. d) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde motivele de nelegalitate pe care se întemeiază și dezvoltarea lor, iar în conformitate cu prevederile art. 487 C. proc. civ. recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs, în afară de cazurile prevăzute la art. 470 alin. (5), aplicabile și în recurs.

Acest din urmă text face referire la ipoteza în care termenul pentru exercitarea recursului curge de la un alt moment decât comunicarea hotărârii, caz în care motivarea se va face într-un termen de aceeași durată, ce curge însă de la data comunicării hotărârii.

În speță, recurentul nu a expus criticile de nelegalitate în cadrul cererii de recurs și nici nu a îndeplinit cerința motivării în cele 48 de ore de la comunicarea încheierii care conține dispoziția de respingere a excepției de neconstituționalitate, astfel cum prevede norma din art. 470 alin. (5) C. proc. civ.

Conform art. 489 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, iar potrivit alin. (2) al aceluiași articol, sancțiunea nulității intervine și în cazul în care motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute la art. 488 alin. (1) C. proc. civ.

Recursul este o cale extraordinară de atac, de reformare, prin care se supune cenzurii judiciare a instanței competente controlul conformității hotărârii atacate cu regulile de drept incidente cazului concret dedus judecății.

Condiția legală a dezvoltării motivelor de recurs implică determinarea greșelilor anume imputate instanței și încadrarea lor în motivele de nelegalitate limitativ prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 1-8 C. proc. civ.. În acest sens, dezvoltarea recursului trebuie să cuprindă o motivare corespunzătoare, în sensul arătării cu claritate a acelor critici care, circumscrise fiind motivelor de recurs îngăduite de lege, sunt de natură a evidenția nelegalitatea hotărârii.

Constatând că recurentul nu a arătat care sunt motivele de recurs, precum și că nu au fost identificate motive de ordine publică ce ar putea fi ridicate din oficiu la prezentul termen de judecată, Înalta Curte va aplica sancțiunea expres prevăzută de lege, respectiv anularea căii de atac în temeiul art. 496 alin. (1) C. proc. civ. coroborat cu art. 489 din același cod.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de petentul A. împotriva încheierii de ședință din 13 ianuarie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Brașov – secția civilă în dosarul nr. x/2021.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 7 iunie 2022.