CASE OF MUHAMET AKYOL v. TURKEY

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

20.09.2007

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Violation of Art. 5-3;Violation of Art. 6-1

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2007
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF MUHAMET AKYOL v. TURKEY (CtEDO, 2007)

HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1972 și este în prezent reținut în închisoarea Tekirdağ F-Type. La 6 februarie 1993, reclamantul a fost arestat în contextul unei operații de poliție efectuate împotriva unei organizații ilegale, și anume TKP/ML – TIKKO (Partitul Comunist Turc-Marxist Leninist - Armata de Eliberare a Păsărilor și Muncitorilor Turci). La 15 februarie 1993, reclamantul a fost interzis în fața unui singur judecător la Curtea de Securitate de Stat din Istanbul, care a ordonat detenția sa în reținere. La 8 aprilie 1993, procurorul de la Curtea de Securitate de Stat din Istanbul a depus o declarație de acuzare împotriva nouă persoane, inclusiv reclamantul care a fost acuzat de aderarea la o organizație ilegală în temeiul art. 168 § 2 din Codul Penal. La 19 aprilie 1994, procesul interzis împotriva reclamantului și co-acusatul său în fața celei de-a doua Camere a Curții de Securitate de Stat din Istanbul s-a alăturat unei alte cauze pe care le-a fost așteptate în fața celei de-a treia Camere a Curții de Securitate de Stat din Istanbul. 10. În timpul audierii ulterioare între 17 mai 1993 și 12 iunie 2000, Curtea de Securitate din Istanbul, bazată pe starea dovezilor, pe natura infracțiunii și pe durata detenției sale, a refuzat să elibereze reclamantul. 11. Între timp, la 8 iulie 1997, reclamantul a scăpat din închisoare. La 17 septembrie 1997 a fost arestat și trimis înapoi în închisoare. 12. La 12 iunie 2000, Curtea de Securitate a statului din Istanbul a condamnat reclamantul ca fiind acuzat și condamnat la 20 de ani de închisoare. 13. La 15 mai 2001, Curtea de Securitate a anulat hotărârea din 12 iunie 2000 și a trimis dosarul la instanța de primă instanță. 14. La 28 decembrie 2001, Curtea de Securitate a statului din Istanbul a ordonat eliberarea reclamantului în așteptarea procesului. 15. 5190 din 16 iunie 2004, publicată în Jurnalul Oficial la 30 iunie 2004, Curtele de Securitate de Stat au fost abolite. Apoi, a 11-a Camera a Curții de Assize din Istanbul a dobândit jurisdicția asupra cazului. 16. În timp ce aceste proceduri erau în așteptare sub dosarul nr. 2001/225, la 2 iulie 2004, reclamantul a fost luat în custodie de poliție în legătură cu o nouă infracțiune. La 6 iulie 2004, el a fost reținut la înaintare. 17. La 9 iulie 2004, procurorul public din Istanbul a depus un nou proiect de procuror de acuzație la cea de-a 11-a Camera a Curții din Istanbul Assize, acuzând reclamantul în temeiul art. 146 din Codul Penal de a încerca să submineze ordinul constituțional. Procedurile au început înainte de a 11-a Camera a Curții din Istanbul, sub dosarul nr. 2004/225. 18. La 31 ianuarie 2005, a 11-a Cameră a Curții din Istanbul și-a pronunțat hotărârea în cauza nr. 2001/225 privind unele dintre acuzați. Acesta a denunțat cazul împotriva reclamantului și a hotărât să se alăture acesteia la noua procedură interzisă împotriva reclamantului în așteptare în fața aceleiași instanțe în cadrul dosarului nr. 2004/225. 19. La 2 februarie 2005, cea de-a 11-a Cameră a Curții Assize din Istanbul a hotărât să se alăture cauzei (dosarul nr. 2004/225) la o altă întârziere (dosarul nr. 2004/191). 20. În cadrul ședințelor ulterioare, Curtea Assize din Istanbul a respins cererile de eliberare ale reclamantului având în vedere starea dovezii, natura infracțiunii și riscul absodării reclamantului. 21. Potrivit informațiilor din caz, procedura penală împotriva reclamantului este încă în așteptare în fața a 11-a Camere a Curții din Istanbul, în decizia nr. 2004/191.

The applicant was born in 1972 and is currently detained in the Tekirdağ F-Type Prison. 6. On 6 February 1993 the applicant was taken into custody within the context of a police operation carried out against an illegal organisation, namely the TKP/ML – TIKKO (the Turkish Communist Party-Marxist Leninist - Turkish Workers and Peasants' Liberation Army). 7. On 15 February 1993 the applicant was brought before a single judge at the Istanbul State Security Court who ordered his detention on remand. 8. On 8 April 1993 the public prosecutor at the Istanbul State Security Court filed a bill of indictment against nine persons, including the applicant who was charged with membership of an illegal organisation under Article 168 § 2 of the Criminal Code. 9. On 19 April 1994 the case brought against the applicant and his co-accused before the 2nd Chamber of the Istanbul State Security Court was joined with another case which had been pending before the 3rd Chamber of the Istanbul State Security Court. 10. During the subsequent forty-eight hearings between 17 May 1993 and 12 June 2000, the Istanbul Security Court, relying on the state of the evidence, the nature of the offence, and the duration of his detention, refused to release the applicant. 11. In the meantime, on 8 July 1997 the applicant escaped from prison. On 17 September 1997 he was arrested and sent back to prison. 12. On 12 June 2000 the Istanbul State Security Court convicted the applicant as charged and sentenced him to twenty years' imprisonment. 13. On 15 May 2001 the Court of Cassation quashed the judgment of 12 June 2000 and remitted the case file to the first-instance court. 14. On 28 December 2001 the Istanbul State Security Court ordered the applicant's release pending trial. 15. By Law no. 5190 of 16 June 2004, published in the Official Gazette on 30 June 2004, State Security Courts were abolished. Subsequently, the 11th Chamber of the Istanbul Assize Court acquired jurisdiction over the case. 16. While these proceedings were pending under file no. 2001/225, on 2 July 2004 the applicant was taken into police custody in connection with a new crime. On 6 July 2004 he was detained on remand. 17. On 9 July 2004 the Istanbul public prosecutor filed a new bill of indictment with the 11th Chamber of the Istanbul Assize Court, charging the applicant under Article 146 of the Criminal Code with attempting to undermine the constitutional order. The proceedings commenced before the 11th chamber of the Istanbul Assize Court under file no. 2004/225. 18. On 31 January 2005 the 11th Chamber of the Istanbul Assize Court rendered its judgment in case no. 2001/225 in respect of some of the accused. It disjoined the case against the applicant and decided to join it to the new proceedings brought against the applicant pending before the same court under file no. 2004/225. 19. On 2 February 2005 the 11th Chamber of the Istanbul Assize Court decided to join the case (file no. 2004/225) to another pending before it (file no. 2004/191). 20. During the subsequent hearings, the Istanbul Assize Court rejected the applicant's release requests having regard to the state of the evidence, the nature of the offence and the risk of the applicant absconding. 21. According to the information in the case file, the criminal proceedings against the applicant are still pending before the 11th Chamber of the Istanbul Assize Court under file no. 2004/191. The applicant is currently in detention on remand.

§ Cauze similare