ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 489/2023

Ședința publică din data de 9 martie 2023

Asupra contestației deduse judecății, reține următoarele:

La 17 noiembrie 2022, a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a IV a civilă, contestația privind tergiversarea procesului, formulată de contestatorul A..

Prin cerere se susține că, în dosarul nr. x/2020 al Curtii de Apel București, secția a IV a civilă, au fost pronunțate deciziile civile nr. 1554 din 28 octombrie 2022 și nr. 1964 din 16 decembrie 2022, care nu au fost redactate până la data depunerii contestației.

Arată că termenele de redactare a hotărârilor judecătorești, prevăzute de art. 426 alin. (5) C. proc. civ., au expirat, iar cele două cereri de urgentare a redactării, depuse la 3 ianuarie 2023, respectiv 12 ianuarie 2023, au rămas fără niciun rezultat.

Cu referire la jurisprudența CEDO, arată că dreptul său la soluționarea cauzei într-un termen optim și previzibil a fost încălcat prin neredactarea, în termen legal, a deciziilor menționate, fiind împiedicat, astfel, să demareze procedura executării silite.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 26 ianuarie 2023.

Prin rezoluția din 30 ianuarie 2023 a fost stabilit termen de judecată la 9 martie 2023, fiind dispusă, totodată, citarea contestatorului cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 20 RON, stabilită conform art. 11 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013, sub sancțiunea anulării contestației, ca netimbrată.

Analizând contestația privind tergiversarea procesului din perspectiva excepției de netimbrare, invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, "acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanță de urgență."

Dispozițiile art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus menționat prevăd că "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat", iar pentru situația în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, "reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței."

În cauza pendinte, prin rezoluția din 30 ianuarie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a stabilit în sarcina contestatorului A. obligația de plată a taxei judiciare de timbru, în cuantum de 20 RON, în temeiul art. 11 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013.

Prin adresa comunicată la 3 februarie 2022, a fost adus la cunoștința contestatorului cuantumul taxei judiciare de timbru datorate, precum și faptul că are obligația depunerii acesteia, în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancțiunea anulării contestației, ca netimbrată.

Neplata taxei judiciare de timbru a fost apreciată de către legiuitor ca reprezentând o cauză de nulitate extrinsecă actului de procedură, astfel cum reiese din conținutul art. 174 alin. (1) din C. proc. civ., potrivit căruia "Nulitatea este sancțiunea care lipsește total sau parțial de efecte actul de procedură efectuat cu nerespectarea cerințelor legale, de fond sau de formă".

Înalta Curte, reținând că nu a făcută dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantumul stabilit de instanță, va anula, ca netimbrată, contestația formulată de contestatorul A. privind tergiversarea procesului care face obiectul dosarului nr. x/2018 al dosarul nr. x/2020 al Curții de Apel București, secția a IV a civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrată, contestația privind tergiversarea procesului, formulată de contestatorul A. în dosarul nr. x/2020 al Curții de Apel București, secția a IV a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată astăzi, 9 martie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.