ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.01.2023

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 124/2023

HOTĂRÂRE
26.01.2023
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 124/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)

Ședința publică din data de 26 ianuarie 2023

După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sibiu la 16 septembrie 2015, sub nr. x/2015, reclamanta S.C. A. S.R.L. - societate în faliment, prin lichidator judiciar B., a solicitat, în contradictoriu cu pârâta S.C. Piețe Sibiu S.A., obligarea acesteia la plata sumei de 134.200 RON, reprezentând contravaloarea prejudiciului suferit ca urmare a nefolosirii autoutilitarei marca x în perioada 10 iulie 2013 – 13 mai 2015, cu cheltuieli de judecată.

Prin sentința civilă nr. 4636 din 16 octombrie 2018, Judecătoria Sibiu a admis în parte acțiunea formulată și precizată de reclamanta S.C. A. S.R.L., în faliment, prin lichidator judiciar B., obligând pârâta la plata sumei de 7.348,24 RON, cu titlu de despăgubiri și a sumei de 1.600 RON, reprezentând cheltuieli de judecată parțiale.

Împotriva acestei sentințe au declarat apel reclamanta și pârâta.

Prin decizia civilă nr. 1158 din 23 decembrie 2019, Tribunalul Sibiu, secția I civilă a respins apelurile declarate de reclamanta S.C. A. S.R.L. și de pârâta S.C. Piețe Sibiu S.A. împotriva sentinței civile nr. 4636 din 16 octombrie 2018 a Judecătoriei Sibiu.

Prin încheierea din 8 septembrie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2015, Curtea de Apel Alba Iulia – secția I civilă, în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., reținând că părțile, deși au fost legal citate, nu s-au prezentat la termenul stabilit pentru soluționarea cauzei și nu au solicitat judecata în lipsă, a suspendat judecata recursului formulat de pârâta S.C. Piețe Sibiu S.A. împotriva deciziei nr. 1158 din 23 decembrie 2019 pronunțate de Tribunalul Sibiu – secția I civilă.

Recursul formulat de pârâta S.C. Piețe Sibiu S.A. împotriva acestei încheieri a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 2627 din 25 noiembrie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția I civilă în dosarul nr. x/2015.

Prin decizia nr. 127 din 13 aprilie 2021, Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă a constatat perimat recursul formulat de pârâta S.C. Piețe Sibiu S.A. împotriva deciziei nr. 1158 din 23 decembrie 2019 a Tribunalului Sibiu, secția I civilă.

Recursul declarat de pârâta S.C. Piețe Sibiu S.A. împotriva deciziei nr. 127 din 13 aprilie 2021 a Curții de Apel Alba Iulia, secția I civilă a fost anulat, ca tardiv, prin decizia nr. 1412 din 16 iunie 2022 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția I civilă.

Prin cererea formulată la 7 iunie 2022, pârâta S.C. Piețe Sibiu S.A. a solicitat Curții de Apel Alba Iulia repunerea pe rol a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2015

Prin adresa din 5 decembrie 2022, Înalta Curte de Casație și Justiție a fost sesizată de Curtea de Apel Alba Iulia cu soluționarea recursului declarat de recurenta S.C. Piețe Sibiu S.A. împotriva deciziei nr. 127 din 13 aprilie 2021 pronunțate de această instanță în dosarul nr. x/2015.

Față de acest aspect, Înalta Curte, la termenul de judecată din 26 ianuarie 2023, a reținut cauza în pronunțare asupra admisibilității căii extraordinare de atac astfel exercitate, față de prevederile art. 460 alin. (1) C. proc. civ.

Examinând recursul din perspectiva excepției de inadmisibilitate, invocate din oficiu prin raportare la circumstanțele particulare ale cauzei anterior expuse, Înalta Curte constată următoarele:

Recursul pendinte are ca obiect decizia nr. 127 din 13 aprilie 2021, prin care Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă a constatat perimat recursul formulat de pârâta S.C. Piețe Sibiu S.A. împotriva deciziei nr. 1158 din 23 decembrie 2019 pronunțate de Tribunalul Sibiu, secția I civilă.

Potrivit dispozițiilor art. 421 alin. (2) C. proc. civ., "Hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare."

Recursul declarat de pârâta S.C. Piețe Sibiu S.A. împotriva deciziei nr. 127 din 13 aprilie 2021 a Curții de Apel Alba Iulia, secția I civilă a fost anulat, ca tardiv formulat, prin decizia nr. 1412 din 16 iunie 2022 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția I civilă.

Din această perspectivă, reiterarea unei cereri de recurs împotriva deciziei nr. 127 din 13 aprilie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă nu poate provoca o nouă judecată, întrucât, potrivit dispozițiilor art. 460 alin. (1) C. proc. civ., "O cale de atac poate fi exercitată împotriva unei hotărâri numai o singură dată, dacă legea prevede același termen de exercitare pentru toate motivele existente la data declarării acelei căi de atac."

Astfel, admisibilitatea unei căi de atac și inițierea controlului judiciar asupra hotărârii atacate sunt determinate de exercitarea lor în condițiile prevăzute de lege, edificatoare fiind în acest sens dispozițiile art. 457 alin. (1) C. proc. civ., conform cărora "hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei".

Această regulă are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituția României stipulând că mijloacele procesuale de atac ale hotărârii judecătorești sunt prevăzute de normele legale, iar exercitarea acestora se realizează în condițiile legii.

Coroborând normele legale enunțate și aplicându-le situației juridice deduse judecății, Înalta Curte constată că o nouă cerere de recurs formulată împotriva deciziei nr. 127 din 13 aprilie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă nu este admisibilă.

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurenta S.C. Piețe Sibiu S.A. împotriva deciziei nr. 127 din 13 aprilie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă.

Respinge, ca inadmisibil, recursul formulat de recurenta S.C. Piețe Sibiu S.A. împotriva deciziei nr. 127 din 13 aprilie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia, secția I civilă.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 26 ianuarie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-06-16
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1412/2022
Ședința publică din data de 16 iunie 2022 Deliberând asupra cauzei, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cauzei Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sibiu la 16 septembrie 2015, reclam
ÎCCJ 2020-10-14
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1949/2020
Ședința publică din data de 14 octombrie 2020 Asupra recursului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov la data de 06 noiembrie 2015 sub nr. x/2015, reclamanții S.C. A. S.A., B., C., D., E. și F. au soli
ÎCCJ 2021-11-25
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2627/2021
Ședința publică din data de 25 noiembrie 2021 După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei La 15 mai 2020, pe rolul Curții de Apel Alba Iulia, secția a civilă a fost înregistrată, sub nr. x/2015*, c
ÎCCJ 2025-03-20
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 711/2025
Ședința publică din data de 20 martie 2025 Deliberând asupra recursului dedus judecății, reține următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cererea de chemare în judecată Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Sibiu, secția civilă, l
ÎCCJ 2020-05-27
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 880/2020
Ședința publică din data de 27 mai 2020 Asupra recursului de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Sibiu, secția I civilă, astfel cum a fost precizată, reclamanta A. a solicitat obligarea pârâtei S.C. B
Sursă