ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 813/2023

Ședința publică din data de 16 februarie 2023

Asupra recursului de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Oradea – secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 09.09.2021, reclamanta Episcopia Română Unită cu Roma, Greco-Catolică, de Maramureș a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Comisia Specială de Retrocedare a unor bunuri care au aparținut cultelor religioase din România, anularea Deciziei nr. 9601 din 30.06.2021 emise de pârâtă și obligarea acesteia la emiterea unei decizii privind restituirea în echivalent pentru imobilul teren înscris inițial în Cartea funciară nr. x a localității Apa sub nr. top. x.

Prin sentința civilă nr. 138 din 10 noiembrie 2021, Curtea a admis în parte acțiunea reclamantei.

A anulat Decizia nr. 9601 din 30.06.2021 emisă de pârâtă și a obligat pârâta să emită o nouă decizie privind soluționarea cererii de retrocedare formulate de reclamantă ținând seama de considerentele prezentei sentințe.

A respins, ca nefondate, celelalte pretenții.

A luat act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei sentințe, pârâta Comisia Specială de Retrocedare a formulat recurs, întemeiat pe art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., solicitând casarea hotărârii recurate și, în rejudecare, respingerea acțiunii introductive, ca neîntemeiată.

A susținut recurenta-pârâtă că instanța în mod greșit a interpretat și aplicat prevederile art. 1 alin. (1), art. 3 alin. (1

1

) și art. 6 din O.U.G. nr. 94/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și dispozițiile Decretului-lege nr. 115/1938.

Analizând, cu prioritate, regularitatea învestirii sale cu recursul de față, în condițiile art. 499 C. proc. civ., Înalta Curte, în raport cu actele și lucrările dosarului, constată că recurenta-pârâtă nu a exercitat calea de atac în termenul prevăzut de lege.

3.1. Potrivit art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.

Înalta Curte constată că sentința de fond a fost comunicată pârâtei la data de 22.11.2021, conform dovezii de înmânare aflate la dosar de fond.

3.2. Potrivit art. 185 alin. (1) din C. proc. civ., "Când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel. Actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate."

În cauză, în raport cu data comunicării hotărârii recurate, termenul de 15 zile prevăzut de art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 s-a împlinit la data de 08.12.2021.

Or, cererea de recurs a fost depusă la instanța de fond la data de 09.12.2021 (după cum rezultă din viza de primire aplicată pe plicul prin care a fost înaintat recursul, aflat la dosar de recurs), recurenta-reclamantă nerespectând termenul stabilit de lege în exercitarea căii de atac.

Se mai reține că, mai înainte de termenul de judecată, Înalta Curte, constatând că cererea de recurs nu a fost depusă prin Poșta Română sau printr-un serviciu de curierat, a emis, la data de 06.02.2023, adresă către recurenta-pârâtă cu mențiunea de a depune copia borderoului în care a fost menționată data expedierii cererii de recurs.

Recurenta-pârâtă, deși a primit adresa la data de 09.02.2023, până la data reținerii cauzei în pronunțare și a soluționării acesteia nu a depus niciun înscris pentru a dovedi o situație contrară celei reținute mai sus, cu privire la data depunerii recursului.

3.3. Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, în temeiul art. 185 C. proc. civ. coroborat cu art. 489 alin. (1) C. proc. civ., republicat, va respinge recursul, ca tardiv.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardiv, recursul formulat de pârâta Comisia Specială de Retrocedare a unor bunuri care au aparținut cultelor religioase din România împotriva sentinței nr. 138 din 10 noiembrie 2021 a Curții de Apel Oradea – secția de contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 16 februarie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.