ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 628/2023

Ședința publică din data de 8 februarie 2023

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererea înregistrată la data de 22 decembrie 2021, pe rolul Curții de Apel Alba Iulia – secția de contencios administrativ și fiscal, contestatoarea A. S.R.L., în contradictoriu cu intimații Consiliul Local Petrila și Primăria Orașului Petrila, a formulat contesație în anulare împotriva deciziei nr. 1070 din 3 noiembrie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia – secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2021.

Prin decizia nr. 153 din 16 februarie 2022, Curtea de Apel Alba Iulia – secția de contencios administrativ și fiscal a respins contestația în anulare formulată de contestatoarea A. S.R.L. împotriva Deciziei nr. 1070/2021, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia – secția de contencios administrativ și fiscal în dosar nr. x/2021, în contradictoriu cu intimații Consiliul Local Petrila și Primăria Orașului Petrila.

Împotriva deciziei nr. 153 din 16 februarie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia – secția de contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs reclamanta A. S.R.L.

Intimații-pârâți Consiliul Local Petrila și Primăria Orașului Petrila nu au depus întâmpinări față de recursul declarat de reclamantă.

II. Soluția Înaltei Curți de Casație și Justiție

Examinând, potrivit art. 248 C. proc. civ., excepția inadmisibilității recursului, Înalta Curte constată că recursul declarat în cauză este inadmisibil, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 457 alin. (1) C. proc. civ.: "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.", iar potrivit art. 129 din Constituția României: "Împotriva hotărârilor judecătorești părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii."

Din cuprinsul textelor de lege menționate anterior rezultă că părțile pot uza doar de căile de atac prevăzute de lege, iar exercitarea unei căi de atac împotriva unei hotărâri judecătorești pentru care C. proc. civ. sau legea specială nu prevede o astfel de posibilitate, reprezintă un demers inadmisibil, indiferent de criticile învederate de partea care a formulat calea de atac.

Înalta Curte constată că hotărârea ce face obiectul recursului, respectiv decizia nr. 153 din 16 februarie 2022 a Curții de Apel Alba Iulia – secția de contencios administrativ și fiscal, a fost pronunțată în soluționarea contestației în anulare formulate împotriva deciziei nr. 1070 din 3 noiembrie 2021, pronunțată de aceeași instanță în dosarul nr. x/2021, această din urmă hotărâre având caracter definitiv (întrucât a avut ca obiect soluționarea cererii de revizuire promovată de aceeași parte împotriva unei alte hotărâri definitive, respectiv decizia nr. 66 din 25 ianuarie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia – secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2017, prin care s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta A. S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 590/2020, pronunțată de Tribunalul Hunedoara – secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal).

Față de aceste aspecte, Înalta Curte constată că decizia nr. 153 din 16 februarie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia – secția de contencios administrativ și fiscal, nu este susceptibilă de recurs, având caracter definitiv, câtă vreme a soluționat contestația în anulare promovată împotriva unei hotărâri definitive, iar dispozițiile art. 508 alin. (4) dispun că hotărârea dată în contestația în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată. Mai exact, câtă vreme decizia nr. 1070 din 3 noiembrie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2021 este definitivă, atunci și decizia nr. 153/2022, care soluționează contestația în anulare îndreptată împotriva acestei hotărâri, are același caracter și nu poate fi atacată cu recurs.

Pentru considerentele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 496 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția inadmisibilității căii de atac formulate și va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamanta A. S.R.L.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamanta A. S.R.L. împotriva deciziei nr. 153 din 16 februarie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia – secția de contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 8 februarie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.