ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5494/2021

Ședința publică din data de 11 noiembrie 2021

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererea înregistrată la data de 3 august 2016 sub nr. x/2016, pe rolul Tribunalului Brăila, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu intimata Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților București să se dispună anularea deciziei de validare parțială nr. 1851/31.05.2016, întrucât nu i s-ar fi calculat corect dreptul de despăgubiri la care avea dreptul potrivit legii nr. 290/2003.

Prin sentința civilă nr. 238/Fca pronunțată la 8 mai 2018, Tribunalul Brăila, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a respins cererea formulată de reclamantul A., împotriva pârâtei Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților.

Împotriva sentinței civile nr. 238/Fca pronunțată la 8 mai 2018 de Tribunalul Brăila, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal în termenul prevăzut de lege a declarat recurs reclamantul A. pentru motive de nelegalitate și netemeinicie.

Prin Decizia nr. 1046/2019 pronunțată la 5 noiembrie 2019, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal a admis excepția de perimare și a constatat perimat recursul declarat de reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 238/Fca/8.05.2018 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. x/2016.

Împotriva Deciziei nr. 1046/2019 pronunțată la 5 noiembrie 2019 de Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal a declarat recurs reclamantul A., invocând împrejurarea că a fost împiedicat să se înfățișeze la judecată datorită stării grave de sănătate, fiind în imposibilitate să înștiințeze instanța de acest aspect dintr-o împrejurare mai presus de voința sa.

Prin întâmpinarea depusă în termen legal, intimata ANRP Serviciul pentru aplicarea Legii nr. 290/2003, a invocat excepția tardivității căii de atac formulate raportat la prevederile art. 421 alin. (2) C. proc. civ.

Prin decizia nr. 142/2020 pronunțată la 27 februarie 2020, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal a declinat competența de soluționare a recursului declarat de reclamantul A., împotriva deciziei civile nr. 1046/05.11.2019, pronunțată de Curtea de Apel Galați în dosarul nr. x/2016, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Cauza a fost înregistrată pe rolul instanței supreme la data de 26 mai 2020, primind termen de soluționare la data de 5 noiembrie 2020, când Înalta Curte prin încheiere de ședință a suspendat judecata cauzei pentru lipsa părților conform dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

II. Considerentele Înaltei Curți asupra recursului

Analizând cu prioritate excepția perimării recursului, Înalta Curte constată următoarele:

La termenul de judecată din 5 noiembrie 2020, Înalta Curte a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., pentru lipsa părților.

La data de 07 noiembrie 2021, în baza referatului grefei, s-a propus repunerea pe rol a cauzei, în vederea discutării excepției perimării, întrucât cauza a rămas în nelucrare timp de 6 luni.

Asupra excepției perimării, Înalta Curte reține că potrivit dispozițiilor art. art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni.

Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 417 - 418 din C. proc. civ., republicat, instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din C. proc. civ., republicat și va constata perimat recursul declarat A. împotriva deciziei nr. 1046/2019 din 5 noiembrie 2019, pronunțate de Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2016.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul formulat de A. împotriva deciziei nr. 1046/2019 din 5 noiembrie 2019, pronunțate de Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2016.

Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Cererea de recurs se va depune la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.

Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Pronunțată astăzi, 11 noiembrie 2021.