Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.10.2022

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4946/2022

HOTĂRÂRE
27.10.2022
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4946/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)

Ședința publică din data de 27 octombrie 2022 Asupra cauzei de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: 1. Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, la data de 01.07.2021, reclamanta A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Oficiul Român pentru Drepturile de Autor, suspendarea executării Deciziei ORDA nr. 27/24.05.2021 până la soluționarea pe fond a acțiunii în anularea actului, cu cheltuieli de judecată. Prin sentința nr. 1176 din 7 septembrie 2021, Curtea a admis cererea reclamantei și a suspendat Decizia ORDA nr. 27/24.05.2021 până la soluționarea pe fond a acțiunii în anulare. A obligat pârâtul să plătească reclamantei suma de 11.338,13 RON, cheltuieli de judecată.

2. Împotriva acestei sentințe, pârâtul Oficiul Român pentru Drepturile de Autor a formulat recurs, întemeiat pe art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., solicitând casarea hotărârii recurate și respingerea cheltuielilor de judecată. 3. La data de 21.10.2022, recurentul-pârât a depus cerere de renunțare la judecata recursului, precizând că acțiunea în anulare a Deciziei ORDA nr. 27/24.05.2021 a fost soluționată în fond. Intimata-reclamantă a formulat punct de vedere asupra cererii, solicitând a se lua act de cererea de renunțare. 4. Înalta Curte reține că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecata recursului, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al recurentei care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc.

civ. Văzând dispozițiile art. 406 alin. (1) C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, și având în vedere dispozițiile art. 22 alin. (6) C. proc. civ., potrivit cărora judecătorul trebuie să se pronunțe asupra a tot ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel, Înalta Curte va lua act de cererea de renunțare la recurs.

D E C I D E Ia act de renunțarea recurentului-pârât Oficiul Român pentru Drepturile de Autor la judecata recursului formulat împotriva sentinței nr. 1176 din 7 septembrie 2021 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Definitivă. Pronunțată astăzi, 27 octombrie 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-11-02
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5080/2022
Ședința publică din data de 2 noiembrie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul acțiunii deduse judecății Prin cererea de chemare în judecată înregistra
ÎCCJ 2021-06-03
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3358/2021
cepția inadmisibilității cererii de suspendare; - A respins cererea de suspendare privind pe reclamantul; - A respins cererea de anulare ca neîntemeiată; - A admis cererea de intervenție accesorie în favoarea pârâtului. 3. Recursul formulat
ÎCCJ 2021-05-27
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3262/2021
ual, fără să indice un temei în drept, a solicitat admiterea recursului, casarea sentinței recurate și, în rejudecare, admiterea cererii de chemare în judecată și suspendarea executării Deciziei nr. 96/28.07.2020 a Directorului General al O
ÎCCJ 2025-02-05
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 545/2025
tul Oficiul Român pentru Drepturile de Autor și a anulat Decizia ORDA nr. 27/24.05.2021. 3. Hotărârea instanței de recurs Prin decizia nr. 2248 din 17 aprilie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție – secția de contencios administrativ și
ÎCCJ 2023-10-03
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1513/2023
Ședința publică din data de 3 octombrie 2023 Asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei. 1. Obiectul cererii de chemare în judecată. Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a IV-a civilă
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă