ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4946/2022
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4946/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)
Ședința publică din data de 27 octombrie 2022
Asupra cauzei de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, la data de 01.07.2021, reclamanta A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Oficiul Român pentru Drepturile de Autor, suspendarea executării Deciziei ORDA nr. 27/24.05.2021 până la soluționarea pe fond a acțiunii în anularea actului, cu cheltuieli de judecată.
Prin sentința nr. 1176 din 7 septembrie 2021, Curtea a admis cererea reclamantei și a suspendat Decizia ORDA nr. 27/24.05.2021 până la soluționarea pe fond a acțiunii în anulare.
A obligat pârâtul să plătească reclamantei suma de 11.338,13 RON, cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe, pârâtul Oficiul Român pentru Drepturile de Autor a formulat recurs, întemeiat pe art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., solicitând casarea hotărârii recurate și respingerea cheltuielilor de judecată.
La data de 21.10.2022, recurentul-pârât a depus cerere de renunțare la judecata recursului, precizând că acțiunea în anulare a Deciziei ORDA nr. 27/24.05.2021 a fost soluționată în fond.
Intimata-reclamantă a formulat punct de vedere asupra cererii, solicitând a se lua act de cererea de renunțare.
Înalta Curte reține că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecata recursului, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al recurentei care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ.
Văzând dispozițiile art. 406 alin. (1) C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, și având în vedere dispozițiile art. 22 alin. (6) C. proc. civ., potrivit cărora judecătorul trebuie să se pronunțe asupra a tot ce s-a cerut, fără însă a depăși limitele învestirii, în afară de cazurile în care legea ar dispune altfel, Înalta Curte va lua act de cererea de renunțare la recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunțarea recurentului-pârât Oficiul Român pentru Drepturile de Autor la judecata recursului formulat împotriva sentinței nr. 1176 din 7 septembrie 2021 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
Definitivă.
Pronunțată astăzi, 27 octombrie 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.