ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4827/2022

Ședința publică din data de 20 octombrie 2022

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 13.05.2019 pe rolul Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, reclamanta A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Caransebeș, B., C., D., E., F. și G., obligarea Biroului Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară Caransebeș la recunoașterea dreptului său de proprietate imobiliară și la intabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate cu titlu de succesiune, în baza certificatului de moștenitor, precum și obligarea în solidar a pârâților la plata de despăgubiri de 1000 RON, pentru prejudiciul cauzat.

Prin sentința civilă nr. 290 din 29 octombrie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, s-a respins cererea formulată de reclamanta A., în contradictoriu cu pârâții OCPI Caransebeș, B., C., D., E., F. și H., întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 554/2004, ca inadmisibilă.

Împotriva sentinței civile nr. 290 din 29 octombrie 2019, pronunțate de Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal a declarat recurs reclamanta A., solicitând anularea sentinței recurate și recunoașterea calității procesuale a registratorilor de la OCPI chemați în judecată, precum și acordarea despăgubirilor solicitate.

4.1. Intimații-pârăți C., B., E., F., D., H. au formulat întâmpinări, prin care invocă necompetența materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție și excepția lipsei calității procesuale pasive în ceea ce îi privește.

4.2. Intimatul-pârât Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Caraș-Severin a formulat întâmpinare, prin care solicită respingerea recursului, având în vedere că obiectul cauzei este plângere împotriva încheierii de carte funciară și nu acțiune întemeiată pe prevederile Legii nr. 554/2004.

4.3. Intimatul-pârât Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Caraș - Severin a depus note de ședință, prin care solicită admiterea excepției perimării.

II. Cu privire la recursul de față

Analizând cu prioritate excepția perimării recursului îndreptat împotriva sentinței civile nr. 290 din 29 octombrie 2019, pronunțate de Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, Înalta Curte constată următoarele:

La termenul de judecată din data de 3 februarie 2022, Înalta Curte a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 412 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., până la introducerea în cauză a moștenitorilor intimatei-pârâte D..

Asupra excepției perimării, Înalta Curte reține că potrivit dispozițiilor art. art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni.

În cauză, se constată că nu s-a formulat, înăuntrul termenului de perimare, nicio cerere de redeschidere a procesului, cu arătarea moștenitorilor intimatei decedate, potrivit dispozițiilor art. 415 pct. 2 C. proc. civ.

De asemenea, nu a fost făcută dovada existenței vreunei cauze de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare.

Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 417 - 418 din C. proc. civ., Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din C. proc. civ. și va constata perimat recursul de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul formulat de A. împotriva sentinței civile nr. 290 din 29 octombrie 2019, pronunțate de Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare la Completul de 5 Judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Pronunțată astăzi, 20 octombrie 2022.