Klaushofer Isis împotriva Croației

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 4849/06 de către Viktorija KLAUSHOFER ISIS împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 27 septembrie 2007 ca Cameră compusă din: Președintele C.L. Rozakis Loucaides Doamna Vajić Kovler Steiner Hajiyev Spielmann, judecători și grefierul secțiunii Nielsen având în vedere cererea depusă la 10 ianuarie 2006, Având în vedere decizia de a aplica art. 29 § 3 din Convenție și de a examina împreună admisibilitatea și meritul cazului. Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului. După ce a deliberat, decide după cum urmează: Reclamantul, dna Viktorija Klaushofer Isis, este un național croat născut în 1944 și locuiește în Morfelden-Walldorf, Germania.

A fost reprezentată în fața Curții de către dna B. Mandić, un avocat practicant la Zagreb. Guvernul croat („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. Faptele cazului, astfel cum au prezentat părțile, pot fi rezumate după cum urmează. La 19 aprilie 2000, reclamantul a introdus o acțiune civilă pentru perturbarea deținerii în Tribunalul Municipal din Zagreb ( Općinski sud u Zagrebu ) împotriva unui anumit Lj.M. și M.M. La 1 aprilie 2005, Tribunalul Municipal a pronunțat o hotărâre împotriva reclamantului. La 21 aprilie 2005, ea a apelat la Tribunalul județului din Zagreb (Županijski sud u Zagrebu ). Se pare că procesul este în prezent pendent în fața instanței respective. Între timp, la 14 iulie 2004, reclamantul a depus o plângere constituțională cu privire la durata procedurii de mai sus.

La 7 iulie 2005, Curtea Constituțională a respins plângerea constatând că dreptul său constituțional la o audiere într-un termen rezonabil nu a fost încălcat. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii civile de mai sus. HOTĂRÂREA Prin scrisoarea din 20 iunie 2007, reclamantul a informat Curții că a acceptat o propunere de soluționare prietenoasă și a renunțat la orice alte cereri împotriva Croației în ceea ce privește faptele prezentei cereri. La 27 iunie 2007, Guvernul a informat Curtea că părțile au ajuns la o soluționare prin care guvernul va plăti reclamantului 4.600 euro în decontare totală și finală a cazului, a costurilor și a cheltuielilor incluse.

Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). În consecință, art. 29 § 3 din Convenție nu ar trebui să se mai aplice cazului și ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista sa de cazuri Søren Nielsen Christos Rozakis Președintele grefierului

FIRST SECTION

DECISION Application no. 4849/06 by Viktorija KLAUSHOFER ISIS against Croatia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 27 September 2007 as a Chamber composed of: Mr C.L. Rozakis , President , Mr L. Loucaides , Mrs N. Vajić , Mr A. Kovler , Mrs E. Steiner , Mr K. Hajiyev , Mr D. Spielmann, judges , and Mr S. Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 10 January 2006, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together. Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case. Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mrs Viktorija Klaushofer Isis, is a Croatian national who was born in 1944 and lives in Morfelden-Walldorf, Germany.

She was represented before the Court by Mrs B. Mandić, a lawyer practising in Zagreb. The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs Š. Stažnik. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. On 19 April 2000 the applicant brought a civil action for disturbance of possession in the Zagreb Municipal Court ( Općinski sud u Zagrebu ) against a certain Lj.M. and M.M. On 1 April 2005 the Municipal Court gave a decision ruling against the applicant. On 21 April 2005 she appealed to the Zagreb County Court ( Županijski sud u Zagrebu ). It appears that the proceedings are currently pending before that court. Meanwhile, on 14 July 2004 the applicant lodged a constitutional complaint about the length of the above proceedings.

On 7 July 2005 the Constitutional Court dismissed her complaint finding that her constitutional right to a hearing within a reasonable time had not been violated. COMPLAINT The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of the above civil proceedings. THE LAW By letter of 20 June 2007 the applicant informed the Court that she accepted a proposal for a friendly settlement and waived any further claims against Croatia in respect of the facts of the present application. On 27 June 2007 the Government informed the Court that the parties had reached a settlement whereby the Government would pay the applicant 4,600 euros in full and final settlement of the case, costs and expenses included.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols (Article 37 § 1 in fine of the Convention). Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Søren Nielsen Christos Rozakis Registrar President