ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2473/2022
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2473/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)
Ședința publică din data de 17 noiembrie 2022
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, prin decizia nr. 184 din 11 mai 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2020, a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamantul A. împotriva sentinței nr. 2226 din 09 octombrie 2020 pronunțată de Tribunalul Prahova, în contradictoriu cu intimata-pârâtă S.C. B. S.A., Ploiești.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs, reclamantul A..
Analizând, cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) raportat la art. 494 C. proc. civ., excepția netimbrării recursului, Înalta Curte reține următoarele:
Potrivit art. 24 alin. (2) teza I din O.U.G. nr. 80/2013, "În cazul în care se invocă încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material, pentru cereri și acțiuni evaluabile în bani, recursul se taxează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, dar nu mai puțin de 100 RON; ".
Totodată, conform art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege".
De asemenea, art. 486 alin. (2) C. proc. civ. prevede că la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, iar alin. (3) al aceluiași articol stabilește că această cerință este prevăzută sub sancțiunea nulității.
În aplicarea acestor texte de lege, Înalta Curte constată că recurentului-reclamant i s-a pus în vedere prin adresa comunicată acestuia la 05.08.2022 să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 14.050,22 RON, sub sancțiunea anulării recursului.
Având în vedere că recurentul nu și-a îndeplinit obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei datorate conform art. 24 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, devine incidentă sancțiunea nulității recursului prevăzută de art. 486 alin. (3) C. proc. civ.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 486 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte va anula, ca netimbrat, recursul declarat de recurentul-reclamant împotriva deciziei instanței de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei nr. 184 din 11 mai 2022, pronunțate de Curtea de Apel Ploiești, secția a II-a civilă.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 noiembrie 2022.