- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 2 octombrie 2007
- Stat pârât
- TUR
- Articole
- Articolul 6, Articolul 13
- Concluzia
- Excepție preliminară
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 13
- Prejudiciu material — cerere respinsă
- Prejudiciu moral — sumă acordată
- Cheltuieli de judecată — sumă acordată
Mahmut Aslan împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1959 și locuiește în Seewen, Elveția. La 17 mai 1982, reclamantul a fost arestat și arestat. La 8 iulie 1982 a fost înarmat în custodie. La 6 decembrie 1982, procurorul de la Curtea Marțială din Diyarbakır a depus un proiect de pronunțare împotriva acesteia, acuzând reclamantul de aderare la o organizație ilegală. El solicită condamnarea și condamnarea reclamantului în temeiul articolului 168 § 1 din Codul penal. La 19 februarie 1985, Curtea Marțială din Diyarbakır a condamnat reclamantul ca fiind acuzat și condamnat la 24 de ani de închisoare. Această hotărâre a fost anulată de Curtea Militară de Casare la 10 aprilie 1990. La 27 noiembrie 1990, reclamantul a fost eliberat din detenție.
După promulgarea Legii nr. 3953 la 27 decembrie 1993, care a abolit jurisdicția Curților Marțiale, Curtea Diyarbakır Assize a dobândit jurisdicția asupra cazului reclamantului. 10. La 13 iulie 1998, Curtea Diyarbakır Assize a ordonat ca procedura penală împotriva reclamantului să fie încheiată din cauza expirării termenului legal în temeiul articolelor 102 și 104 din Codul penal. În momentul prezentei decizii, reclamantul nu a fost reprezentat de un avocat în fața acestei instanțe. Cu toate acestea, această hotărâre a fost notificată greșit domnului S.D. (reprezentantul juridic al altui co-acusat, care are același nume și nume ca reclamantul, în timpul procedurii dinainte de Curtea din Diyarbakır Martial) și a devenit finală la 12 martie 1999. 11. Reclamantul a întrebat despre evoluția cazului său la 16 mai 2000. Având în vedere că hotărârea a fost în favoarea sa, reclamantul nu a depus apel la Curtea de Casație.
4. The applicant was born in 1959 and lives in Seewen, Switzerland.
On 17 May 1982 the applicant was arrested and taken into custody. On 8 July 1982 he was remanded in custody.
On 6 December 1982 the public prosecutor at the Diyarbakır Martial Law Court filed a bill of indictment with the latter, accusing the applicant of membership of an illegal organisation. He requested that the applicant be convicted and sentenced under Article 168 § 1 of the Criminal Code.
On 19 February 1985 the Diyarbakır Martial Law Court convicted the applicant as charged and sentenced him to twenty-four years' imprisonment. This judgment was quashed by the Military Court of Cassation on 10 April 1990.
On 27 November 1990 the applicant was released from detention.
Subsequent to promulgation of Law no. 3953 on 27 December 1993, which abolished the jurisdiction of the Martial Courts, the Diyarbakır Assize Court acquired jurisdiction over the applicant's case.
On 13 July 1998 the Diyarbakır Assize Court ordered that the criminal proceedings against the applicant be terminated on the ground that the statutory time limit under Articles 102 and 104 of the Criminal Code had expired. At the time of this decision the applicant was not represented by a lawyer before this court. However, this judgment was erroneously notified to Mr S.D. (the legal representative of another co-accused, who bore the same name and surname as the applicant, during the proceedings before the Diyarbakır Martial Law Court) and became final on 12 March 1999.
The applicant inquired about the developments in his case on 16 May 2000. As the judgment was in his favour, the applicant did not lodge an appeal with the Court of Cassation.