ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2404/2022

Ședința publică din data de 16 noiembrie 2022

Asupra recursului de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București la 17 august 2020, sub nr. x/2020, reclamantul A., în contradictoriu cu B. S.R.L. și C., a formulat contestație împotriva deciziei nr. 609 din 13 august 2020 emisa de pârâta B. S.R.L., solicitând menținerea calității de asigurat și plata sumei de 94 de RON în temeiul contractului de asigurare încheiat de cele două pârâte.

Prin sentința civilă nr. 1866 din 10 noiembrie 2021, Tribunalul Timiș, secția I civilă a respins acțiunea formulată de reclamantul A. împotriva pârâtelor B. S.R.L. și C..

Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamantul A..

Prin decizia civilă nr. 659 din 15 aprilie 2022, Curtea de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale a respins apelul declarat de reclamant.

Împotriva acestei decizii reclamantul A. a formulat recurs.

Motivele de recurs invocate sunt, în esență, următoarele:

Autorul căii de atac susține că a declarat recurs față de modul de soluționare a cererii de sesizare a Curții Constituționale, formulate la 2 noiembrie 2021, întrucât curtea de apel nu a analizat această solicitare și că nu a analizat nici apelul formulat.

Intimata-pârâtă B. S.R.L. a depus întâmpinare prin care a invocat excepția inadmisibilității și excepția nulității recursului.

Recurentul-reclamant a formulat răspuns la întâmpinare.

La 5 noiembrie 2022, recurentul a solicitat sesizarea Curții Constituționale a României cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 56 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii și a prevederilor Legii nr. 49/2010 privind unele măsuri în domeniul muncii și asigurărilor sociale. Pentru soluționarea acestei cereri, Înalta Curte a dispus formarea dosarului asociat nr. x/2020

Examinând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ., admisibilitatea recursului declarat în cauză, Înalta Curte de Casație și Justiție reține următoarele:

Recursul vizează decizia civilă nr. 659 din 15 aprilie 2022 a Curții de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale, pronunțată într-un litigiu având ca obiect solicitarea recurentului-reclamant de anulare a deciziei nr. 609 din 13 august 2020 prin care angajatorul a denunțat contractul de asigurare medicală privindu-l pe recurent, ca urmare a încetării contractului individual de muncă.

Instanța supremă reține că această decizie a fost pronunțată în cadrul unei acțiuni din materia litigiilor de muncă, în calea de atac a apelului.

Conform dispozițiilor art. 483 alin. (2) C. proc. civ. nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile privind conflictele de muncă și de asigurări sociale.

În sistemul nostru de drept mijloacele procesuale de atac a hotărârilor judecătorești, exercitarea acestora și efectele căilor de atac sunt guvernate de principiul legalității căilor de atac, prevăzut de art. 457 C. proc. civ., regulă ce are și valoare de principiu constituțional, care semnifică instituirea prin lege a căilor de atac și exercitarea lor în condițiile legii, potrivit cu natura și scopul lor și într-o anumită ordine. Prin urmare, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea unei hotărâri judecătorești.

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 483 alin. (2) C. proc. civ. și dând eficiență prevederilor art. 496 alin. (1) teza a II-a din același cod, Înalta Curte de Casație și Justiție va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei civile nr. 659 din 15 aprilie 2022, pronunțate de Curtea de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei civile nr. 659 din 15 aprilie 2022, pronunțate de Curtea de Apel Timișoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 16 noiembrie 2022.