ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2101/2022
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2101/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)
Ședința publică din data de 19 octombrie 2022
Asupra cererii de revizuire, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 2634 din 27 aprilie 2022 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. x/2021, a fost respinsă excepția autorității de lucru judecat, ca neîntemeiată.
Totodată, a fost admisă excepția tardivității declarării cererii de revizuire, cu consecința respingerii cererii de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 5933/18.11.2016, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2015, ca tardiv declarată.
Împotriva deciziei civile nr. 2634 din 27 aprilie 2022 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. x/2021, revizuentul A. a formulat cerere de revizuire care a fost înregistrată pe rolul instanței supreme la 15 iunie 2022, sub nr. x/2022.
În cuprinsul cererii de revizuire au fost indicate dispozițiile art. 509 pct. 5, pct. 8 și pct. 9 C. proc. civ., fără a se aduce vreo critică concretă în susținerea motivelor de revizuire arătate.
Prin cererea de revizuire, în esență, s-a evocat situația de fapt, revizuentul solicitând pronunțarea unei decizii care să fie baza legală pentru Casa de Pensii Sector 3 București, pentru a efectua reparația drepturilor de pensie.
În ședința publică din 19 octombrie 2022, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția nulității cererii de revizuire și a rămas în pronunțare asupra acesteia.
Înalta Curte, luând în analiză cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., excepția nulității cererii de revizuire pentru nemotivare, soluționarea acestui aspect făcând de prisos examinarea altor cereri sau excepții, reține următoarele considerente:
Conform dispozițiilor art. 511 alin. (4) C. proc. civ., revizuirea se motivează prin însăși cererea de declarare a căii de atac sau înăuntrul termenului de exercitare a acesteia, sub sancțiunea nulității.
Instanța învestită cu judecarea cererii de revizuire poate exercita un control judecătoresc al hotărârii, numai în măsura în care motivele de revizuire, limitativ prevăzute de dispozițiile art. 509 C. proc. civ., sunt indicate și dezvoltate într-o formă explicită.
Revizuentul nu a formulat nicio critică care să vizeze vreunul din cazurile prevăzute expres și limitativ de dispozițiile art. 509 C. proc. civ. și care l-au determinat să inițieze acest demers juridic, revizuentul indicând în mod formal dispozițiile art. 509 pct. 5, pct. 8 și pct. 9 C. proc. civ.
Simpla nemulțumire a părții față de hotărârile pronunțate în cauză și invocarea generică a temeiului de drept nu constituie o motivare a căii de atac în condițiile normelor procedurale anterior menționate, revizuentul având obligația să arate și să dezvolte motivele care să poată face posibilă încadrarea cererii de revizuire în cazurile expres și limitativ prevăzute de dispozițiile art. 509 C. proc. civ.
Or, având în vedere că această cale extraordinară de atac poate fi exercitată numai în condițiile și pentru motivele expres prevăzute de art. 509 -513 C. proc. civ., în lipsa unor motive, Înalta Curte nu poate verifica legalitatea deciziei atacate astfel.
Pentru aceste considerente, față de dispozițiile art. 511 alin. (4) raportat la art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție va anula cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 2634 din 27 aprilie 2022 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. x/2021.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 2634 din 27 aprilie 2022 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. x/2021.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 octombrie 2022.