ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1670/2022

Ședința publică din data de 21 septembrie 2022

Deliberând asupra cererii de revizuire, din actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 31 martie 2022 sub nr. x/2022, revizuentul A. a formulat cerere de revizuire împotriva deciziei nr. 354 din 22 februarie 2022, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2020, solicitând admiterea cererii de revizuire.

În esență, revizuentul critică decizia atacată și arată că a fost pronunțată de un complet nelegal constituit. A mai arătat revizuentul și faptul că solicită obligarea la reparațiile solicitate prin cererea de recurs.

Intimata nu a formulat întâmpinare.

Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., a luat în examinare, cu prioritate, excepția inadmisibilității cererii de revizuire și a reținut următoarele:

Revizuirea este o cale de atac extraordinară, de retractare și nesuspensivă de executare, ea putându-se exercita în cazurile și condițiile expres prevăzute de lege.

Art. 509 alin. (1) C. proc. civ. statuează că revizuirea unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul, se poate cere pentru motivele prevăzute de pct. 1-10, iar la alin. (2) se precizează că pentru motivele de revizuire prevăzute la alin. (1) pct. 3, dar numai în ipoteza judecătorului, pct. 4, pct. 7-10 sunt supuse revizuirii și hotărârile care nu evocă fondul. Totodată, potrivit art. 513 alin. (3) C. proc. civ., dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază.

Prezenta cale extraordinară de atac are ca obiect decizia civilă nr. 354 din 22 februarie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, prin care s-a respins ca inadmisibil recursul formulat de A. împotriva deciziei civile nr. 1034 din 16 iunie 2021, pronunțate de Curtea de Apel Alba-Iulia, secția I civilă.

Astfel, se constată că în cauză nu este îndeplinită cerința de admisibilitate impusă de dispozițiile art. 509 alin. (1) C. proc. civ., respectiv calea de atac a revizuirii nu este îndreptată împotriva unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul.

Condiția evocării fondului nu este îndeplinită în cauză, câtă vreme hotărârea împotriva căreia s-a formulat cererea de revizuire nu a evocat fondul cauzei, fiind o decizie prin care a fost respins ca inadmisibil recursul, fără a se pronunța o soluție asupra raporturilor juridice litigioase dintre părți.

Condiția ca hotărârea a cărei revizuire se cere să evoce fondul pricinii este impusă de caracterul acestei căi extraordinare de atac, cale de retractare, prin care se cere instanței de judecată care a soluționat fondul unui proces să revină asupra hotărârii atacate.

Așa fiind, Înalta Curte constată că decizia civilă nr. 354 din 22 februarie pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție nu este susceptibilă de a fi supusă controlului judiciar pe calea revizuirii.

În consecință, pentru considerentele ce preced, Înalta Curte de Casație și Justiție va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată revizuentul A. împotriva deciziei nr. 354 din 22 februarie 2022, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 354 din 22 februarie 2022, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, ca inadmisibilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 septembrie 2022.