ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2446/2022

Ședința publică din data de 8 decembrie 2022

Deliberând , asupra cererii de față constată următoarele:

Prin cererea formulată la 21 octombrie 2022, petentul A. a solicitat completarea dispozitivului deciziei civile nr. 1213 din 26 mai 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție.

În motivarea cererii de completare, petentul a susținut că în dispozitivul deciziei s-a omis a se preciza obligarea recurentului la plata cheltuielilor de judecată, respectiv onorariul de avocat solicitat la dezbateri și confirmat prin depunerea chitanței seria x/23 din 11 mai 2022, în sumă de 2.000 RON.

În drept, cererea se întemeiază pe dispozițiile art. 444 alin. (1) C. proc. civ.

Analizând cererea de completare a dispozitivului hotărârii, Înalta Curte constată următoarele:

La 6 septembrie 2021, a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, sub nr. x/2018*, recursul declarat de reclamantul B. împotriva deciziei nr. 98/A din 2 iulie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția I civilă.

La 10 noiembrie 2021, intimatul-pârât A. a depus întâmpinare, solicitând, în principal, respingerea recursului ca inadmisibil, și, în subsidiar, a solicitat respingerea recursului ca nefondat.

Prin încheierea din 14 aprilie 2022, completul de filtru a admis în principiu recursul, stabilind termen în ședință publică pentru soluționarea recursului.

Dezbaterile orale au avut loc în ședința publică din 12 mai 2022, când reprezentantul convențional al intimatului-pârât A. a solicitat cheltuieli de judecată, în valoare de 2.000 RON, constând în onorariu de avocat, în dovedirea cărora a depus chitanța seria x/23 din 11 mai 2022.

Prin decizia civilă nr. 1213 din 26 mai 2022, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul B. împotriva deciziei nr. 98/A din 2 iulie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția I civilă.

Având în vedere cele expuse, Înalta Curte constată că sunt incidente dispozițiile art. 444 alin. (1) C. proc. civ., conform cărora, dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii.

Dreptul la acordarea cheltuielilor de judecată este un drept legal, ce derivă dintr-un raport juridic procesual și are ca finalitate acoperirea prejudiciului cauzat părții câștigătoare a procesului, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată având un caracter accesoriu în ansamblul procesului.

Așa fiind, se constată că, deși petentul A. a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată și a depus la dosar dovada acestor cheltuieli, această cerere nu se regăsește soluționată în dispozitivul deciziei pronunțate în cauză.

Pentru aceste motive, cererea de completare a deciziei civile nr. 1213 din 26 mai 2022, întemeiată pe dispozițiile art. 444 C. proc. civ., se dovedește a fi justificată, aceasta urmând a fi admisă.

Cât privește cererea propriu-zisă de acordare a cheltuielilor de judecată solicitate de petentul A., în calitate de intimat-pârât în cadrul dosarului de recurs, aceasta va fi încuviințată în temeiul dispozițiilor art. 453 alin. (1) C. proc. civ., în condițiile în care recursul declarat de partea adversă s-a respins ca nefondat, iar intimatul-pârât a depus, în original, dovada cheltuielilor de judecată - fila x, în valoare de 2.000 RON.

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 444 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte urmează a admite cererea de completare a deciziei civile nr. 1213 din 26 mai 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, formulată de petentul A. și, în conformitate cu prevederile art. 453 alin. (1) C. proc. civ., va dispune obligarea recurentului-reclamant B. la plata cheltuielilor de judecată în valoare de 2.000 RON, cu titlul de onorariu de avocat, către intimatul-pârât A..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 1213 din 26 mai 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, formulată de petentul A..

Dispune completarea deciziei în sensul că obligă pe recurentul-reclamant B. la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.000 RON, cu titlu de onorariu de avocat, către intimatul A..

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 8 decembrie 2022.