ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 729/2022

Ședința publică din data de 31 martie 2022

Deliberând, asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin cererea formulată la 14 februarie 2022, petenta A. a solicitat completarea dispozitivului deciziei civile nr. 101 din 20 ianuarie 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2017.

În motivarea cererii de completare, petenta a susținut că, deși instanța a anulat recursul formulat de reclamantul B. împotriva deciziei civile nr. 141 din 23 septembrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, cu toate acestea, prin decizia pronunțată în recurs nu s-a făcut nicio mențiune cu privire la cheltuielile de judecată solicitate de intimata A.. A mai precizat că acestea au fost solicitate în mod expres prin întâmpinare, la dosar fiind depusă în original dovada cheltuielilor de judecată - fila x, în valoare de 4.500 RON.

În drept, cererea se întemeiază pe dispozițiile art. 444 alin. (1) C. proc. civ.

Analizând cererea de completare a dispozitivului hotărârii, Înalta Curte constată următoarele:

În cauză, la 9 noiembrie 2020 a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, sub nr. x/2017*, recursul declarat de reclamantul B. împotriva deciziei nr. 141/C din 23 septembrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția I civilă.

La 12 decembrie 2020 intimata-pârâtă A. a depus întâmpinare, comunicată, solicitând, în principal, anularea recursului în condițiile art. 493 alin. (3) și alin. (5) C. proc. civ., iar în subsidiar, respingerea recursului ca nefondat și obligarea recurentului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.500 RON, reprezentând onorariu avocațial, în a cărui dovedire a depus chitanță .

Prin decizia nr. 101 din 20 ianuarie 2022 pronunțată în dosarul nr. x/2017, a fost anulat recursul declarat de reclamantul B. împotriva deciziei nr. 141/C din 23 septembrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția I civilă.

Având în vedere cele expuse, Înalta Curte constată că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 444 alin. (1) C. proc. civ., conform cărora, dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii.

Dreptul la acordarea cheltuielilor de judecată este un drept legal, ce derivă dintr-un raport juridic procesual și are ca finalitate acoperirea prejudiciului cauzat părții câștigătoare a procesului, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată având un caracter accesoriu în ansamblul procesului.

Așa fiind, se constată că, deși petenta a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată și a depus la dosar dovada acestor cheltuieli, această cerere nu se regăsește soluționată în dispozitivul deciziei pronunțate în cauză.

Or, asupra cheltuielilor de judecată, instanța trebuie să se pronunțe în chiar dispozitivul hotărârii, întrucât acestea nu pot fi valorificate în afara încuviințării de către instanță.

Pentru aceste motive, cererea de completare a deciziei nr. 101 din 20 ianuarie 2022, întemeiată pe dispozițiile art. 444 C. proc. civ., se dovedește a fi justificată, aceasta urmând a fi admisă.

Cât privește cererea propriu-zisă de acordare a cheltuielilor de judecată solicitate de petenta A., în calitate de intimată-pârâtă în cadrul dosarului de recurs, aceasta va fi încuviințată în temeiul dispozițiilor art. 453 alin. (1) C. proc. civ., în condițiile în care recursul declarat de partea adversă a fost anulat, iar intimată-pârâtă a depus la dosar, în original, dovada cheltuielilor de judecată - fila x, în valoare de 4.500 RON.

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 444 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte urmează a admite cererea de completare a deciziei civile nr. 101 din 20 ianuarie 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2017, formulată de petenta A., și în conformitate cu prevederile art. 453 alin. (1) C. proc. civ., va dispune obligarea recurentului-reclamant B. la plata sumei de 4.500 RON către intimata-pârâtă A., cu titlul de cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea de completare a deciziei civile nr. 101 din 20 ianuarie 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2017, formulată de petenta A..

Dispune completarea deciziei în sensul că obligă pe recurentul-reclamant B. la plata sumei de 4.500 RON către intimata-pârâtă A., cu titlul de cheltuieli de judecată.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 31 martie 2022.