ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1118/2022

Ședința publică din data de 19 mai 2022

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 642 din 24 martie 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2018, în complet de filtru, s-a dispus anularea recursului declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 721 din 27 aprilie 2021, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, completată prin decizia nr. 905 din 8 iunie 2021, pronunțată de aceeași instanță.

Prin cererea înregistrată la 28 martie 2022, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, petenții B. și C. au solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 444 C. proc. civ., completarea deciziei nr. 642 din 24 martie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în sensul pronunțării instanței de recurs și cu privire la solicitarea de acordare a cheltuielilor de judecată.

În motivare, petenții au arătat că prin întâmpinarea formulată la recursul reclamantului A. au solicitat obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată, în sumă de 2000 RON, conform facturii nr. x/14.10.2021 și extrasului de cont din care rezultă plata acesteia, dovada fiind anexată întâmpinării.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 444 și art. 453 C. proc. civ.

Prin rezoluția din 29 martie 2022 a fost acordat termen pentru soluționarea cererii la data de 19.05.2022, în ședință publică, cu citare părți.

Analizând cererea de completare dispozitiv, Înalta Curte constată următoarele:

În cauză, la data de 30.08.2021 a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, sub nr. x/2018, recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 721 din 27 aprilie 2021, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, completată prin decizia nr. 905 din 8 iunie 2021, pronunțată de aceeași instanță.

La data de 21.10.2021 s-a înregistrat pe rolul instanței supreme întâmpinarea formulată de Sindicatul Național Pro Lex, în numele membrilor de sindicat, intimații C. și B., prin care s-a invocat excepția nemotivării recursului, cu solicitarea de anulare a acestuia. În subsidiar, s-a solicitat respingerea recursului, ca nefondat, și acordarea cheltuielilor de judecată în valoare de 2.000 RON, reprezentând onorariu de avocat (dovada la fila x).

Prin decizia civilă nr. 642 din 24 martie 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2018, în complet de filtru s-a dispus anularea recursului declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 721 din 27 aprilie 2021, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, completată prin decizia nr. 905 din 8 iunie 2021, pronunțată de aceeași instanță.

Având în vedere cele expuse, Înalta Curte constată că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 444 alin. (1) C. proc. civ., conform cărora dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii.

Dreptul la acordarea cheltuielilor de judecată este un drept legal, ce derivă dintr-un raport juridic procesual și are ca finalitate acoperirea prejudiciului cauzat părții câștigătoare a procesului, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată având un caracter accesoriu în ansamblul procesului.

Așa fiind, se constată că, deși petenții au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată și au depus la dosar dovada acestor cheltuieli, această cerere nu se regăsește soluționată în dispozitivul deciziei pronunțate în cauză.

Față de soluția adoptată și de solicitarea petenților de acordare a cheltuielilor de judecată, devin incidente în cauză dispozițiile art. 453 alin. (1) C. proc. civ. privind obligarea părții care a pierdut procesul la plata cheltuielilor de judecată, solicitate și dovedite de partea care a câștigat procesul.

Pentru aceste motive, cererea petenților întemeiată pe dispozițiile art. 444 C. proc. civ., de completare a deciziei nr. 642 din 24 martie 2022 prin care a fost anulat recursul, se dovedește a fi justificată, aceasta urmând a fi admisă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea formulată de petenții B. și C. de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 642 din 24 martie 2022 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2018, în complet de filtru.

Dispune completarea dispozitivului deciziei, în sensul că obligă pe intimatul-reclamant A. la plata, în favoarea intimaților-pârâți B. și C., a sumei de 2000 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 19 mai 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.