CASE OF GRIVNEAC v. MOLDOVA

Reclamantul s-a născut în 1946 și locuiește în Chișinău. Reclamantul a inițiat o procedură judiciară împotriva unei persoane private. La 6 octombrie 2000, Curtea de District Centru i-a acordat 2.000 de dolari americani (USD). Nu s-a depus niciun recurs și hotărârea a devenit finală și executivă cincisprezece zile mai târziu. A obținut un mandat de executare, pe care judecătorul nu l-a pus în aplicare. În răspunsul la o cerere a Curții de district Centru din 22 decembrie 2000, Registrul de teren Chișinău a declarat că debitorul nu are niciun bun imobiliar înregistrat în Chișinău. La 14 februarie 2001, un judecător a stabilit că debitorul nu a trăit la adresa indicată de reclamant și că, în consecință, a fost imposibil să se execute hotărârea. 10. La 6 martie 2001, soția debitorului a plătit 1000 USD reclamantului. 11. La 16 martie 2001, Curtea de District Centru a ordonat poliției locale să stabilească locul în care se află debitorul. La o dată necunoscută, o copie a deciziei a fost trimisă la secția locală de poliție. La 3 februarie 2004, poliția a decis să ia măsuri pentru localizarea debitorului. Potrivit poliției, debitorul nu poate fi găsit. 12. Hotărârea din 6 octombrie 2000 nu a fost pusă în aplicare până în prezent. 13. Legea internă relevantă a fost stabilită în Prodan v. Moldova (nu. 49806/99, CEDO 2004III (extracte)).