CASE OF TIBERNEAC VASILE v. MOLDOVA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Art. 6-1;Violation of P1-1
CASE OF TIBERNEAC VASILE v. MOLDOVA (CtEDO, 2007)
Reclamantul s-a născut în 1921 și locuiește în Cupcini. În 1949 părinții reclamanților au fost persecuți de autoritățile comuniste. Proprietățile lor au fost confiscate și au fost exilate în Siberia. În 1989 au fost reabilitate. La o dată neespecificată în 2004, reclamantul a introdus o acțiune împotriva Departamentului de Finanțe Edineț, cerând compensații pentru confiscarea proprietății părinților săi. 10. La 24 martie 2004, Curtea de district Edineț a hotărât în favoarea reclamantului și a ordonat acuzatului să-i plătească 97.000 de lei moldoveni (MDL) (echivalentul de 6,284 euro (EUR) la momentul respectiv). Hotărârea nu a fost atacată și după 15 zile a devenit finală și executibilă. 11. La 6 mai 2004, un Bailiff a primit mandatul de executare. 12. La 28 ianuarie 2005, Bailiff a trimis mandatul de punere în aplicare președintelui județului Edineț, fără a-l fi pus în aplicare. 13. Hotărârea din 24 martie 2004 nu a fost pusă în aplicare până în prezent. 14. Legea internă relevantă a fost stabilită în Prodan v. Moldova (nu. 49806/99, CEDO 2004III (extracte) și Popov v. Moldova (nu. 1), (nu. 74153/01, §§ 29-41, 18 ianuarie 2005).