ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2126/2022

Ședința publică din data de 20 octombrie 2022

Asupra cererii de revizuire de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, prin decizia nr. 133 din 26 ianuarie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2021, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei nr. 1109/R- COM/04.11.2021, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Împotriva acestei decizii, a formulat cerere de revizuire, recurentul A., la data de 01 februarie 2022.

La termenul de judecată acordat, din data de 20 octombrie 2022, stabilit pentru judecata cererii de revizuire, instanța, din oficiu, a pus în discuție inadmisibilitatea căii de atac, având în vedere că, în acest dosar, este vorba despre o cerere de recurs care a fost respinsă, ca inadmisibilă, pe vechiul C. proc. civ., și împotriva acelei constatări, recurentul a declarat recurs.

Fiind luată în examinare cu prioritate, față de dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ. de la 1865, inadmisibilitatea căii de atac declarate în cauză, pentru formularea acesteia cu nerespectarea dispozițiilor imperative privind legalitatea căilor de atac, Înalta Curte urmează să o admită și să respingă cererea de revizuire, ca inadmisibilă, având în vedere următoarele considerente:

Împotriva hotărârilor judecătorești se pot exercita doar căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga.

Admisibilitatea unei căi de atac și provocarea controlului judiciar al unei hotărâri judecătorești sunt condiționate de exercitarea acesteia în condițiile legii.

Revine, așadar, persoanei interesate obligația de a sesiza jurisdicția competentă și de a formula căile de atac pe care le consideră necesare în apărarea drepturilor sale, însă, în condițiile legii, cu respectarea normelor procesuale civile de ordine publică care reglementează regulile de sesizare a instanțelor judecătorești și de soluționare a cererilor deduse judecății, implicit, și a căilor de atac.

În speță, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. a fost exercitată într-o cauză care a fost soluționată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, printr-o hotărâre irevocabilă, în condițiile art. 377 alin. (2) pct. 4 din C. proc. civ. de la 1865, anume, cererea de revizuire a fost formulată împotriva unei decizii prin care s-a respins, ca inadmisibil, un recurs exercitat de recurentul A. împotriva deciziei prin care se soluționase un alt recurs.

Or, prevederile art. 322 alin. (1) din C. proc. civ. de la 1865 (incidente în speță, în raport cu data depunerii cererii de chemare în judecată inițiale) dispun că revizuirea se poate formula doar în anumite ipoteze: "(1) Revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul,".

Având în vedere dispozițiile legale citate mai sus, se constată că decizia pronunțată în cauză în soluționarea recursului nu este susceptibilă de revizuire, nefiind o hotărâre dintre cele enumerate de art. 322 alin. (1) din C. proc. civ. de la 1865, astfel că, revizuirea formulată de recurentul A. este inadmisibilă.

În consecință, în respectarea principiului legalității, conform căruia căile de atac ce pot fi exercitate împotriva hotărârilor judecătorești sunt stabilite de normele legale și, cum exercitarea unei căi de atac nu se poate face decât în cadrul sistemului legal reglementat, rezultă că revizuirea, fiind formulată în speță în afara sistemului permis de lege, este inadmisibilă, sens în care va fi respinsă.

Pentru aceste considerente, în temeiul dispozițiilor art. 322 alin. (1) din C. proc. civ., de la 1865, Înalta Curte va respinge cererea de revizuire formulată de recurentul A. împotriva deciziei nr. 133 din 26 ianuarie 2022, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 133 din 26 ianuarie 2022, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2021, ca inadmisibilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 octombrie 2022.