ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 931/2022

Ședința publică din data de 14 aprilie 2022

Asupra recursului de față;

Curtea de apel Suceava, secția a II-a civilă, prin decizia nr. 406 din 12 noiembrie 2021, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuenta A., reținând că prin decizia nr. 253 pronunțată de către Curtea de Apel Suceava, secția a II-a civilă a cărei revizuire se solicită, a fost respinsă ca nefondată contestația în anulare formulată împotriva deciziei nr. 96 din 18 martie 2021 a aceleiași instanțe, prin care a fost admisă excepția nulității recursului pentru nemotivare și, pe cale de consecință, respinsă acțiunea ca atare, astfel încât criticile invocate și încadrate de către revizuentă pe dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 1 și 5 nu pot forma obiectul unei soluții de admitere a cererii.

Împotriva acestei decizii, revizuenta A. a formulat recurs, solicitând stabilirea situației în raport cu întreg probatoriul administrat.

Examinând cu prioritate admisibilitatea căii de atac, Înalta Curte reține următoarele:

În raport cu dispozițiile art. 129 din Constituția României și ale art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., admisibilitatea unei căi de atac și, pe cale de consecință, exercitarea unui control judiciar al hotărârii judecătorești este condiționată de declararea acesteia în condițiile legii, instanța fiind obligată să examineze căile de atac cu care este învestită prin prisma îndeplinirii condițiilor de exercitare stabilite de legea procesuală și să respingă, ca inadmisibilă, orice cale de atac neconformă acestora.

În cauză, recursul a fost declarat împotriva unei decizii pronunțate de Curtea de apel prin care a fost soluționată o cerere de revizuire, respinsă ca inadmisibilă.

Conform art. 513 alin. (5) din C. proc. civ., "hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită".

Astfel, decizia dată în revizuire nu este supusă recursului în fața instanței supreme, fiind o hotărâre definitivă în sensul art. 634 alin. (1) pct. 6 din C. proc. civ.

Recunoașterea unor căi de atac, în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală, constituie o încălcare a principiului legalității, consacrat expres de dispozițiile art. 7 din C. proc. civ., precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii și a autorităților și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Or, normele procesuale privind sesizarea instanțelor judecătorești și soluționarea cererilor în limitele competenței atribuite prin lege sunt de ordine publică, potrivit principiului stabilit prin art. 126 alin. (2) din Constituția României, neobservarea acestora fiind sancționată cu nulitatea hotărârii judecătorești pronunțate cu nesocotirea lor.

În consecință, Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuenta A. împotriva deciziei nr. 406 din 12 noiembrie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Suceava, secția a II-a civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuenta A. împotriva deciziei nr. 406 din 12 noiembrie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Suceava, secția a II-a civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 aprilie 2022.