ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1737/2022
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1737/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)
Ședința publică din data de 22 septembrie 2022
Asupra recursului de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Cluj, secția a II-a civilă, prin decizia nr. 659/2021 din 23 noiembrie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2020, a respins apelurile declarate de apelantele A. S.A., B. S.A. și C. împotriva sentinței civile nr. 1379, pronunțată la data de 24.06.2021 în dosarul nr. x/2020 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care a păstrat-o în întregime; a obligat apelantele să plătească intimatului D. suma de 3.500 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
Împotriva acestei decizii, au declarat recurs pârâtele B. S.A. prin reprezentant E. S.A. (fostă, F.) și C. (fostă, C.), invocând motivul de casare prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.
Analizând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) raportat la art. 494 C. proc. civ., excepția netimbrării recursului, Înalta Curte reține următoarele:
Potrivit art. 24 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, "recursul împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 100 RON dacă se invocă unul sau mai multe dintre motivele prevăzute la art. 488 alin. (1) pct. 1-7 din C. proc. civ..", iar conform alin. (2) al aceluiași articol, "în cazul în care se invocă încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material, pentru cereri și acțiuni evaluabile în bani, recursul se taxează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, dar nu mai puțin de 100 RON".
Totodată, conform art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege".
De asemenea, art. 486 alin. (2) C. proc. civ. prevede că la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, iar alin. (3) al aceluiași articol stabilește că această cerință este prevăzută sub sancțiunea nulității.
În aplicarea acestor texte de lege, Înalta Curte constată că recurentelor-pârâte li s-a pus în vedere, prin adresa comunicată acestora la 07.02.2022, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.659,36 RON, sub sancțiunea anulării recursului.
Având în vedere că recurentele-pârâte nu și-au îndeplinit obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei datorate conform art. 24 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, devine incidentă sancțiunea nulității recursului prevăzută de art. 486 alin. (3) C. proc. civ.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 486 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte va anula, ca netimbrat, recursul declarat de recurentele-pârâte împotriva deciziei instanței de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de pârâtele B. S.A. prin reprezentant E. S.A. (fostă, F.) și C. (fostă, C.) împotriva deciziei nr. 659/2021 din 23 noiembrie 2021, pronunțate de Curtea de Apel Cluj, secția a II-a civilă, ca netimbrat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 septembrie 2022.