ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4290/2021

Ședința publică din data de 29 septembrie 2021

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată la data de 19 octombrie 2020, pe rolul Curții de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, reclamantul A., în contradictoriu cu Instituția Prefectului Județului Alba, a solicitat:

- anularea Ordinului Prefectului nr. 13359/1/G/SSJ/II:C.4,5/25.09.2020;

- suspendarea efectelor ordinului atacat, până la soluționarea cauzei;

- suspendarea actelor administrative încheiate în subsidiar, precum Adresa nr. x/9.10.2020, emisă de Compartimentul Impozite și Taxe Valea Lungă, din cadrul Primăriei Valea Lungă, până la soluționarea cauzei.

Prin sentința civilă nr. 154 din 4 noiembrie 2020, Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal a respins cererea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu Instituția Prefectului Județului Alba privind suspendarea Ordinului Prefectului nr. 13359/1/G/SSJ/II:C.4,5 din 25.09.2020.

Împotriva sentinței civile nr. 154 din 4 noiembrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs reclamantul A., solicitând admiterea recursului și, în rejudecare, admiterea cererii de suspendare.

Prin întâmpinarea înregistrată în dosarul instanței de recurs, intimata-pârâtă Instituția Prefectului Județului Alba a invocat excepția nulității recursului, din perspectiva neachitării taxei judiciare de timbru, a neindicării datelor de identificare ale mandatarului/avocatului și a nemotivării căii de atac prin raportare la cazurile de casare prevăzut de art. 488 din C. proc. civ., iar în subsidiar, a solicitat respingerea recursului, ca nefondat.

II. Soluția instanței de recurs

Analizând cu prioritate îndeplinirea de către recurentul-reclamant a obligației de achitare a taxei judiciare de timbru, Înalta Curte constată că excepția netimbrării, invocată de intimata-pârâtă, este întemeiată, pentru următoarele considerente:

În cauză, sunt incidente dispozițiile art. 24 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora recursul împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 100 de RON, dacă se invocă încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material, caz de casare care corespunde prevederilor art. 488 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ.

Conform art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, iar alin. (3) al aceluiași articol stabilește că această cerință este prevăzută sub sancțiunea nulității.

Prin adresa emisă la data de 10.03.2021 și comunicată recurentului-reclamant A. la data de 17.03.2021, conform dovezii de înmânare aflate la dosar, Înalta Curte a adus la cunoștința părții obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON, aferentă recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 154 din 4 noiembrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, obligație pe care recurentul-reclamant nu a îndeplinit-o până la termenul de judecată fixat.

Din verificările efectuate, se constată că recurentul-reclamant nu a formulat cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru și nici nu a solicitat acordarea de facilități la plata taxei.

Consecința neachitării taxei judiciare de timbru aferentă căii de atac a recursului este prevăzută de dispozițiile art. 486 alin. (3) din C. proc. civ., sancțiunea fiind nulitatea recursului.

Pentru considerentele expuse și în temeiul dispozițiilor art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va anula, ca netimbrat, recursul declarat de reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 154 din 4 noiembrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 154 din 4 noiembrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 septembrie 2021.