Sari la conținut
CtEDO 16.10.2007 Auto

CASE OF TIBERNEAC v. MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
16.10.2007
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Citează această cauză
CASE OF TIBERNEAC v. MOLDOVA (CtEDO, 2007)
HUDOC · oficial

Reclamantul care s-a născut în 1923 și locuiește în Terebna. În 1949, reclamantul și părinții ei au fost persecuți de autoritățile comuniste. Proprietățile lor au fost confiscate și au fost exilate în Siberia. În 1989 au fost reabilitate. La o dată neespecificată în 2003 reclamantul a luat o acțiune împotriva Departamentului de Finanțe Edineț, cerând compensații pentru proprietatea confiscată. La 24 decembrie 2003, Curtea de district Edineț a hotărât în favoarea reclamantului și a ordonat inculpatului să-i plătească 63.885 lei moldoveni (MDL) (echivalentul de 3.901 euro (EUR) la momentul respectiv). Hotărârea nu a fost atacată și după 15 zile a devenit finală și executibilă. 10. La 23 februarie 2004, un Bailiff a primit mandatul de executare.

11. Hotărârea nu a fost pusă în aplicare până în prezent. 12. Legea internă relevantă a fost stabilită în Prodan v. Moldova, nr. 49806/99, § 31, CEDO 2004III (extracte).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă