ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3796/2022

Ședința publică din data de 23 iunie 2022

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, sub nr. x/2018, astfel cum a fost modificată, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii, solicitând să se constate refuzul nejustificat de soluționare a cererii nr. x/13.11.2018, emis cu exces de putere; obligarea pârâtului la plata unei despăgubiri morale de 1 leu și la plata cheltuielilor de judecată.

Prin sentința civilă nr. 1284 din 03 aprilie 2019, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a respins acțiunea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii, ca neîntemeiată.

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 11 noiembrie 2021, sub nr. x/2021, reclamantul A. a solicitat revizuirea sentinței civile nr. 1284 din 03 aprilie 2019, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2018, în temeiul dispozițiilor art. 21 din Legea nr. 554/2004.

Intimatul Consiliul Superior al Magistraturii a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu consecința declinării cauzei în favoarea Curții de Apel București, respectiv respingerea ca inadmisibilă a cererii de revizuire.

II. Soluția Înaltei Curți de Casație și Justiție

Procedând la examinarea competenței de soluționare a cererii de revizuire cu care a fost învestită, Înalta Curte constată că instanța competentă să soluționeze cererea de față este instanța care a pronunțat hotărârea atacată cu revizuire.

Prin cererea de revizuire formulată în cauza dedusă judecății de reclamantul A. s-a solicitat revizuirea sentinței civile nr. 1284 din 03 aprilie 2019, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2018.

În conformitate cu prevederile art. 510 alin. (1) din C. proc. civ.:

"Cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a pronunțat hotărârea a cărei revizuire se cere".

În consecință, competența de soluționare a cererii de revizuire aparține Curții de Apel București, care a pronunțat hotărârea supusă revizuirii.

Pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor art. 132 alin. (1) și (3), coroborate cu cele ale art. 129 alin. (2) pct. 2 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția necompetenței materiale și va declina competența materială de soluționare a cererii de revizuire formulată de reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 1284 din 03 aprilie 2019 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, pronunțată în dosarul nr. x/2018, în favoarea Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.

Declină competența materială de soluționare a cererii de revizuire formulată de reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 1284 din 03 aprilie 2019 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, pronunțată în dosarul nr. x/2018, în favoarea Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 iunie 2022.