ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3795/2022

Ședința publică din data de 23 iunie 2022

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin sentința civilă nr. 151 din 05 aprilie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. x/2019, instanța a respins contestația în anulare formulată de contestatoarea A. S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 79 din data 13 februarie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. x/2019, în contradictoriu cu intimata M.F.P.-A.N.A.F.-D.G.R.F.P. Craiova - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Olt, ca inadmisibilă.

Împotriva acestei sentințe a formulat contestație în anulare contestatoarea A. S.R.L., înregistrată pe rolul Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal la data de 22 mai 2019, sub nr. x/2019.

Prin sentința civilă nr. 112 din 10 iulie 2020, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal a constatat perimată contestația în anulare formulată de contestatoarea A. S.R.L. împotriva sentinței nr. 151 din 05 aprilie 2019, pronunțată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. x/2019, în contradictoriu cu intimata M.F.P. - A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Craiova - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Olt.

Împotriva sentinței civile nr. 112 din 10 iulie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs A. S.R.L., în temeiul dispozițiilor art. 488 alin. (1) pct. 3 și 5 din C. proc. civ., solicitând admiterea recursului, astfel cum a fost formulat.

Intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Craiova - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Olt a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului, în principal, ca tardiv, iar în subsidiar, ca neîntemeiat.

II. Soluția instanței de recurs

Examinând, cu prioritate, cerința satisfacerii timbrajului aferent căii de atac, Înalta Curte constată că, în cauză, nu s-a făcut dovada achitării de recurenta A. S.R.L. a taxei judiciare de timbru, având în vedere următoarele aspecte:

În cauză, sunt incidente dispozițiile art. 24 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, potrivit cărora recursul împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 100 RON dacă se invocă unul sau mai multe dintre motivele prevăzute la art. 488 alin. (1) pct. 1-7 din C. proc. civ.

Conform art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, iar alin. (3) al aceluiași articol stabilește că această cerință este prevăzută sub sancțiunea nulității.

Prin adresa comunicată recurentei la data de 25 septembrie 2020, conform dovezii de înmânare aflate la dosar, precum și prin citația comunicată recurentei la data de 06 aprilie 2022, conform dovezii de înmânare aflate la dosar, Înalta Curte a adus la cunoștința părții obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON, aferentă recursului declarat în cauză, obligație pe care recurenta nu a îndeplinit-o până la termenul de judecată fixat pentru data de 23 iunie 2022.

Înalta Curte reține că, în cauză, nu s-a formulat cerere de ajutor public judiciar și nici cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru.

Consecința neachitării taxei judiciare de timbru aferentă căii de atac a recursului este prevăzută de dispozițiile art. 486 alin. (3) din C. proc. civ., sancțiunea fiind nulitatea recursului.

Pentru considerentele expuse, în temeiul dispozițiilor art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va anula recursul declarat de A. S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 112 din 10 iulie 2020 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de A. S.R.L. împotriva sentinței civile nr. 112 din 10 iulie 2020 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 iunie 2022.