ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3135/2022

Ședința publică din data de 31 mai 2022

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin încheierea din data de 13.02.2020, în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., Curtea de Apel Timișoara a dispus suspendarea judecății recursului, având în vedere că nu a fost prezentă nicio parte și nici nu s-a solicitat judecarea în lipsă.

Prin decizia civilă nr. 1153 din 12 noiembrie 2020, Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal a admis excepția perimării și a constatat perimat recursul declarat de recurentul-revizuent A., împotriva deciziei civile nr. 43/30.10.2019, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr. x/2017, în contradictoriu cu intimatele-pârâte Administrația Finanțelor Publice Timișoara și Casa Județeană de Pensii Timiș.

Împotriva deciziei civile nr. 1153 din 12 noiembrie 2020 a Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal a declarat recurs recurentul - revizuent A., întemeiat pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 3,5 și 8 C. proc. civ.

Prin încheierea de ședință din data de 6 aprilie 2021, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. a dispus suspendarea judecății recursului formulat de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 1153 din 12 noiembrie 2020 a Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal.

II. Soluția instanței de recurs

Analizând cu prioritate excepția perimării recursului îndreptat împotriva deciziei civile nr. 1153 din 12 noiembrie 2020 a Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, Înalta Curte constată următoarele:

Conform prevederilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., "Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni".

La termenul din 6 aprilie 2021, judecata cauzei a fost suspendată în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., constatându-se că părțile nu s-au înfățișat la strigarea pricinii și nici nu au cerut, în scris, judecarea cauzei în lipsă.

La data de 1 februarie 2022, în baza referatului grefei, s-a fixat termen de judecată la data de 31 mai 2022, în vederea discutării excepției perimării.

Conform prevederilor art. 417 C. proc. civ., "Perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică un interes".

În speță, Înalta Curte constată că de la data suspendării cauzei și până la data la care s-a dispus, prin rezoluție, repunerea cauzei pe rol pentru analizarea îndeplinirii condițiilor privitoare la perimarea cererii, nu au fost făcute din partea părților acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea recursului, potrivit prevederilor art. 417 - 418 din C. proc. civ., republicat.

Procedând la verificarea condițiilor ce se cer a fi întrunite, cumulativ, pentru constatarea perimării, Înalta Curte constată că ultimul act de procedură îndeplinit în cauză a fost măsura de suspendare a judecării recursului, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., prin încheierea din data de 6 aprilie 2021.

Termenul de perimare este un termen procedural pe luni, care se calculează potrivit regulilor de drept comun cuprinse în art. 181 alin. (1) pct. 3 din C. proc. civ., termen care a început să curgă la data de 6 aprilie 2021 și s-a împlinit în data de 6 octombrie 2021.

Având în vedere că în cauză nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda cursul perimării, potrivit dispozițiilor art. 417-418 din C. proc. civ., se va face aplicarea prevederilor art. 420 alin. (1) din același cod, constatându-se din oficiu perimarea judecății recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 1153 din 12 noiembrie 2020 a Curții de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Recursul se depune la secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform art. 402 din C. proc. civ., astăzi, 31 mai 2022.