ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3241/2021

Ședința publică din data de 27 mai 2021

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin încheierea din data de 12.09.2018, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr. x/2017, s-a dispus suspendarea soluționării cauzei în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ., întrucât nici una din părți nu s-a prezentat și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Prin decizia civilă nr. 42/R/2019 din data de 30.10.2019, pronunțată în dosarul nr. x/2017, Tribunalul Timiș, secția de contencios administrativ și fiscal a admis excepția perimării și a constatat perimată cererea de revizuire formulată de revizuentul A., în contradictoriu cu intimatele Administrația Finanțelor Publice Timișoara și Casa Județeană de Pensii Timiș

Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs reclamantul A..

Prin decizia civilă nr. 535 din 7 iulie 2020, Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal a admis excepția nulității recursului și a constatat nul recursul declarat de către recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 42/30.10.2019, pronunțate de Tribunalul Timiș, secția de contencios administrativ și fiscal, fără cheltuieli de judecată.

Împotriva deciziei civile nr. 535 din 7 iulie 2020, pronunțate de Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal a declarat recurs recurentul A..

Deși au fost legal citate, intimatele nu au formulat întâmpinare.

II. Soluția instanței de recurs

Analizând cu prioritate excepția de netimbrare a recursului, potrivit art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte constată că excepția este întemeiată, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 197 C. proc. civ.:

"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."

De asemenea, conform dispozițiilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.

În cauză sunt incidente și dispozițiile art. 24 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora:

"(2) În cazul în care se invocă încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material, pentru cereri și acțiuni evaluabile în bani, recursul se taxează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, dar nu mai puțin de 100 RON; în aceeași ipoteză, pentru cererile neevaluabile în bani, cererea de recurs se taxează cu 100 RON."

Prin adresa din cadrul procedurii prealabile, comunicată recurentului la data de 07.10.2020 și prin citația comunicată la data de 23.11.2020 recurentului, pentru termenul de judecată din data de 27.05.2021, conform proceselor-verbale de înmânare aflate la filele x verso și 13 verso din dosar, Înalta Curte a adus la cunoștința părții obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON, aferente cererii de recurs formulate împotriva deciziei civile nr. 535 din 7 iulie 2020 pronunțate de Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal.

Cu toate acestea, până la termenul de judecată din data de 27 mai 2021, recurentul-reclamant nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul stabilit de instanță.

Înalta Curte constată că prezenta cerere de recurs nu este scutită de plata taxei judiciare de timbru.

Consecința neachitării taxei judiciare de timbru aferente căii de atac a recursului este prevăzută de dispozițiile art. 486 alin. (2) C. proc. civ. raportat la alin. (3) al aceluiași text de lege, sancțiunea fiind nulitatea recursului netimbrat.

Prin urmare, pentru considerentele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 496 raportat la art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., Înalta Curte va anula recursul formulat de A. împotriva deciziei civile nr. 535 din 7 iulie 2020 pronunțate de Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul formulat de A. împotriva deciziei civile nr. 535 din 7 iulie 2020 pronunțate de Curtea de Apel Timișoara, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Definitivă.

Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Pronunțată astăzi, 27 mai 2021.