Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.05.2022
inadmisibil

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2827/2022

HOTĂRÂRE
19.05.2022
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2827/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)

Ședința publică din data de 19 mai 2022 Asupra cererii de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Cererea de chemare în judecată Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 22.03.2021, reclamantul A. a formulat plângere prin care a chemat în fața instanței mai mulți funcționari, care s-ar fi constituit într-un grup infracțional organizat. A precizat că s-a adresat Tribunalului Vaslui cu mai multe cereri de chemare în judecată în materie penală, civilă și de contencios administrativ și fiscal, având ca obiect solicitare de daune morale deoarece i s-au încălcat valorile sale supreme garantate de Constituție, de către diferiți efemeri potentați ai zilei, dar și magistrați și polițiști.

În continuarea cererii a enumerat mai multe dosare aflate pe rolul mai multor instanțe, Tribunalul Vaslui, Tribunalul Iași, Curtea de Apel Iași, Înalta Curte de Casație și Justiție, indicând și componența completului de judecată și soluția din fiecare dosar, apreciind că Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție poate declara nule toate dosarele și lucrările enumerate, iar judecătorii, pe baza plângerilor și cererilor sale, pot reface legal întreaga procedură. 2. Decizia instanței Analizând, cu prioritate, regularitatea învestirii sale cu cererea de față, astfel cum a fost formulată, Înalta Curte constată că reclamantul a făcut trimitere la mai multe dosare și persoane, solicitând, în esență, constatarea nulității dosarelor și lucrărilor întocmite în acestea.

Potrivit art. 97 C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție judecă: 1. recursurile declarate împotriva hotărârilor curților de apel, precum și a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege; 2. recursurile în interesul legii; 3. cererile în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor probleme de drept; 4. orice alte cereri date prin lege în competența sa. De asemenea, conform dispozițiilor din Legea nr. 304/004 privind organizarea judiciară, republicată, secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție soluționează: 1. recursurile declarate împotriva hotărârilor curților de apel, precum și a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege; 2. cereri de revizuire în cazurile prevăzute de lege; 3. contestații în anulare; 4. cereri de strămutare, pentru motivele prevăzute în C. proc.

civ. 5. conflictele de competență, în cazurile prevăzute de lege; 6. orice alte cereri date prin lege în competența sa. Totodată, conform dispozițiilor art. 21 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările aduse prin Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., publicată în M.Of. nr. 365 din 30.05.2012, secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție judecă și recursurile declarate împotriva hotărârilor nedefinitive sau a actelor judecătorești, de orice natură, care nu pot fi atacate pe nicio altă cale, iar cursul judecății a fost întrerupt în fața curților de apel. Prin urmare, Înalta Curte constată că cererea reclamantului nu face parte dintre cererile care, potrivit legii, intră în competența de soluționare a acestei instanțe, astfel încât este inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

D E C I D E Respinge plângerea formulată de reclamantul A., ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunțată astăzi, 19 mai 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-02-01
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 509/2022
ul sentinței civile nr. 109/2019 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, astfel cum impun dispozițiile art. 131, art. 132 și art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte apreciază, raportat la dispozițiile procedurale inci
ÎCCJ 2024-05-21
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2700/2024
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curții de Apel București – Secția a VIII-a contencios a
ÎCCJ 2022-03-10
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1404/2022
Ședința publică din data de 10 martie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cererea de chemare în judecată Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe
ÎCCJ 2022-12-07
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5865/2022
Ședința publică din data de 7 decembrie 2022 Asupra prezentei cereri de chemare în judecată; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea de chem
ÎCCJ 2021-06-16
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3673/2021
prevederile legale prin prisma vechimii în funcție. Instanța de fond a respins ca neîntemeiată acțiunea reclamantului A., în contradictoriu cu pârât Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția Na
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă