ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.05.2022

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2827/2022

HOTĂRÂRE
19.05.2022
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2827/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)

Ședința publică din data de 19 mai 2022

Asupra cererii de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, la data de 22.03.2021, reclamantul A. a formulat plângere prin care a chemat în fața instanței mai mulți funcționari, care s-ar fi constituit într-un grup infracțional organizat.

A precizat că s-a adresat Tribunalului Vaslui cu mai multe cereri de chemare în judecată în materie penală, civilă și de contencios administrativ și fiscal, având ca obiect solicitare de daune morale deoarece i s-au încălcat valorile sale supreme garantate de Constituție, de către diferiți efemeri potentați ai zilei, dar și magistrați și polițiști.

În continuarea cererii a enumerat mai multe dosare aflate pe rolul mai multor instanțe, Tribunalul Vaslui, Tribunalul Iași, Curtea de Apel Iași, Înalta Curte de Casație și Justiție, indicând și componența completului de judecată și soluția din fiecare dosar, apreciind că Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție poate declara nule toate dosarele și lucrările enumerate, iar judecătorii, pe baza plângerilor și cererilor sale, pot reface legal întreaga procedură.

Analizând, cu prioritate, regularitatea învestirii sale cu cererea de față, astfel cum a fost formulată, Înalta Curte constată că reclamantul a făcut trimitere la mai multe dosare și persoane, solicitând, în esență, constatarea nulității dosarelor și lucrărilor întocmite în acestea.

Potrivit art. 97 C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție judecă:

De asemenea, conform dispozițiilor din Legea nr. 304/004 privind organizarea judiciară, republicată, secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție soluționează:

Totodată, conform dispozițiilor art. 21 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările aduse prin Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., publicată în M.Of. nr. 365 din 30.05.2012, secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție judecă și recursurile declarate împotriva hotărârilor nedefinitive sau a actelor judecătorești, de orice natură, care nu pot fi atacate pe nicio altă cale, iar cursul judecății a fost întrerupt în fața curților de apel.

Prin urmare, Înalta Curte constată că cererea reclamantului nu face parte dintre cererile care, potrivit legii, intră în competența de soluționare a acestei instanțe, astfel încât este inadmisibilă.

Respinge plângerea formulată de reclamantul A., ca inadmisibilă.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 19 mai 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-11-08
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5222/2022
Ședința publică din data de 8 noiembrie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cererea de chemare în judecată Prin cererea înregistrată pe rolul Curț
ÎCCJ 2022-02-22
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1013/2022
Ședința publică din data de 22 februarie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul acțiunii deduse judecății Prin cererea de chemare în judecată înregistr
ÎCCJ 2023-10-12
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4534/2023
Ședința publică din data de 12 octombrie 2023 Deliberând asupra prezentelor recursuri, din examinarea actelor dosarului, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe
ÎCCJ 2022-03-17
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1610/2022
Ședința publică din data de 17 martie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea de chemare în judecată înregistrată inițial pe rolul
ÎCCJ 2022-03-15
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1503/2022
putând repune în discuție și reanaliza probele administrate, cum urmărește în realitate recurentul. De asemenea, prin calea de atac a recursului trebuie aduse critici concrete sentinței care este supusă controlului, critici care trebuie să
Sursă